Томографія - шкідлива?
Всім відомо, яку користь приносять при діагностиці хвороб рентгенографія та комп'ютерна томографія. Іноді без них просто неможливо встановити діагноз, а, отже, вилікувати людину.
Однак ці методи мають і зворотний бік - іонізуюче опромінення, яке при частому застосуванні може завдати шкоди здоров'ю. Тому постановою головного санітарного лікаря РФ вказано не перевищувати при обстеженнях протягом року дозу в 1 мЗв (мілізіверт).
При цьому природне фонове іонізуюче випромінювання в середньому становить 2,4 мЗв на рік (у Москві - 3). Пояснимо для тих, хто звик вимірювати випромінювання в позасистемних одиницях - рентгеном: Зиверт (Зв) - одиниця виміру доз іонізуючого випромінювання (введена в 1979 г.).
До цих пір використовується позасистемна одиниця бер - біологічний еквівалент Рентгена. 1 Зв = 100 бер. Лікарі-рентгенологи зазвичай стверджують, що при комп'ютерній томографії випромінювання безпечно і менше, ніж при рентгенографії. Тому давайте порівняємо дані незалежних вимірювань випромінювання, отриманих при рентгенографії і комп'ютерної томографії.
При обстеженні грудної клітки рентгенографія дає випромінювання від 3,8 до 11,4 мЗв, томографія 11 мЗв- при обстеженні шлунково-кишкового тракту - рентгенографія від 1 до 4,3 мЗв, томографія 9,2 мЗв- не перевищує норму тільки рентгенографія зубів ( 0,06 мЗв). Так що заяви рентгенологів, що комп'ютерна томографія безпечніше рентгена зубів, невірні.
Результати дослідження, проведеного в університеті штату Мічиган (США), показали, що комп'ютерна томографія робить негативний вплив на нирки, особливо коли пацієнтам вводять йодовмісних «агент контрастності», що дозволяє краще бачити людські нутрощі. Тому американські лікарі рекомендують перед комп'ютерною томографією приймати ліки «Н-ацетилцистеїн», яке захистить нирки. А якщо у пацієнта вже спостерігалися відхилення в роботі нирок, то попередній прийом зазначеного ліки просто необхідний.
Зараз багато людей, налякані небезпекою онкологічних захворювань і примушує лікарями проходити діагностику на предмет раннього виявлення раку, вдаються в тому числі і до комп'ютерної томографії. Оскільки ця процедура коштує грошей, лікарі її із задоволенням проводять. Однак ті ж американські медики попереджають, що комп'ютерна томографія, проведена без серйозних показань, якраз сама може викликати онкологічні захворювання. Тому краще, якщо вже у людини є гроші, вдатися до менш небезпечним методам діагностики.
Зокрема, в даний час швидкими темпами впроваджується магніто-резонансна томографія - МРТ - нерентгеновскій метод, що дає до того ж кращі результати, ніж комп'ютерна томографія. У ньому не застосовуються рентгенівські промені (Х-промені), що робить цей метод набагато більш безпечним для більшості людей, ніж комп'ютерна томографія.
МРТ краще зображує структури головного і спинного мозку, інші нервові утворення, добре розрізняє також онкологічні структури. Метод МРТ особливо ефективний при вивченні процесів в динаміці (в русі) - наприклад, стан кровотоку. Медики пишуть, що про шкоду магнітного поля, що застосовується при МРТ, нічого не відомо, і в той же час не радять перевіряти за допомогою МРТ вагітних жінок. Але інженери знають, що сильне магнітне поле небезпечно для здоров'я людей, тим більше що МРТ триває довше, ніж комп'ютерна томографія або рентген. МРТ не можна призначати, якщо в тілі хворого є металеві конструкції - штучні суглоби, скріпи, регулятори ритму серця і т.д. (Ну, приміром, скальпель забули). І взагалі МРТ, як і комп'ютерну томографію, рекомендується призначати тільки у випадку спірного діагнозу або невдачі інших методів діагностики.
Зараз в Росії будуються нові медичні центри, які вказано оснащувати новітньою медичною апаратурою. Однак перевірки з боку прокуратури показали, що нам знову спихають, як уже це було не раз, застаріле обладнання, та ще й втридорога. З цього питання в РФ заведені десятки кримінальних справ.
І знову закупівлями медичного обладнання займаються не медики, а чиновники. І зрозуміло, чому. Схема за час «демократизації» відпрацьована до дрібниць: завищується в 2-5 разів ціна, а чиновник отримує відкат у конверті. І всі задоволені!
І одночасно, втюхівая нам за великі гроші застаріле обладнання, західні «найбільші медичні центри» самі посилено розвивають МРТ та інші, більш безпечні методи комп'ютерної діагностики. До речі, в РФ розроблений і вже використовується набагато менш небезпечний і на порядок менш дорогий прилад комп'ютерної томографії, але чиновники і слухати не хочуть про налагодження його виробництва.
Так що, якщо вже вам закортіло робити цю саму томографію, то вибирайте менш небезпечний її варіант і пам'ятайте - не більше 1 разу на рік!
А краще - ведіть здоровий спосіб життя і будьте здорові без всяких цих обстежень!
