Хто наділяє письменника правом представляти свої інтереси?

В даний час значна поширеність заняттями, пов'язаними з літературною діяльністю, привела до масштабного різноманітності психологічних типів творців і применителей художнього слова. Писанням побутовим та художнім стали займатися представники різних верств суспільства, обладетелі і носії самих різних професій і спеціальностей. Причин занять літературною працею безліч і одна з основних, на наш погляд, бажання, а часто і потреба в самовираженні.

Здається, що все людство перетворило літературу в свій представницький орган, делегувавши її носіям право представляти свої інтереси, потреби і потреби, а часто і сподівання, і надії, і прагнення. І тільки в результаті письменницької праці, пройшовши горнило письменницької майстерні, все це безмовне і пристрасне знаходить плоть і кров, починає дихати і жити, стає прикладом до наслідування або, навпаки, викликає явний протест і відторгнення.

Самого ж письменника надзвичайно рідко можна визначити по якій-небудь одній рисі характеру, бо за допомогою здатності проникати і перетворювати він створює і формує в самому собі кілька різних індивідуальностей, а іноді тільки намічаючи окремі контури деяких істот, життям яких він, можливо, ніколи й не жив, але життям яких йому належить жити.

При цьому історія літератури більш наповнена біографіями бурхливими, насиченими пригодами, боротьбою з обставинами і з самим собою, неодноразовою зміною професій і занять, усмішками долі і усмішками злий невдачі, ніж біографіями спокійних і задоволених, задоволених собою і світом, обтяжених лише сумнівами в цінності і значущості своєї творчості.

Багато в чому причина цієї обставини ховається в матеріальної незабезпеченості людей, що займаються літературною працею. Слід погодитися, що література практично ніколи не дозволяла письменникові сибаритствувати, тішачи себе нічогонеробленням, і при цьому існувати без будь-яких матеріальних проблем, і цілком при цьому занурюватися в творчі мрії, дозволяючи собі ігнорувати численні фінансові питання. Найчастіше заняття літературною працею взагалі не приносили ніякого доходу або, в кращому випадку, дохід вельми незначний.

Історія літератури практично не знає письменників, які, не володіючи реальним станом, створювали або набували його своєю старанної літературною роботою. На жаль, до теперішнього часу не існує будь-якого відомого фінансово-економічного аналізу прибутковості літературної праці. Думається, що якщо коли-небудь такий аналіз і буде проведений, то в ньому, безумовно, повинні бути відображені подробиці, що характеризують матеріальне благополуччя письменників, вказані розміри їх грошової винагороди за політ їх творчої фантазії в залежності від того, чи обіймали вони почесне місце у ніг владик чи були завсідниками дешевих пивнушек. Однозначно, що в цьому аналізі має знайтися місце і для опису того, як в різні часові періоди суспільство виконувало свої обов'язки перед «інженерами людських душ».

При цьому не можна не погодитися, що в залежності від свого місця знаходження щодо можновладців літератори і були провідниками відповідних ідей і звичаїв, поглядів і звичаїв, формуючи при цьому і громадську думку в певних колах. З дуже великими труднощами і зовсім не беззастережно, поступово засвоює суспільство в ході свого поступального розвитку безумовну істину, що мистецтво не може і не повинно приносити прибуток і бути самодостатнім, а тому й література потребує і заслуговує підтримки суспільства в усі часи.

У суспільному розумінні чомусь стало звичним, що пристойною оплати заслуговує тільки слава, яку принесло той чи інший твір його творцеві, а не задоволення, одержуване від його прочитання. При цьому завжди можновладці проявляли турботу про те, щоб прийдешні покоління не сміли забути їх і їх славні справи, а для цього наближали до себе деяких, що встигли прославитися творців, щоб останні могли оспівати їх діяння або, навпаки, своїми вигаданими розповідями допомогли забути суспільству про їх не зовсім пристойних вчинках, переробляючи при цьому історію в інтересах «замовника».

Разом з тим історія знає і винятки. Так, Меценат, чиє ім'я стало прозивним, завжди надавав допомогу імператору Августу, який з великим успіхом користувався послугами поетів, які прославляли його велич, але при цьому не бажав оплачувати їхню працю по-імператорський. Історія зберігає пам'ять про нього, як про людину, яка надавав заступництво і матеріальну підтримку скромним трудівникам поезії. Будучи багатим і знатним, він був не чужий і авторських прагнень, проте його природний такт і щира любов до мистецтва не дозволили йому стати рядовим графоманом, а тому справжню поезію він підіймав вище власних спроб досягти успіху у своїй, надавав допомогу і підтримку поетам, що володів справжнім даром слова, але обділених матеріальним благополуччям. При цьому і він не був позбавлений марнославства, і зі свого боку вправі був розраховувати на похвали себе з боку їм обдаровуваних. Історія подальшого розвитку суспільства знає чимало прикладів явища, що отримало надалі назву «меценатства».

Останнім же часом, на жаль, все більшого поширення набуває явище, іменоване спонсорською допомогою. Однак, як правило, допомога ця аж ніяк не безкорислива і спрямована буває, в кінцевій своєї мети, на поліпшення матеріального становища того ж спонсора, яким рухає часто не любов до мистецтва, а бажання прославитися і збагатитися самому через допомогу, їм надається.

На жаль, історія сповнена літературними жебраками, при цьому обдарованих великим талантом і інтелектом, але в силу ряду причин приречених на постійне жебрацьке існування, змушених розмінювати свій талант на поденщину від літератури. При цьому за життя слава не надто часто їх балувала своєю усмішкою, частіше презирливо кривлячись їх вперті спроби заробити на скромне існування шляхом брехні, принижень, а іноді, і лицемірства. І при цьому, саме меценати допомагали істинним талантам знайти внутрішню свободу, за допомогою якої безумовний талант і народжував справжні поетичні перли.

Слід визнати тому, що письменники завжди були і будуть провідниками та представниками різних верств людського суспільства, а, враховуючи, що суспільство далеко не однорідне за своїм складом, то письменники зовсім не однаково описували і будуть описувати в своїх творах існуючу дійсність в різні періоди людського розвитку .