Битва при Хаттіне. Хто винен?

Матеріалів, що розповідають про цю подію, існує достатньо. Можна знайти як роботи істориків, так і спогади тих, хто перебував в Королівстві Єрусалимському в 1187-му році, і навіть записки учасників знаменитого бою. Вельми цікаве читання - про одних і тих же подіях різні автори розповідають абсолютно різні історії, суперечать один одному настільки, що складно зрозуміти, в чиїх словах є хоча б крихта правди.

Воно й не дивно, до цього часу знатні сеньйори Королівства були розділені на дві ворожі партії, і кожен бачив свою правду, а ті, хто служив або симпатизував того чи іншого сеньйору, цю обмежену правду і записали.

Немає сумнівів у тому, що перед і в ході Хаттінской битви вожді християнської армії здійснили масу непробачних з військової точки зору помилок. Втім, відчуття таке виникає, що якби всіх їх зібрати разом і влаштувати розбирання на тему, винесену в заголовок, вже в другій-третій фразі з'явилося б слово «зрада». Це багато чого б пояснило, тільки от є різні кандидати на роль зрадника, а серйозних доказів - нуль.

Спробуємо по порядку. Головні дійові особи:

Гі де Лузиньян (1160-1194), король Єрусалиму по праву дружини.

Амальрих де Лузиньян (1145-1205), коннетабль Королівства, старший брат короля.

Раймунд (1140-1187), граф Тріполі і князь Галілеї (останнє - по праву дружини). Прізвища не має, відбувається з дому графів Тулузьких.

Жерар де Рідфор (1141-1189), Великий магістр Ордена тамплієрів.

Баліан д'Ібелін, (1142-1193), сеньйор Наблуса.

Тепер постараємося відновити події, одне за іншим.

Внутрішньополітична ситуація. Протягом майже року (липень 1186 - травень 1187) граф Раймунд Тріполійской відмовлявся коритися королю, уклав сепаратний договір про ненапад з Саладином і давав офіційні дозволи мусульманським загонам проходити через його землі. Можливо, вів якісь складні політичні ігри. Раймунд неодноразово зустрічався з Саладином, особисті стосунки - хороші, можливо, навіть приятельські. Правда, король Гі теж уклав мирний договір з султаном.

Кішонський. 1 травня 1187-го Жерар де Рідфор атакував перевершує за силою загін мусульман, який перебував в Галілеї за договором з Раймундом Тріполійской. Практично почав війну, притому не в найсприятливіший для християн момент. Загинули близько ста лицарів тамплієрів і госпітальєрів і приблизно стільки ж сержантів - це багато, військова міць орденів серйозно підірвана. Абсолютно загадковим чином самому де Рідфору вдалося врятуватися, йому і ще двом лицарям.

Вербівка армії. Взагалі в Єрусалимі зазвичай тинятися досить велике число паломників з Європи, серед них були і лицарі, і досвідчені воїни простого звання. Але саме влітку таких людей було зовсім небагато, довелося вирубувати кого попало. Ця обставина майже об'єктивне, хоча і тут є сумніви.

Двадцятикілометровий марш через пустелю однозначно і сильно підірвав боєздатність християнської армії. Усі досвідчені командири це розуміли. Наказ на виступ віддав король. Як виправдання - кілька років тому Гі де Лузиньян, будучи командувачем армією, в схожій ситуації відсидівся в Сефора, чим викликав незадоволення тодішнього короля Балдуїна IV. Втім, в 1187-му короля умовив (натиснув?) Жерар де Рідфор. Його міркування: якщо пропозиція оборонятися в Сефора виходить від Раймунда Тріполійской - треба робити навпаки. Амальрих де Лузиньян, все це розумів, міг вплинути на молодшого брата, але не зробив нічого.

Підготовка до походу. Коні вранці відмовилися пити. Виступ не було відкладено. В обозі було багато возів незрозуміло з чим, а воду занурити просто забули. Амальрих де Лузиньян - коннетабль (груба, звичайно, аналогія - перший заступник міністра оборони).

Привал в пустелі. Християнська армія мала всі шанси прорватися з ходу якщо не до Тіверіади, то до Тіверіадському озеру. Вранці диспозиція і шанси сторін були б зовсім іншими. Зупинити вмираючу від спраги армію в трьох кілометрах від озера, та ще потрапити при цьому в оточення - дещо означає. Варіанти:

Наказ зупинитися віддав король Гі, незрозуміло чим керуючись.

Король Гі віддав наказ за порадою Раймунда Тріполійской. Хоча наближений графа Раймунда барвисто описує, як той, побачивши, що армія зупинилася, натурально впав у відчай і сказав, що тепер все скінчено.

Король змушений був зупинити армію, так як ар'єргард вже зупинився сам, без наказу (командувач - Баліан д'Ібелін). Втім, десь промайнув, що зупинився не весь ар'єргард, а тільки входили в нього тамплієри (Великий магістр - Жерар де Рідфор).

Перебіжчики. Перед боєм шість лицарів разом з зброєносцями перебігли на сторону мусульман. Лицарі були васалами графа Тріполійской, що робить йому честі, але в ті часи сеньйор не відповідав за політичне виховання підданих.

Прорив на північ, до села Хаттін. Всім було зрозуміло, що в стратегічному плані це нічого не дасть, а головні сили Саладіна обов'язково вдарять у фланг. Наказ віддав король Гі, хто на нього при цьому і як впливав - невідомо.

Головні сили армії рушили на прорив похідною колоною. Не тільки прорив не вдався, але саме через це християнське військо почало стрімко втрачати управління. Цим загоном командував особисто король Гі. Військовий радник і відповідальний за побудову армії - його старший брат Амальрих.

Загін Раймунда Тріполійской прорвався і покинув поле битви. Версії три:

Мусульмани розступилися і дали піти графу за попередньою змовою.

Мусульманська легка піхота розступилася, злякавшися копит лицарської кавалерії. Граф Тріполійской замість того, щоб скористатися нагодою і вдарити мусульманам в тил, відвів свій загін куди подалі.

Після прориву загін Раймунда Тріполійской був повністю знекровлений і небоеспособен. Сам граф отримав важку рану, від якої незабаром і помер.

Після невдалих спроб прориву піхота скупчилася на Північному Розі Хаттіна, кавалерія - на Південному. Переломити хід битви можливо, тільки з'єднавши обидві частини армії. Піхотні командири послали гінців короля куди подалі. У розпорядженні Гі де Лузіньяна - сильний загін лицарської кавалерії, цей рід військ спеціально призначений для прориву ворожих рядів. Якщо коннетабль Амальрих не в силах побудувати світських лицарів - поруч знаходяться як мінімум три сотні тамплієрів і госпітальєрів, у яких з дисципліною ніби як має бути трохи краще. Триста досвідчених лицарів - сила. Ніхто - нічого.

Далі - розгром. Але теж якийсь дивний.

Лицарі в Європі, в той час і пізніше, вели битви двома способами. Перший - джентльменський. У таких випадках було прийнято противника щадити, було краще взяти його в полон, маючи на увазі подальший викуп. На іншому турнірі гинуло більше лицарів, ніж в такій битві.

Якщо бій було вирішальним, або противники були непримиренними ворогами, командувач наказував підняти червоний прапор. Тоді лорди і сеньйори зобов'язані були лупити один одного до смерті, незважаючи на знатність і особисті зв'язки. До речі, французька Орифламма має саме таке походження. На цьому тлі назва косметичної фірми виглядає, принаймні, двозначно.

Схоже, що битва при Хаттіне проходила по джентльменським правилам. Після цілеспрямованих пошуків знайшлися відомості про один відому людину, в цій битві загиблого - єпископі Аккри. Всі інші потрапили в полон. Крім, звичайно, лицарів, входили до загін графа Тріполійской і вчасно вислизнув Баліана Д'Ібелін.

Правда, в полоні не всім солодко довелося. Саладін власноруч убив Рено де Шатільона, колишнього його особистим ворогом, наказав стратити туркополов (мусульман-віровідступників), а тамплієрам і госпітальєрам надав вибір - перехід в іслам або теж кара. Кілька людей стали мусульманами, але більшість - дві або три сотні - були страчені.

Якось дивно на цьому тлі виглядає те, що найголовніший з ненависних султаном лицарів-ченців, Жерар де Рідфор, цієї долі уникнув, а через рік взагалі був відпущений на всі чотири сторони в обмін на замок, який так і так навряд чи зміг б довго протриматися.

До речі, залишається загадкою, як вдалося уникнути полону Баліане Д'Ібелін. Або він залишив поле битви задовго до розв'язки, або вийшов з оточення прямо через ворожі ряди. Його могли і пропустити, все-таки один Саладіна.

На жаль, я так і не зміг відповісти на поставлене питання ...