Коли зіграли весілля Ігор та Ольга? Таємниці Древньої Русі
Біла пляма в історії - маємо право розважатися, вибудовуючи різні версії. Яка з них - істина в останній інстанції? Ясно, що ні одна. Документів немає, а без папірця ми - самі знаєте, хто.
Версія 1, традиційна. Ігор народився в 878 році. Подорожуючи по лісах Псковщина, молодий княжич зустрів дівчину, закохався з першого погляду, а там і весілля. 903 рік. Незабаром, у 942, у Ігоря з Ольгою народився син Святослав. Начебто все нормально. Ігорю 64 роки, Ользі - 57, ну, може, 55.
Версія 2. Трошки омолодити Ігоря - він міг і в 879 народитися. Постаріти Святослава, за деякими даними - 940 рік народження. Мало що дає. Може, весілля не в 903? Весілля - за життя Олега, це може бути і 912. Новгородський літопис дозволяє Олегу протягнути аж до 922. Припустимо, Ольга вийшла заміж в 922, у віці 15 років. У 940 33-річна княгиня народила первістка. Воно ніби й нічого. Але це ж не сучасна бізнес-леді, якій спочатку кар'єру треба побудувати (кар'єра, до речі, вже побудована - вище нікуди). Це княгиня, головне призначення якої - народжувати спадкоємців. Ніж 18 років займалися?
Версія 3. Ситуація могла розвиватися аналогічно такої. У 1425 помер Великий князь Василь I, у віці 53 років. Йому успадковував 10-річний Василь II, в перспективі - Темний. Схоже, четверо старших братів Василя Васильовича померли у молодому чи дитячому віці. Три старші сестри вижили. Спадкоємець престолу був аж восьмою дитиною.
Правда, про старших дітей Ігоря та Ольги - жодних згадок. Це б ще добре, але такий варіант проходить, якщо весілля відбулося близько 922. Тобто Ігор, плейбой отакий, одружився тільки в 43 роки. Підозріло для людини, що готується стати правителем монархічного типу, можна сказати, засновником династії. А може, Олег не дозволяв?
Версія 4. Малоймовірна, але для порядку згадати варто. Ігор був безплідний. Ольга терпіла, терпіла, а потім зачала Святослава від когось із ближніх дружинників. Не пояснює пізнього шлюбу Ігоря.
Версія 5. Безплідна Ольга. Весілля відбулося в 903 або трохи пізніше. Як Ігор Ольгу ні любив, а державні інтереси важливіші. На сцені з'явилася Ольга Друга - молода і здорова. Народила старому князя Святослава, а потім ще й Уліба. Але якось вже занадто пізно вона з'явилася, однак. Джон Безземельний розлучився з Ізабеллою де Клер після десяти років безплідного шлюбу, практично відразу, як став королем. Василь III, правда, заслав Соломонию Сабурову в монастир тільки через двадцять років. Але ж не через тридцять п'ять. І було йому 46 років, а не 60. Ще потрібно враховувати, що Джон і Василь були християнами, розлучення - Справа не дуже просте і суспільством однозначно засуджуване. А Ігор Рюрикович вільно міг мати декількох дружин на цілком законних підставах. Навіть якщо така справа не вітали громадською думкою, то вже розлучитися князю-язичника повинно було бути простіше, ніж його християнським колегам. Так, до речі, пам'ятайте, що створили Генріх VIII через те, що Катерина Арагонська не могла народити спадкоємця?
Версія 6. Два походу на Константинополь у 941 і 944, плюс нещасне підприємство проти древлян скоїв не Ігор Рюрикович, а син його, Ігор Ігорович. Такий варіант усунув би всі неув'язки в сімейному хронології. Навіть і Повісті временних літ не особливо суперечить. У 920 Ігор воював з печенігами. У 941 Ігор ходив на Константинополь. Який Ігор - не уточнюється. А строчку «князь помер, хай живе князь» профілонілі безладні переписувачі. Чому і свекровка, і невістку звали Ольгами - такі збіги трапляються. Тим більше що деякі дослідники вважають, що Ольга - взагалі не ім'я, а почесний титул. Пристойний варіант. Стрілочник винен. Втім, автору довелося побувати на багатьох розборах залізничних аварій, і завжди помилка стрілочника (чергового по станції) була підготовлена логікою ситуації і діями інших працівників.
Версія 7. Зникнення з літописів записи про смерть Ігоря Рюриковича в 920-х-930-х роках - не випадковість прикра, а витерли її згідно керівним вказівкам. Якийсь сторонній варязький ярл (варіант - лідер незадоволених чимось дружинників, а то і хан печенізький) законного князя скинув і навряд чи в живих залишив. Влада захопив і став правити державою Російським. Кого з них звали Ігорем або обох - не має значення. Багато пізніше нащадки узурпатора вирішили династію удревніть і легітимізувати. Зроблено це було не от як уклюже, але громадськість, російська і європейська - повірила. Не тільки в тому сенсі незграбно, що незрозуміло, хто Святослава народив, а й у тому, що протягом двадцяти років на Русі - тиша та благодать. З 920 по 940 включно не відбувалося абсолютно нічого.
Версія 8. Знову один Ігор і дві Ольги. Жив Ігор з Ольгою Першої нормально, дітей народили, і все таке. Коли Ольга померла, старий князь одружився знову, на молоденькій. І сина від другого шлюбу оголосив спадкоємцем. Сам оголосив, або вдова потім проголосила його останню волю, їй потай повідану - не має значення. Старші сини залишилися ізгоями. Невеликий громадянської війни в таких випадках уникнути практично неможливо. А хіба Ольга не воювала? З древлянами, або ні з древлянами, і хто такі взагалі ці злісні древляни. Ось некрасиво виглядало те, що баски розгромили загін префекта Роланда в Ронсевальском ущелина - стали вони маврами, десь навіть сарацинами, і нічого. Мавров на Русі скрутно було знайти, зате древляни - будь ласка.
Жодна з версій не заперечує існування Ігоря, Ольги, Олега або Рюрика. Дати, якщо і гуляють трошки, то в рамках пристойності. Літописи, якщо і брешуть, то чи не глобально, а в деталях. Навіть не заперечую геть першу версію, хоча, звичайно, народити першу дитину в 57 років - є жінки в російських селищах, однако.
Звичайно, і сам Ігор - пізній дитина. Невідомо, де і скільки мандрував Рюрик до того як. І все ж, осівши в 862 в Новгороді (Або Ладозі - не важливо), мав би сім'єю обзавестися і про спадкоємця подумати. Ні ж, тягнув з цим питанням півтора десятиліття. Але все-таки не сорок років, а крім того - ми так мало знаємо про Рюрика, що і припущення будувати не на чому.
