Який заголовок краще і як його придумати?

Іноді заголовки наших статей - це єдине, що читає відвідувач сайту. На жаль, така реальність, і ура! - У нас є шанс зробити так, щоб шкідливий відвідувач відкрив-таки і прочитав всю статтю.

Відразу обмовлюся, щоб уникнути непорозумінь: 1) наведені нижче поради стосуються заголовків не тільки до статей, але і до інших письмовим трудам- 2) у «Школи Життя» чітка вимога: заголовок повинен бути у формі питання, - я ж буду говорити про вимоги до заголовків взагалі, сподіваючись, що ці відомості стануть в нагоді і авторам «Школи Життя». Ну і вистачить передмов, перейдемо до справи.

Всі поради на цей рахунок зводяться до наступних: заголовок повинен викликати інтерес, бути коротким і виразним, але найголовніше - він повинен якомога краще відображати зміст статті.

Питання: які заголовки викликають інтерес? Відповідь:

1. Незвичайні: «Гастрономічна Камасутра, або Як китайці пристрасті розпалюють?»

2. Жартівливі: «У здоровому тілі - великий живіт! (Як же все-таки ...) »

3. Містять:

а) інтригу (В ідеалі читач повинен вигукнути: «Жарт, чи що?» «Чого раптом?», «Як це?» - І кинутися шукати відповідь в статті). Приклади: «Чи можуть Олена і Кама перетнутися у Вірменії?», «Як отримати вигоду з унітазу?»

б) пряме запитання. Це ясно, однак і тут не втримаюся від пояснень: по-перше, питання має бути імовірно цікавий читачеві. Щодо «по-друге» думки розходяться: одні вважають, що відповідь на поставлене питання не має бути очевидний. Інші впевнені, що ... дозвольте навести цитату з цікавого коментаря Лаури Лі до статті «Які помилки роблять новоспечені автори ШколиЖізні.ру?»:

«Перше правило американських газетярів - у назві статті вже повинен бути шматок відповіді:« Північна Корея: уран відступає ». Люди читають позаголовочно. Якщо їм цікаво, як уран відступає, вони підуть далі читати. Якщо не цікаво, вони вже схопили інформацію і знають, що корейці позадкували. Завдання виконано. Йти по типу «що-трапилось-в-Нешвіллі?» А що там сталося, пофіг мені цей Нешвілл і що там сталося. Так, пріманчіва інтрига, але не завжди виправдана, тому й доводиться авторам або ставити альтернативний питання (Випадковість чи закономірність?), Або йти шляхом жування полова «Що ми знаємо?», «Як приготувати?», «Як нам реорганізувати Рабкрин? »тощо. Звичайно, це змушує викручуватися в рамках гри (Йдеться про вимогу ШЖ до заголовків - вони повинні бути у формі питання. - Г.М.), І це саме по собі цікаво. Але, на мій погляд, це призводить до того, що багато статей залишаються непрочитаними, оскільки в назві й натяку немає на родзинку відповіді ».

Від себе додам, що сказане більше застосовно до заголовків для жанру замітки, але давайте я краще продовжу список того, що ще може містити заголовок, що викликає інтерес:

в) заклик: «Як ви ставитеся до невдач, або Стати« щасливчиком »!»

г) іронію: «Яка буває логіка, або Квантором - по опонентові!»

д) ім'я знаменитості або титул: «Хто ховався під псевдонімом О. Генрі?», «Коли помер король рок-н-ролу?», «Що таке« закон прецесії », або Як я не пообідав з Біллом Клінтоном ...»

е) відому фразу, вираз (Можливо, з деякими змінами, але цілком впізнавані): «Де обідав горобець?», «Знеси мене додому, у мене ніжки болять ...», або Чим можна допомогти хворим ногам? ».

Перераховане вище не скасовує аксіоми: кращий заголовок - це той, який найточніше відображає зміст матеріалу. Інакше кажучи, він повинен давати уявлення про текст ще до ознайомлення з ним. Звідси поради:

1. Заголовок повинен складатися в основному з ключових слів статті. Це, напевно, не потребує пояснень, але я з ними все-таки влізу: якщо стаття про алмазах - подайте це слово в заголовку!

2. Ключові слова повинні бути підібрані так, щоб вони висловлювали утримання ув'язнених в них понять однозначно. Це ясно: багатозначні слова і конструкції тягнуть за собою різне тлумачення. («Які таємниці приховують англійські замки?» - Здогадайтеся, про замки або замки піде мова? А як вам такий заголовок: «Душі прекрасні пориви»? - Цей шедевр вже не наш, це славні газети «Радянський спорт» та «Радянська культура» одного разу відзначилися.)

При цьому:

3. У заголовку не повинно бути незрозумілих слів: нових термінів, діалектизмів, професіоналізмів. Виняток: заголовки, що обіцяють розкрити значення цих самих незрозумілих слів: «Що таке Пурім і пурімшпіль?». А втім, іноді радять, навпаки, використовувати які-небудь екзотизму, хоча й із застереженням, що такий заголовок неодмінно повинен бути пов'язаний з темою матеріалу: «Хто юзал мій пісюк?» (Назва статті про появу в мові нових слів).

4. Заголовок повинен бути лаконічним (не більше 5-6 слів), в ньому не повинно бути складних конструкцій (причетних і дієприкметникових оборотів, придаткових пропозицій, ввідних словосполучень). Короткий заголовок краще сприймається і запам'ятовується. (Тут уважний читач повинен суворо вказати мені, що не всі приклади, наведені вище, відрізняються стислістю. Докір справедливий, але для авторів інтернет-журналу «ШколаЖизни.ру» довгий заголовок - іноді єдиний спосіб поєднати в ньому привабливість і питання.)

Відносно недавно в якості заголовків стали використовувати абсолютний кінець опублікованого матеріалу. Наприклад, замітка під назвою «Біда минула», повідомивши про якийсь тривожному подію і про його благополучному результаті, закінчується повторенням слів заголовка: «Біда минула».

Рідше як заголовок використовують початок тексту: аж надто близько вони розташовані, а повторення одних і тих же слів, та ще сусідніх, справляє неприємне враження. Приклад: замітка «потіснили орлів» так і починається - «потіснили орлів на гірських перевалах працівники громадського харчування ...».

Щоб позбутися від подібних повторень, іноді виділяють шрифтом перші слова тексту, які стають одночасно і заголовком. Наприклад:

Арештованих терористів

по імені Парамджит Сінгх ... і т.д.

Найбільшим недоліком заголовка вважається, а точніше, є, його невідповідність змісту, відсутність в ньому необхідної інформації про текст.

Наприклад, заголовок «Де знаходяться багатющі поклади на нашій планеті?» Не відображає змісту статті, в якій йдеться про величезний творчий потенціал людини. Неможливо здогадатися, про що піде мова в статтях під назвами «А де ж стимул?», Або «Незакінчений діалог чи залежність? Так. Але від чого? », Або« Що це таке? », Або« Мир, Дружба, Жуйка! ». Не поспішайте відправляти в журнали або викладати в інтернет-виданнях статті з подібними заголовками, не зупиняйтеся на першому, що прийшов в голову. Побудьте хоч ненадовго великими: кажуть, Е. Хемінгуей придумував до двохсот (!) Назв до одного розповіді. Заголовки до статей вимагають аж ніяк не меншої уваги.

Ви ще тут? Отримайте бонус! Якщо вам важко придумати вдалий заголовок, скористайтеся секретним адресою, де можна безкоштовно завантажити програму «HeadLiner / Заголовщік» 3.01 (демо-версія).

Удачі!

У статті використані відомості з книг:

1. З.Д. Блісковскій. Муки заголовка

2. Н.П. Колесников. Стилістика і літературне редагування

3. В. Шинкаренко. Як писати в газету