Виживання (Частина 2. Реальність і ілюзія в науці)

Виживання (Частина 2. Реальність і ілюзія в науці)

Проблема вигадок і фальсифікацій не менш актуальна і в науці. Про підтасовуванні даних в археології та замовчуванні виявлених свідоцтв і фактів, а також про встановлення вигаданої датування історії, і її фальсифікації ми вже згадали. Додамо лише, що і дарвінівська теорія еволюції, і існуюча теорія походження людини - грубий вигадка і нахабний обман. Людина, як і весь світ, і всі його елементи - були створені Вищим Розумом - Богом. Ми докладно розкрили цю тему і привели всі необхідні докази в лекції «У кого просити (Частина1. Бог є)» в розділі «Актуальне» нашого сайту www.LeOlam.net.

На жаль, таке становище і у фізиці, і в хімії, і в біології, і в усіх інших науках. Давайте наведемо кілька прикладів з фізики, де, здавалося б, як у точній науці, фальсифікації бути не повинно. Перший приклад пов'язаний із замовчуванням відкриттів і розробок видатного вченого фізика всіх часів Ніколи Тесла, заміщенням їх неспроможними теоріями і їх просуванням в світі.

Промислово розвинені країни гостро потребують енергії. Її споживання збільшується з кожним роком так само, як і ціна. А що, якщо енергія раптом стане дешевою і доступною кожному в необмеженій кількості? Великим компаніям - світовим постачальникам дорогого палива - це загрожує руйнуванням! І щоб світ залишався в залежності від найдорожчих традиційних видів енергії, виник таємний енергетичний змову. За своє життя Нікола Тесла зареєстрував сотні патентів, серед них: трансформатори та генератори вільної енергії, рухові установки і навіть зброю, що працює на енергії, що передається без проводів. Більшість винаходів не тільки не привернули увагу інвесторів, але і всіляко заважали його роботі, і стали реальною загрозою для вчених, що займалися подальшою розробкою його винаходів. Згідно засекречених даних, Тесла винайшов бортовий електродвигун, який був досить потужним, щоб пересувати як машини, так і літаючі тарілки з неймовірною швидкістю і маневреністю. У 1930-х роках нацисти знайшли практичне застосування системам Тесли. Німецький учений Вернер фон Браун, будучи таємним американським агентом, інформував США про всі останні винаходи в Німеччині. Саме з тих пір в небі багатьох країн було помічено велику кількість літаючих тарілок ... непізнаний літаючий об'єкт, найімовірніше, були американські досвідчені розробки на основі відкриттів Тесли. Американський вчений фізик Вільям Лайн відкрито заявив про приховування розробок Ніколи Тесли. Він докладно описав у своїх статтях загадковий джерело живлення, створений вченим, - дешевий і доступний кожному. «... Але тоді світ навколо нас буде оточений особистими літаючими тарілками, без доріг і кордонів! - Стверджував Лайн. - Це знищить нафтову та автомобільну промисловість і, до того ж, позбавить уряду можливості контролювати свій народ. ЦРУ і ФБР і НАСА жорстоко присікають поширення таких технологій, використовуючи тактику гестапо ». За словами У. Лайна, масштаби «енергетичного змови» величезні. Відкриття Тесли базуються на теорії ефіру, і щоб до них ніхто не докопався, її замінили квантової теорією релятивізму. Лайн у своїй книзі «Надсекретні архіви Тесли» пише: «Так як сила електромагнітної взаємодії в 1040 разів більше, ніж при гравітаційній взаємодії, значить, може бути зроблено набагато більше роботи за той же самий кількість часу при використанні тієї ж самої« енергії ». І як інакше повітряне судно, яке я бачив в 1953 році, могло набрати за три секунди швидкість приблизно 36000 миль на годину. Оскільки «бачив припускає», а я «бачив», і я «припускаю». Характеристики штучних літаючих тарілок доводять існування цієї «вільної енергії», відкритої Ніколою Тесла, показують, що він був правий у своїй опозиції релятивізму, і що поширені теорії, що викладаються сьогодні в наукових установах світу, є шахрайськими ». Ідеї Тесли ретельно приховуються, а в університетах і раніше вивчають все ті ж традиційні теорії фізики і техніки. Розробки Ніколи Тесли досі залишаються таємницею за сімома замками. Всі хитрощі з інопланетними НЛО - лише спосіб відволікти увагу громадськості.

Другий приклад стосується фальсифікації фізичних даних. Мова піде про кишенькової атомної водневої реакції. У згаданій книзі Вільям Лайн пише: «Атомна воднева реакція вперше привернула мою увагу в 1964 році, коли я вивчав виробничі процеси в Державному університеті Сема Хоустона, в Хантсвіллі штату Техас ... Роблячи огляд різних зварювальних процесів в підручнику, я зупинився на більш старому процесі, названому «атомна воднева зварювання». До того часу технологію вже вважали «застарілої», незважаючи на те, що він виробляє такі високі температури - до 5000 ° С ... Оскільки я не знав, де можна було купити атомну водневу паяльну лампу в 1985 році, я вирішив зробити її сам ... Так я порушив цікавість промислових шпигунів, коли замовив велику партію водню у місцевих зварників, що сприяло раптового прискорення судового переслідування, підтриманого ЦРУ, яке мені довелося витримувати цілих 18 років ... Але я її все-таки зробив. При перевірці даних в більш пізньому виданні Наукової енциклопедії Ван Ностранд на сторінці 1311, було написано: «Водневі молекули діляться на атоми Ендотермічний при високих температурах (теплота розщеплення дорівнює приблизно 103 кал / грам-моль) в електричній дузі або опроміненням». «Водневі атоми з'єднуються на металевій поверхні, щоб забезпечити теплоту, необхідну для зварювання». Я здивувався, знайшовши це в енциклопедії Ван Ностранд ... Мені здалося дивним більш пізній припущення, що 103 калорії енергії розпаду, поглинені дугою, були тією самою теплотою, «необхідної для зварювання», відповідно до опису процесу. Я вважав більш розумним, що надлишок теплоти повинен виходити «з іншого місця». Більш ранній текст показував більш ясну конструкцію пристрою, а більш пізній текст говорив, що тільки 103 кал / грам-моль було потрібно для розщеплення, в той час як більш ранній текст показував, що було вивільнено 100,000 кал / грам-моль. Лише звертаючись то до одного, то до іншого виданню, я зміг поєднати документацію і виявити протиріччя. Це означало, що, якщо величина 103 кал / грам-моль енергії розщеплення була правильною, то з виробленням 109 ккал / грам-моль процес теоретично був здатний до виробництва енергії, в 1058 разів перевершує вхідну енергію! Було очевидно з більш пізнього тексту, що автори мали намір переконати нас, що кінцеві 100 ккал / грам-моль теплоти, пізніше підняті до 109 ккал / грам-моль, були поглинені з дуги, але кількість 103 кал / грам-моль теплоти розщеплення показало незрозумілу різницю в 108,897 кал / грам-моль. Ідея, що той же самий об'єм водню, вагою в один грам, міг так чи інакше нести тепло в 109,000 калорій, здається сміховинною. У результаті «офіційний текст» здавався нереальним. Таким чином, «додаткове тепло», здається, виходить з невпізнаного джерела ... Якщо порівнювати перші видання наукової енциклопедії Нортона (1921 - 1950 рр., Перший-шостий випуски) з більш пізнім (1976), стане очевидним, що наука була набагато простіше в часи, що передували прийняттю закону про національну безпеку. Більш пізніше видання відображає підозрілі спроби приховати певну наукове знання, зроблені відповідно до законів про національну безпеку і великим поширенням релятивістської квантової механіки ». І Лайн приходить до наступного висновку: «Отриманий результат в 1058 разів перевершує вхідну енергію. На мою думку, водень не "паливо» в цьому процесі, а «середовище», використовувана для вилучення з ефіру космічної енергії (енергії основних сонячних променів) і перетворення її в інфрачервоне (теплове) випромінювання ».

Реальність і ілюзія в економіці.

Всім відомо, що економіка - це банки, а точніше вони кровоносна система економіки. Банки допомагають перерозподіляти накопичення громадян і організацій на напрямки, які в даний момент найбільш ефективні і обіцяють найбільшу віддачу. Тим більше не прийнято піддавати сумніву роль у цьому процесі центральних банків наймогутніших держав світу. Чи так це? Чи справді банки служать економіці і людям?

Відомо, що внутрішній борг США росте загрозливими темпами. Для його фінансування Казначейству цієї багатої країни щорічно доводиться випускати облігацій на суму більшу, ніж у попередньому році, щоб перекрити старі зобов'язання. Однак реформувати національний борг без перебудови банківської системи практично неможливо. Рішення лежить не в площині внутрішнього боргу, а всієї американської банківської системи. Федеральний Резерв США. Ніхто не задавався питанням, чи є Федеральний Резерв США дійсно федеральним, тобто частиною американського уряду? Ні, нічого «федерального» в цьому банку немає, так само як немає і ніяких резервів. Це обман, створений ще в 1913 році, коли вийшов закон про Федеральний резерв. Це не державний банк, що працює на благо всього суспільства. Істина в тому, що це приватний банк, що управляється Радою Директорів від імені акціонерів-приватних осіб в ім'я вилучення приватної прибутку. Це приватна корпорація. І ніяких резервів, якими б забезпечувалися випускаються тут грошові знаки, які є національною валютою, не існує.

Якщо ми перестанемо говорити про дефіцит бюджету і урядових витратах, і подумаємо про те, хто визначає, скільки грошей у нас повинно бути, нам відкривається правда, що це всього лише велика гра, тобто суцільне і відверте обдурювання. Не допоможе навіть «залізна» поправка до Конституції, яка б забезпечувала збалансований бюджет країни. Ситуація буде ускладнюватися доти поки ми не відділимо причини від наслідків. У 1913 році Конгрес дав незалежному Центральному Банку з оманливим ім'ям Федеральний Резерв монополію на емісію американських грошей. І борг, генерований цієї приватної корпорацією, поступово вбиває економіку США, а разом з нею і всесвітню економіку.

Подібна ситуація простежується і в банках Європи. У середині 17 століття Британська імперія була єдиною наддержавою світу. Проте з часу створення свого приватного центрального банку - Банку Англії - країна взяла участь в 4 дорогих війнах. Ціна такої політики виявилася надмірною. Щоб фінансувати військові дії, уряд «по вуха залізло» в борги до центрального банку. В результаті внутрішній борг британського уряду виріс до 140 млн. Фунтів стерлінгів, астрономічної на ті часи суми. Зрештою, щоб підтримувати процентні платежі по боргах банку, уряд ухопився за програму збільшення доходів бюджету за рахунок оподаткування американських колоній. Проте з боку колоній справа виглядала дещо інакше. Рекорд жадібності приватного центрального банку досі ніким не побитий. Це Індепенденс Холл у Філадельфії, де були підписані Декларація Незалежності і Конституція США. В середині 17 сторіччя дореволюційна Америка була відносно бідною країною. Катастрофічно не вистачало монет з дорогоцінних металів для підтримки торгівлі. Тому перші колоністи були змушені експериментувати з випуском своїх власних паперових грошей. Деякі з цих спроб виявилися цілком успішними. Франклін був ярим прихильником випуску колоністами своїх грошей. У 1757 році його послали в Лондон. Він прожив тут 17 років, майже до початку Американської революції. Протягом цього часу колоністи почали випускати свої паперові гроші, прозвані «Колоніальні розписки». Експеримент вдався. Він забезпечив надійний засіб обміну, а також сприяв зміцненню почуття єдності серед колоністів. «Колоніальні розписки» були всього лише паперовими грошима, борговими зобов'язаннями, що випускалися в суспільних інтересах і не забезпеченими золотом і сріблом. Іншими словами, вони були чисто «умовною» валютою. В результаті в один прекрасний день керівництво Банку Англії запитало Бенджамина Франкліна, як він пояснить незвичайний розквіт колоній. Без жодного коливання він відповів: «Це просто. У колоніях ми випускаємо власну валюту. Вона називається «Колоніальна розписка». Ми друкуємо її в строгій відповідності з потребами торгівлі і промисловості, щоб товари легко переходили від виробника до споживача. Таким чином, випускаючи для себе паперові гроші, ми контролюємо їх купівельну спроможність і не зацікавлені в тому, щоб платити кому-небудь ще ». В результаті Парламент Великобританії в 1764 році випустив «Закон про валюту». Цей закон забороняв адміністрації колоній емісію своїх власних грошей і зобов'язав їх надалі платити всі податки золотими і срібними монетами. Іншими словами, він насильно перевів колонії на золотий стандарт. Всього за один рік економічні умови погіршилися настільки, що ера процвітання закінчилася. Настала така депресія, що вулиці міст заповнилися безробітними. Колоністи б з готовністю витерпіли невелике підвищення податків на чай і інші речі, якби Банк Англії не відбирав у колоній всі гроші. Це провокувало зростання безробіття і народного невдоволення. Нездатність колоністів забрати назад право на випуск своїх грошей з рук Георга III і міжнародних банкірів стало першопричиною Американської визвольної війни. До часу, коли в Лексінгтоні, штат Массачусетс, 19 квітня 1775 пролунали перші постріли цієї війни, британська система оподаткування повністю викачала з колоній всі золоті і срібні монети. Як наслідок, колоніальний уряд для фінансування війни було змушене друкувати паперові гроші. На початку революції величина американської грошової маси становила 12 млн. Доларів. До її кінця вона досягла 500 млн. Доларів. Національна валюта стала практично даремною. За 5,000 доларів можна було купити тільки пару черевиків.

Віктор Олексійович Єфімов у своїй книзі «Концептуальна влада» пише: «На економічному пріоритеті глобальне поневолення підконтрольних країн здійснюється за допомогою спеціально збудованій для цього світовій кредитно фінансової системи з наданням грошей під відсоток і отриманням на цій основі матеріальних благ поза сферою творення. Периферійної частиною цієї глобальної наддержавної системи пограбування є так звані Центральні Банки, чужорідні за своєю суттю освіти в системі розумно організованою державної влади. Однак і в нашій країні, як і в багатьох інших країнах, ця глобальна міжнародна система грабежу замаскована під один з видів підприємницької діяльності під назвою «банківська справа». Для надійності камуфляжу в цю діяльність включені і суспільно корисні функції, такі, наприклад, як функції розрахункової системи країни, емісія засобів платежу, проте вони не змінюють вихідного базового призначення Центрального Банку. При цьому будь-які героїчні зусилля учасників продуктивної праці зводяться нанівець шляхом неминучою перекачування всіх багатств в міжнародну корпорацію кредиторів. Як відомо, в останні роки наш зовнішній державний борг приблизно в 2 рази перевищував обсяги державного бюджету. Крім цього ми маємо великі обсяги процентних запозичень на рівні суб'єктів федерації та окремих корпорацій. Це веде до колосальних відсотковими виплатами міжнародним лихварям. Для порівняння зазначимо, що в часи монголо-татарського ярма країна була обкладена даниною всього лише в 10% від виробленого продукту »...« Вільний позичковий відсоток дозволяє вибудовувати не лише дрібні і глобальні фінансові піраміди, а й загальнодержавні. Суть їх та ж - надати можливість певним категоріям структур мати паразитичні доходи на фінансовий капітал, в абсолютному вираженні багаторазово переважаючі, можливі до одержання при вкладеннях в сферу виробництва. Зрозуміло, що фінансовий капітал у такій ситуації не має економічних підстав йти в сферу виробництва, де рентабельність його обороту багаторазово нижче. Саме ж цікаве полягає в тому, що на виплату цих надприбутків на без ризикові вкладення, кошти вилучаються з тієї ж сфери виробництва через систему грабіжницьких податків. Бо ніде нічого не створюється, крім сфери продуктивної праці. Все інше - не більше ніж механізми перерозподілу. Високий внутрішній позичковий відсоток створює ілюзію вигідності залучення західних кредитів. Насправді ж, ці кредити є найважливішим джерелом паразитичного процвітання Заходу і за фактом виявляються не більш ніж лихварської зашморгом. Колосальний штучно створюваний дефіцит власних коштів платежу призводить до ввезення в країну величезної кількості нічим не забезпечених готівкових доларів, що забезпечують близько 60% грошового обороту, до випуску різного роду фінансових сурогатів (векселі, податкові звільнення і т. П.) Їх витіснення і заміщення шляхом емісії еквівалентної грошовою масою держави в принципі не може бути пов'язано з якої б то не було інфляцією. Повний параліч системи розрахунків, механізму супроводу реального виробництва адекватними фінансовими потоками навмисне на замовлення, створений Центральним Банком, але веде він себе так, як ніби це не його проблема. У більшості технологічних ланцюжків є сировина, обладнання, персонал, збут - загалом все, крім оборотних коштів - елементарних папірців з намальованими цифрами. Цікаво, як були б оцінені керівники галузі, що забезпечують, скажімо, потреби автомобільного парку в бензині, а птахофабрики в кормах на 15%? А адже папір з цифрами під назвою «гроші» є обов'язковою технологічним середовищем в будь-якому процесі виробництва, такий же, як бензин, комбікорми, цемент та ін. Їх має бути рівно стільки, скільки потрібно за технологією, не більше ..., але й не менше »... Банківська система може стабільно існувати, лише як структура, що забезпечує ефективність продуктивної праці. Сьогоднішня ж банківська система - це держава над державою, а позичковий відсоток, конкуруючи, витісняє податки держави, забезпечуючи замість потреб держави потреби наддержавної банківської системи, які не збігаються з цілями ні держави, ні його чиновників, ні його населення. Якщо законодавство замовчує про позичкового відсотка, то, що б не говорили про державне регулювання економіки, завжди буде мати місце банківське регулювання держави, а через нього деякий регулювання економіки.

Реальність і ілюзія в структурах влади.

Буденне людську свідомість, сформоване сучасної педагогікою та засобами масової інформації, сприймає державну владу, як вищу форму правління, розрізняючи при цьому ідеологічну владу, виконавчу, законодавчу і судову.

Ідеологічна влада - «одягає» концепцію державного управління та устрою суспільства, стратегію і завдання розвитку держави в привабливі ідеологічні форми для народу, доводить їх до широких мас, орієнтує, організовує і активує суспільство на досягнення поставлених цілей, бере участь в якісному кадровому наповненні органів влади, забезпечує єдність влади і народу, здійснює громадський контроль за діяльністю органів влади, формує проблеми суспільства, доводить їх до органів влади і пропонує шляхи їх вирішення, а також спільно з ними забезпечує їх ефективне та своєчасне дозвіл.

Виконавча влада впроваджує в життя і реалізує концепцію державного управління та устрою суспільства, стратегію і завдання розвитку держави і курс зовнішньої і внутрішньої державної політики, структурне і безструктурне, спираючись на суспільні традиції, менталітет народу і Закони, розробляючи довгострокові, середньострокові і короткострокові плани і програми , порядок і тактику їх реалізації, забезпечуючи «прозорість», ефективність, раціональність і спроможність своїх дій, постійне взаімосотруднічества з суспільством та іншими гілками влади, строго дотримуючи права громадян, виконуючи Конституцію і Закони.

Законодавча влада - підводить під концепцію державного управління та устрою суспільства, стратегію і завдання розвитку держави, курс зовнішньої і внутрішньої політики строгі юридичні норми і правила, забезпечуючи Законами основні сторони життя суспільства і держави, суворо регламентуючи всі державні процедури таким чином, щоб вони не ущемляли права громадян та їх гідність.

Судова влада - строго стежить за дотриманням законності в державі і життя суспільства, вирішує конфліктні ситуації, забезпечує невідворотне і відповідне вини покарання порушників Законів.

Вважається, що країною керує парламент, то є деякі партії обрані народом. Це так би мовити верхівка правлячої системи загальновизнана і всіма зрозуміла, є президент, у нього свої функції, так як і у парламенту. Багато людей думають, що президент - наймогутніша фігура в структурах влади. Переконати людей у зворотному надзвичайно складно. Складності пов'язані не з обмеженістю і не з різницею розумових можливостей, а виключно з домінуючими стереотипами, з психологією і особливостями самого процесу мислення.

Віктор Олексійович Єфімов, який досліджував системи влади, пише: «Управління йде завжди по одній і тій же алгоритміки. Є якась «істина» - яку знають лише «посвячені», і є якась брехня. І для того щоб інші не розпізнали обман - Брехня розбивається ще на дві брехні, між яких і міститься народ. Таким чином, навіть якщо хтось починає щось розуміти - він потрапляє в іншу пастку - брехня номер два. Якщо розглянути це на рівні вибору влади, то нам як би дають вибір - або ДЕМОКРАТІЯ, або ЛІБЕРАЛЬНІ погляди. Вибираючи лад влади ви також будете змушені зробити вибір - або Соціалізм, або Капіталізм. І так далі. Який би люди не зробили вибір - ситуації це не змінить. Народ просто качають між двома заздалегідь передбаченими помилковими поняттями, причому, ніяке з них до благоденства народу відношення не має. Можна чудово жити при приватній власності, можна чудово жити при суспільній власності, не це головне. А що головне? Головне - хто друкує гроші, під який відсоток вони видаються, хто володіє рентою на природні ресурси, хто забезпечує стійкість тарифів, адже якщо тарифи починають стрибати, то це дезорганізує все господарство. У Росії, наприклад, людей ставлять перед вибором: є План, а є Ринок. Раніше їм говорили: у нас було погано, тому що у нас був план, а тепер кажуть: нам погано, тому що у нас ринок. Це розгойдування думки людей від однієї брехні до іншої відбувається через їх незнання і нерозуміння. План - це структурні методи управління, а Ринок - це безструктурні методи управління, і вони ніколи не протиставляються один одному, вони можуть давати ефект тільки доповнюючи один одного.