Чому не потрібно вірити в соціоніку?
Напевно, кожен так чи інакше чув про соціоніку. І про тих її фанатиків, які в коментарях до посту про історії взаємної любові вперто строчать: знайди дуала і будеш щасливий. Не знаю, які асоціації викликають такі люди у вас, а мені особисто хочеться запустити в них тапком потяжелее, все одно що в професора, який пояснює, що причина любові - хімія і фізіологія організму.
Суть соціоніки в тому, що всі люди володіють певним, закладеним від народження інформаційним типом (залежно від значення якого і взаємодіють з іншими людьми). У кожного з нас є своя половинка - людина, яка ідеально доповнює нас, і його соціоніки називають дуалом.
На тему соціоніки написано гори грубезних книг, і є багато різних тонкощів. Всього 16 соціонічних типів. Кожен тип характеризує одна з пари характеристик: екстраверсія-інтроверсія, логіка-етика, раціоналізм-ірраціоналізм, сенсорика-інтуїція.
Найогидніше у всій цій соціоніці те, що вона працює. Пару раз зустрівши людей, що ідеально підходять під опис свого типу, починаєш потроху дивитися на оточуючих з точки зору цієї науки. І коли людина починає вести себе саме так, як наказують рамки його типу - відчуття не з приємних - всі ці схеми і рамки заважають побачити людину.
Мені соціоніка жодного разу не допомогла. Натомість життя попсувала неабияк.
Буває так, що ось спілкуєшся з людиною і тобі комфортно з ним, але раптом вичитуєш в соционической книжці, що в тебе з цією людиною, виявляється, конфліктні відносини і взагалі ви не пара. Після такого малоприємного відкриття конфлікти, звичайно, починаються не відразу. Але ти мимоволі починаєш придивлятися до людини і бачиш, що таки-так, не все прекрасно в Датському королівстві. Тобто, якби я нічого в цій книжці не прочитала - жила б собі далі і раділа життю.
На щастя, я рано одумалася і спробувала викинути всю цю нісенітницю з голови. Тим більше, що й самі соціоніки останнім часом розчаровуються в своїй науці, розвалилися деякі їхні великі школи. Самі соціоніки погоджуються з тим, що визначення типів розпливчасті і все в такому роді.
Але люди-то вірять!
І ось дійсно починається трагедія тоді, коли на соціонічний форумі засмучена жінка пише: «Допоможіть, ми жили з ним у шлюбі п'ять років, а тепер я дізналася, що з соціоніки ми абсолютно несумісні. Як бути, адже я люблю його, але і закінчити дні в божевільні зовсім не хочеться? »
І тоді у відповідь цієї нещасної сиплються відповіді в дусі: розлучений, поки не пізно, мовляв плювати, що у вас там зараз за відносини, але з наукою не посперечаєшся.
Але ж люди не схеми. Як же можна приміряти до них стандарти, придумані кимось? Одного і того ж людини десяток досвідчених психологів-соціоніків оттіпіруют зовсім по-різному. І кожен з них буде стверджувати нещасному: Ось це і є твій справжній тип.
І руйнуються долі, ламаються життя. Це схоже на вирок.
Щиро вам бажаю не підхопити цей заразний вірус соціоніки!
