Похвала - це лестощі або гарна оцінка?
Бути оцінюваним і обговорюваним не завжди приємно, навіть якщо оцінка висока і позитивна. Навіть якщо коли говорять про вас тільки хороше, мимоволі виникає реакція захисту. І все тому, що за похвалою часто ховається загроза ...
Особисто я завжди відчуваю дискомфорт, коли мене нахвалюють. Особливо, коли похвала на мою адресу є об'єктивно незаслуженої. Обов'язково насторожило - адже за похвалою неминуче піде прагнення, наприклад, вплинути на мене. Мене захочуть змусити змінитися і рухатися в потрібному комусь напрямі.
Я прекрасно бачу, що похвала використовується для того, щоб підсолодити осуд. З деяким ступенем самовдоволення щодо мене застосують «техніку сендвіча»: за похвалою акуратно виявлять своє невдоволення і знову почнуть співати дифірамби. Добре ... Нехай співають. Лише б не фальшивили, а то слух ріже від невірно взятої «ноти».
«Ви чудовий художник!» - Якщо таке почую від кого-небудь, то переді мною - можливо, лицемір. Все, що не скаже - умисел. Але якщо хтось зізнається: «Ваші роботи мені подобаються», можу і розтанути ... Слабкий я все-таки людина. Так хочеться, щоб похвалили мою творчість.
Але по-справжньому стимулює творчість лише щирий інтерес. Щира людина спробує вникнути в мою творчість, в мої проблеми. Спроба зажадає зусиль і часу. І я відчую це. Одно і буду відчувати, коли, економлячи час, не захоче він бути залученим в мої справи, і вдасться до поверхневої похвалі, сподіваючись на швидкий результат. А результату не буде.
Примітно, що коли мої роботи поблажливо схвалюють або «високо» оцінюють початківці в образотворчому мистецтві, то мене не на жарт коробить від їх самовпевненості. В деякій мірі «образливо» виглядає їх похвала. Більше хочеться знати думку професіонала.
У свою чергу, мені часом ніяково коментувати статті визнаних майстрів ... Що я можу цікавого і розумного сказати, будучи лише початківцям автором? Залишається сподіватися тільки на мудрість справжніх письменників. На їх нескінченне терпіння - щоб навчитися добре писати, треба пробувати і «грамотно» висловлюватися теж. А самому бути гранично акуратним у своїх хвалебних промовах.
Так що ж таке - похвала? Лестощі або гарна оцінка? Здається, що це і лестощі, і заздрість, хороша оцінка і злий умисел, загальноприйнятий стимулюючий фактор і улюблена техніка батьків (вчителів), привчили нас з дитинства до подальшого осуду після неї. Це бажання створити дистанцію і зблизитися одночасно.
«Дякую! Було дуже приємно поговорити з вами »- означає« Розмову закінчено. Побачимося наступного разу ». Похвалили чи ні? Ні, звичайно ... «Відмінно! Ось і продовжуйте в цьому ж дусі »- звучить як« Так, пішов ти! ».
Звичайно, є випадки беззастережної віри в щирість похвали. Наприклад, коли читаємо написане третій особі, в якому пише людина про нас добре відгукується, не припускаючи, що саме ми прочитаємо це. Втім, і не обов'язково заочно - якщо між людьми справжні довірчі відносини, то радість від похвали, безумовно, приємна.
Але найчастіше похвала - це один з ефективних способів створення комфортної психологічної дистанції, оскільки життя перевантажує нас незліченними контактами. Більше того, життя - це постійний конфлікт інтересів. І похвала в таких випадках - якийсь інструмент в техніках психології міжособистісних відносин ... Не вірю я похвал по-справжньому.
Я більше вірю, наприклад, в мистецтво слухання інших, яке дійсно спонукає до зближення з співрозмовником. Похвала завжди дає оцінку, а бути оцінюваним і обговорюваним не завжди приємно, навіть якщо оцінка висока і позитивна.
