Страх - союзник чи ворог? «Королі» і «пішаки»
«Знаєте, що треба зробити? Відійти, просто відійти в сторону. А потім ... голосно сказати: «А я знаю!» Щоб він зрозумів, що ви знаєте ... »
(Юрій Коваль, «Найлегша човен у світі»)
Майже кожному хоч раз у житті доводиться говорити «так», коли дуже хочеться сказати «ні». Невміння говорити «ні» здатне не тільки розбудувати особисті плани, а й отруїти життя людині, якій легко нав'язати чужу волю.
Схильність до маніпулювання - не найпривабливіша риса людини. Як правило, до маніпулювання вдаються люди, які мають серйозні особистісні проблеми. На думку Е. Шострома, в кожному з нас живе маніпулятор, який нескінченно застосовує всілякі фальшиві трюки з тим, щоб добитися для себе того чи іншого блага. На побутовому рівні всі ми в якійсь мірі жертви або ініціатори різноманітних маніпуляцій. Іноді це забавно, нерідко - противно, але, загалом-то, не смертельно. Поки мова йде про маніпуляторах-дилетантах, що не наділених владою і не мають великих амбіцій.
Диявольський спосіб добиватися своїх цілей за допомогою страху, коли безсилі інші способи, відомий з найдавніших часів. Блискуче володіли мистецтвом маніпуляції своїми підданими великі диктатори, нерідко пробуджуючи в людях їх низинні інстинкти або, навпаки, волаючи до благородних почуттів з однією метою - породити страх, що дає владу. З основного інстинкту самозбереження страх перетворився на засіб маніпулювання іншими людьми.
Серед численних класифікацій страхів сама лаконічна - це поділ страхів на конструктивні, тобто представляють природний захисний механізм, і патологічні, які є неадекватною відповіддю організму на подразники і можуть призвести до психосоматичних порушень.
Серед соціальних страхів перше місце займає страх за близьких людей. Людина, сам здатний витримати будь-які тортури, готовий на все, лише б позбавити від мук дорогого йому людини. Маніпулятор, відчувши смак першої перемоги над жертвою, переконується в ефективності своєї поведінки, як собака Павлова, що отримала ласощі. Кожна нова жертва своєї поступливістю підтримує маніпулятора, зміцнюючи його впевненість в ефективності знайденого способу впливу.
Чи можливо протистояти маніпулятору? І якою ціною?
Давньоримський герой Муций отримав прізвисько Сцевола, що означає «лівша», після того, як спалив на вугіллі свою праву руку. А зробив він це тому, що вороги зібралися катувати його вогнем. Таким страшним способом Муций позбавив ворогів їхнього єдиного козиря - страху тортури. Приголомшені, вони відпустили героя і залишили захоплене місто. А Муций прославився у віках.
Ймовірно, Муций був не тільки мужньою людиною, але і прекрасним психологом. Він розгадав маніпуляцію супротивника. А будь-яка маніпуляція стає жалюгідною і марною, якщо вона розгадана. Взагалі, в будь-якій взаємодії за всієї начебто розмаїтості є всього два варіанти розвитку подій.
Це - реакція, тобто саме природне відповідь дія, якого від вас чекають і, можливо, провокують, нав'язують вам явно програшну модель поведінки. У більшості випадків ми охоче попадаємося на вудку маніпулятора і поводимося так, як йому і потрібно.
Інша поведінка зустрічається рідко. Саме його і продемонстрував Муцій Сцевола. Це акція, тобто самостійне, а не нав'язане іншими дію, що руйнує всі задуми суперника. І вона не зобов'язана бути таким екстравагантним. Іноді достатньо несподівану відповідь, нестандартного рішення.
Коли Людовик XI захотів позбутися свого придворного астролога, він запитав його: «Скільки років тобі залишилося жити?» Астролог зрозумів, що потрапив у пастку: якщо він передбачить собі довге життя, король, щоб спростувати його прогноз, велить його вбити. Передбачить собі швидку загибель - король із задоволенням підтвердить прогноз. Відповідь астролога порушив усі плани короля. Астролог сказав: «Ваша величність, я помру за три дні до вашої смерті». Після цього забобонному Людовику довелося берегти астролога як зіницю ока.
Все це було в старі добрі часи, коли маніпулятори були по-дитячому простодушні. Сучасний маніпулятор безперервно удосконалюється. Розробляються спеціальні технології, видаються методичні посібники, проводяться тренінги. І кожен маніпулятор виявляється об'єктом більш масштабної маніпуляції. Тільки він про це не здогадується. Він думає, що сам когось використовує, а насправді використовують його.
Чому хочеться відвернутися від жебраків, що проходять по вагону метро? Чому хочеться втекти від професійно усміхнену людину, якій необхідно «впарити» абсолютно не потрібну тобі річ? Бо відчуваєш, що тобою маніпулюють, тебе використовують. Втішає тільки те, що ти здатний контролювати ситуацію.
Як цьому протистояти? Для початку - усвідомити, що тобі нав'язують не властиві стереотипи поведінки, вселяють думки, які самі не прийшли б в голову, викликають емоції, які потрібні не вам, а комусь іншому. Відфільтрувати, відрефлексувати ці стани, зрозуміти, що - твоє, а що - нав'язане ззовні, значить, залишитися людиною, самостійним в думках, почуттях і вчинках. Поки цього не сталося, ми - «пішаки» в чиїйсь грі. Якщо «пішаки» складають більшість, їх легко тримати в покорі. У концтаборах кілька німецьких солдатів могли вести тисячі чоловік у газові камери. В'язням був нав'язаний стереотип поведінки, що виключає найменші спроби бунту.
Видатний німецький психолог і філософ Е. Фромм ставить питання: «Яким чином стало можливо, що найсильніший з усіх інстинктів - інстинкт самозбереження, здавалося б, перестав спонукати нас до дії?»
І сам же відповідає на нього: «Одним з найбільш тривіальних пояснень є те, що наші лідери роблять численні дії, що дають їм можливість робити вигляд, що вони вживають ефективних заходів для запобігання катастрофи ... Насправді ж ніяких серйозних змін не відбувається, а й керівники і керовані присипляють свою свідомість і своє бажання вижити, створюючи видимість того, що шлях до порятунку їм відомий і що вони знаходяться на правильному шляху».
