Чого хоче вертикаль влади? Від діячів культури

Тема «художник і влада» стара як світ. Контактам, які можна умовно позначити як «поет і цар», у російській історії років двісті, з часів Пушкіна. Між полем політики і полем мистецтва завжди є та або інша взаємодія. Добре, коли існує діалог, гірше - якщо це суперечка, погано - коли виникають непримиренні протиріччя.

Зовсім неприйнятно, коли суб'єкти влади і суб'єкти мистецтва по-різному розуміють добро і зло, силу і слабкість, справедливість і гріх. З іншого боку ой як це непросто «Істину царям з посмішкою говорити». Мало у кого виходить. Простіше апелювати до вічних інстанціях, в крайньому випадку - до нащадків.

Іноді художника називають творцем, а саме художницьке служіння порівнюють з релігійним. З тією різницею, що це в самому художника Бог бореться з дьяволом- або навпаки. Але в усі часи над художником був достатній прес політичної несвободи: в царській Росії було відомство Бенкендорфа, в СРСР - головліт і соцреалізм, а нині сама вертикаль влади доглядає за діячами культури.

Сучасна російська влада до одуру боїться помаранчевих революцій. Почалося це у них з часу не вдалої передачі влади на Україні від президента Л. Кучми до тодішнього прем'єр-міністру В. Януковичу. У Києві рок на барикадах виявився важливим чинником у розвитку подій. На це звернули увагу не тільки в Києві, а й у Москві. Після чого перший заступник голови адміністрації президента Владислав Сурков запросив на зустріч російських рок-музикантів. Ті, хто прийшов, пообіцяли не брати участь у масових акціях протесту, за що здобули прихильність Кремля. При сьогоднішньому пристрої шоу-бізнесу таке благовоління відкриває всі двері. Принаймні, двері в Останкіно і на більшість радіостанцій- та й з орендою залів для виступів проблем у прокремлівських музикантів немає.

Володимир Путін теж любить спілкуватися з діячами культури. Ходить на вистави в московські театри. Напевно, і книжки читає. Наприкінці вересня 2011 року він зустрівся з письменниками, попив з ними чаю. Під час чаевнічанья Володимир Володимирович поскаржився, що росіяни частенько вибирають «легке чтиво». А Дар'я Донцова (як раз-таки представниця названого жанру) попросила Путіна частіше розповідати про те, що він читає, і фотографуватися в книжкових магазинах з книгою в руках. Ось така мила бесіда за чаєм ... з надією зміцнити позиції авторитарної влади в очах суспільства.

У сучасній Росії чимало діячів культури працюють з владою і на влада. Вони підживлюють виборчі кампанії партії влади, підписують листи на підтримку обвинувальних вироків за політично вмотивованими справами, присутні в суспільному палаті ... У душі вони, можливо, і зневажають можновладців, вважають себе вище, подумки готові плюнути в щи для пана, однак на справі обслуговують політичну вертикаль по повній програмі. Що ж, конформісти були у всі часи, у Німеччині 30-х років минулого століття теж були. Нині тоталітаризм не в моді, сьогодні в ходу те, що описано в романі «Околоноля», те, що називають суркізмом.

«Художникам треба дати можливість залишатися художниками. Не потрібно, щоб вони горою стояли за владу. Ніхто їх про це не просить. Але і, напевно, не треба від них вимагати того, щоб вони обов'язково були проти неї », - Заявив якось Владислав Сурков. Ну так, хоча б нейтралітет у випадку «помаранчевих» заворушень.

При кожній (нехай і формальної) передачу влади змінюють один одного наступникам наша вертикаль побоюється осічки, подібної української. Так було в 2008-му році. Ті ж страхи присутні і зараз. Зрозуміло, арифмометри голови Центрвиборчкому пана Чурова надійні, як ніколи. Питання в іншому: сотні або сотні тисяч осіб засумніваються в їх точності? А якщо засумніваються, то скільки з них вийде на вулицю?

Звичайно, для незгодних і сумніваються мається поліція особливого призначення. І все-таки бажано, щоб рок-музиканти, відомі письменники та інші інженери людських душ не очолили ряди цих відщепенців. А то ж ненароком потраплять під кийки поліцейських, наковтавшись сльозогінного газу, скуштують водометів ... та й інші напасті не виключені. По суті, політична вертикаль піклується про життя і здоров'я діячів культури, переманюючи їх на свою сторону. І то правда, нехай краще сидять у своїх Передєлкіно і пишуть, чого їм заманеться: все одно написане ніхто читати не буде, ну, майже ніхто. Які-небудь жалюгідні три тисячі чоловік (а саме такий тираж книг вельми поширений в Росії 21-го століття) погоди не зроблять. Політичної погоди.

Музиканти теж нехай собі грають і співають, що заманеться. Але тільки по клубах, де столики зі спиртним і закускою, вхідний квиток від ста доларів, та й саме приміщення людина на сто, від сили на сто п'ятдесят. Ось з масовими дискотеками треба вже поаккуратней. Там хай краще діджеї чого-небудь закордонне крутять, слів на заморському мовою підлітки та молодь все одно не розберуть.

Ну, а що ж самі діячі культури? Письменник Едуард Лимонов (Савенко) не в рахунок, він - відрізана скиба, адже стільки років у імперіалістів прожив і всього там надивився. Та й шаховий чемпіон Гаррі Каспаров, який занурився в політику, теж не в рахунок. Чи є інші, ті, хто не думає про активної політичної діяльності, але відмовляється підтримувати вийшов з ужитку в цивілізованому світі шлях Путіна? Вони є, їх багато.

Можна назвати знакові постаті - лідер гурту «ДДТ» Юрій Шевчук, письменник і журналіст Дмитро Биков, Михайло Борзикін - засновник і лідер рок-групи «Телевізор», Олександр Семенов і його група «Робітфак», нещодавно записала композицію «Наш дурдом голосує за Путіна », яка стала хітом на YouTube ... Список легко продовжити. І варто зазначити: змінився слухач. Якщо десять років тому іронію і стьоб пісні «Такого як Путін» мало хто помічав (більшість слухачів пісенне вислів «Хочу такого, як Путін» приймали за чисту монету), то сьогодні сарказм «Нашого дурдому» не помітив тільки ледачий.

Художник-інтелектуал, в тому числі письменник, звичайно має критичний погляд на навколишній світ. І то правда: раю на землі ніколи не буде (інакше, що ж залишиться небес), світ недосконалий, вад не перелічити. Ну, а будь-яке суспільство, будь-яке здорова держава потребує критиці. Варто іноді поглянути в дзеркало і побачити свої недоліки. Наша ж політична вертикаль в дзеркало виглядати не хоче. Їм і так зовсім непогано живеться. І нехай ці нестерпні критикани не плутати під ногами.

Схоже, наша вертикаль ніколи не зрозуміє, що представники влади повинні обиратися та їх право відкликати, якщо не виправдовують надій.

- Що за чортівня ця демократія? - Щиро вважають вони. - Чи не холопської це справа пхати свого носа у справи царської вертикалі!

«Бувають часи, в які люди думки з'єднуються з владою, але це тільки тоді, коли влада веде вперед». Сказано одним російським лондонським в'язня, який видавав щотижневу газету «Дзвін». Нині зовсім інші часи. Звичайно, ідеал мудрого і доброго правителя навряд чи коли-небудь реалізується на сто відсотків. Але, панове, навіщо ж все робити з точністю до навпаки ?!