Чи може платник податків впливати на демократичні процеси в суспільстві?

У розмові з високопоставленим військовим я одного разу сказав йому, що не хотів би, щоб в російській армії полковниками і генералами були такі люди, як він. У полеміці я помітив співрозмовника про те, що заробітну плату військовим платять і з моїх податків, які я відраховую в бюджет. І що я не хотів би, щоб він отримував таку велику зарплату.

Мій опонент відповів, що він теж платить податки і від моїх податкових відрахувань не залежить.

Те, що мій співрозмовник, який має високу військове звання, не розбирається в економіці, я зрозумів. Але питання, чи може платник податків впливати на демократичні процеси в суспільстві, залишається відкритим. Теоретично, безумовно, так, тому, що раби податків не платять і наявність платників податків у державі - це показник демократичного суспільства. Але яким чином пересічний громадянин, відраховуються податки, може впливати на демократію в країні? Нас цього не вчили.

Поняття платника податків ми отримали після перебудови. Тоді в іноземних серіалах герой фільму підприємець, за сюжетом потрапляючи в поліцейську ділянку, впевнено говорить поліцейському начальству: я - платник податків! Це означало вимога ввічливого поводження до людини, з податкових відрахувань якого в тому числі, складається і зарплата поліцейського.

Про те, що платник податків може впливати на демократичні процеси в суспільстві, ми можемо побачити на такому прикладі, коли президент країни змушений вирішувати на державному рівні питання про імпорт сільськогосподарської продукції. У демократичному іноземній державі платник податків може зажадати від уряду зниження митних зборів, що призводять до подорожчання товарів, які стають неконкурентоспроможними.

Не зовсім по темі, але можна навести як приклад і французького актора Жерара Депардьє, публічно висловити свою незгоду з податковою політикою держави. І можна припустити, що цим він висловив протест проти участі Франції в сучасних війнах.

Як відомо, податки з'явилися з виникненням держави, якій для задоволення колективних потреб громадян потрібні грошові кошти. За визначенням «платник податків» - це фізична або юридична особа, на яку законом покладено обов'язок сплачувати податки. Розмір податкових зборів визначається сумою витрат держави на управління, оборону, суд, охорону порядку і т.д.

Встановлення податку - це суверенне право держави, яка реалізується ним у рішеннях вищих законодавчих органів. Податки в суспільстві і в державі виконують дві функції: фіскальну (забезпечення бюджету відповідного рівня) і регулюючу. Податки бувають прямими і непрямими. Поняття податків та їх види залежать від їх класифікації.

1. Федеральні податки і збори.

2. Регіональні податки і збори.

3. Місцеві податки і збори.

Треба сказати, що в даному випадку поняття «платник податків» асоціюється з таким поняттям, як «роботодавець», який організовує робочі місця і платить податок на прибуток. У той же час ситуація, коли «платником податків» і водночас «налогополучателем» є само держава, говорить про те, що наявність демократії в цій країні під великим питанням.

Таким чином, чим більше кількість «платників» податків (роботодавців), юридичних і фізичних осіб, які отримують доходи і беруть участь у формуванні державних фінансових ресурсів, тим більше присутність демократії в політиці держави. Для більш детального розгляду проблем податкової системи Росії необхідно також розглянути поняття «податковий тягар».

Податковий тягар - це величина податкової суми, що стягується з платника податків. Воно залежить, насамперед, від розмірів прибутку платника податку - наприклад, підприємця, відраховує прямі (соціальні, майнові та ін.) Податки у федеральний бюджет. Ми всі платимо «прибутковий» податок, але ці податкові відрахування, як правило, відносяться до податків регіонального рівня і не впливають на фінансову політику держави.

Але якщо взяти такий показник, як прожитковий рівень або купівельна спроможність одержуваної зарплати, то картина виглядає непереконливою. З часів перебудови оподатковувана база прибуткового податку змінювалася раз десять, в той же час розрив купівельної спроможності мінімальної і максимальної заробітної плати величезний. А неоподатковуваний мінімум не сприяє скороченню розриву між мінімальною і максимальною заробітною платою.

Нестабільність наших податків, постійний перегляд ставок, кількості податків, пільг відіграє негативну роль, коли в країні почав накопичуватися олігархічний капітал. Назвати олігарха платником податків або підприємцем (роботодавцем) досить складно, і ніяке податковий тягар не може зупинити накопичення олігархічного капіталу. Так як регулюють прибуток фактори (рівень рентабельності та ін.) З оподаткування були вилучені.

Така ситуація не сприяє поліпшенню демократичних процесів у суспільстві і дозволяє виводити з країни великі грошові кошти, що ми часто і бачимо в ЗМІ, в передачах про чергове втік олігарха. Історія Стародавнього Риму говорить про те, що олігархія, що поглинула демократію, була замінена диктатурою, коли один зі світових діячів у боротьбі за владу шляхом громадянської війни перетворив «демократичний» Рим в імперію.

Зараз популярність радикальних ідей реформування податкового законодавства очевидна. Різні новатори пропонують знизити податковий тягар, скоротити податок на прибуток і особистий прибутковий податок, прибрати ПДВ і мита, підвищити ресурсні платежі, звести податкову систему до двох-трьох податках. Будемо сподіватися на поліпшення в податковій політиці держави, яка дозволить збільшити кількість «платників» податків в країні. А відповідно, і посприяє розвитку демократичних процесів у суспільстві.