Поговоримо про всі помічені? Задуматися про ціну помилки.
Хоча тема грамотності та грамотності вже була неодноразово порушена, але ми тільки розібрали деякі типи помилок, а на друкарські помилки просто махнули рукою - а чого про них говорити? Треба перечитувати текст, перш ніж відправляти повідомлення, от і все. Тим більше, тепер можна і коментар редагувати, якщо вже опечатка проскочила.
Але навіть якщо вона проскочила, підступна, то все одно читаючому зрозуміло, що це не незнання, а просто недбалість або така «легкість у думках незвичайна», що колись перечитати написане.
Але так було не завжди. «У кожній редакції вам розкажуть масу історій про те, які у них бували« ляпи ». Іноді на друкарню звалюють і «ляпи» редакційні, і в газеті з'являється поправка «У вчорашньому номері нашої газети закралася помилка, що спотворює сенс статті» і т.д.
Втім, друкарські помилки бувають навіть корисні тим, що веселять читача-зате автори постраждалих статей реагують на них вкрай кисло, перебуваючи у впевненості, що спотворена і зіпсована вся стаття і що взагалі у Всесвіті панують хаос, свинство і неподобство. А по суті, справа йде не так уже й погано. Я, зі свого боку, можу сказати, що серед моїх статей є й такі, в яких зовсім не було друкарських помилок. Як це сталося, розуму не прикладу ». Так іронічно писав про всі помічені Карел Чапек.
Але були часи, коли наслідки помилок могли бути самими неприємними. У радянський час, наприклад - особливо якщо мова йшла про помилки, в яких можна було при бажанні (а бажання було!) Знайти політичний підтекст. Навіть в середні століття писарі НЕ не так ризикували від витівок демонів, які так і норовили підсунути друкарську помилку в священний текст ...
Багато таких випадків призводить Дмитро Шеріхо у своїй книзі «А» впало, «Б» пропало ... Цікава історія помилок »(мабуть, найбільш повне на сьогодні видання по цій темі). «З перших років радянської влади, - Пише він, - боротьба з друкарськими помилками була поставлена на державний рівень. За друкарські помилки закривали «буржуазні газети», а якщо помилка проскакувала у своїй, більшовицької преси - журналістів цілком могли посадити під арешт ».
Наприклад, в 1937 році в романі Олексія Толстого «Хліб» була набрана фраза: «Володимир Ілліч Ленін почав говорити, сидячи за столом, повільно дряпаючи кігтями лоб ...». «Підступи ворога» помітили в друкарні, і встигли замінити «кігті» на «нігті». А то справа могла скінчитися погано. На цьому, втім, «зоологічна» тема в ленініані не закінчилася: у журналі «Молодий колгоспник» надрукували, що в 1920 році Володимир Ілліч Ленін «окоту в Брянських лісах» ...
Старий газетяр розповідав про те, як в спецвипуск газети до якогось революційного свята на першій сторінці великим шрифтом помістили заголовок: «Леніним володіла невгамовна ідея переробити світ». Але з слова «невгамовна» випала буква «е». Вийшло - нерозумна ідея! Редактору сильно пощастило - його просто вигнали з газети «без права роботи в друкованих органах».
Відомий журналіст, який працював у московських «Известиях», розповідав, що в 40-х роках в номері в словах «мудрий вождь» пропала буква «р», а зі слова «головнокомандувач» ненавмисно пропала буква «л». Тираж встигли вилучити, але всіх причетних до помилці вигнали з роботи, а безпосередні винуватці були посаджені і заслано на довгі терміни.
А траплялося, що й посиланням справа не обмежувалася. Органи НКВС не визнавали ніяких друкарських помилок. У всьому слід було знайти умисел, і його знаходили. Існував циркуляр, в якому від чекістів було потрібно підвищити пильність у боротьбі з класовим ворогом, проникаючим в друк і під виглядом друкарських помилок публікують антирадянську пропаганду. За одну-єдину друкарську помилку був заарештований і розстріляний головний редактор центральної махачкалінською газети. Правда, опечатка була найжахливіша з можливих. Замість літери «т» у прізвищі «Сталін» була надрукована літера «р».
Під час війни з Фінляндією, після заняття одного з населених пунктів у газеті з'явилася стаття: «Червона Армія вибила білофінами». У слові «вибила» складач переплутав місцями літери «і» і «б». Легенда свідчить, що Сталін, прочитавши замітку, посміхнувся і наслідків для редакції не було. Пощастило редакції, що фривольний дієслово ставився до супротивника!
У 1939 році радянські цензори порахували, які антирадянські друкарські помилки зустрічаються в пресі найчастіше. Лідирували: «зрадник» замість «голова», «істеричний» замість «історичний». Складачів, коректорів і редакторів, які допустили антирадянські друкарські помилки, примовляли за ст. 58-10 (контрреволюційна пропаганда чи агітація) до термінів від трьох років табору до вищої міри ...
Ось що пише в своїх мемуарах письменник Георгій Марков. Чи не дисидент, аж ніяк - за його творами поставлені такі кінофільми, як: «Сіль землі», «Сибір», «Наказ: вогню не відкривати», «Наказ - перейти кордон». Входив до правління СП СРСР (1954-91). Загалом, письменницький генерал.
Підійшовши до ротаційної машині, яка друкувала нашу газету, я взяв один примірник, гостро пахне гасом, і розгорнув його перед лампою.
І раптом я відчув удар в голову. Ні, удару ніякого не було, була подоба удару від тих рядків, які кинулися мені в очі: «Сталін великий і згубний розум». Ці слова наводилися в інтерв'ю французького державного діяча Едварда Ерно, який відвідав Радянський Союз.
Знову вона, опечатка! І яка! За таку друкарську помилку і я, і директор друкарні поплатимося головою. Замість «гнучкий розум», проскочило фатальне слівце: «згубний».
Я зупинив ротацію, кинувся до директора друкарні, і ми поспішили в експедицію. Обидва ми - і директор, і редактор - зрозуміли, що треба зробити, нікому не кажучи жодного слова, ми забрали з експедиції видрукувані екземпляри, зібрали в купу присмакового відбитки, лежали біля ротаційної машини і все власними руками заштовхали в топку. Рядок з спотвореним словом була перелита на лінотипі і впаяна на місце старої рядка. Слідів події ніяких не залишилося.
Однак, дня через три директора друкарні і мене викликали до відділу друку крайового управління Держбезпеки і вчинили допит, що сталося з номером газети, чому про подію не склали жодного акту, хто дозволив знищити тираж, не залишивши жодного бракованого оригіналу.
Обидва ми знали, що таке може статися - бо напевно хтось з друкарні або з експедиції міг «настукати» про подію. Найголовніше від чого нам треба було вберегтися, - це уникнути всякого, навіть найменшої згадки імені Сталіна.
- В одному з рядків обломилася буква, і вийшло лайливе слово. Навіщо ж колекціонувати матюки? - Обидва в один голос твердили ми, і нас з миром відпустили, що називається «по домівках». (Георгій Марков НЕ поросла забуттям)
Бідні газетярі, ці віртуози пера і гієни фарсу, страждали не тільки від друкарських помилок. Газети в сталінські часи повальної масової параної розглядали на просвіт, і якщо на одній стороні крізь заголовок з ім'ям вождя або яким-небудь комуністичним закликом просвічував заголовок із зворотного боку зі словом, наприклад, «Геть!» (Який ставився взагалі-то до яких- небудь нехорошим людям) - могли посадити і за це. З тієї ж самої статті 58-10. Прикиньте, якої ювелірної роботою була діяльність редактора!
Але не тільки редакторів. Відомо, що бували репресовані оформлювачі ... звичайних шкільних зошитів. На обкладинках зошитів тоді теж поміщали портрети вождів і видатних діячів, виконані в дрібно-штрихове стилі. І серед хитросплетіння штрихів сверхбдительность громадяни вишукували щось негативне. При уявній очевидною нісенітниці такого доносу, органи вважали за необхідне реагувати - вони просто не могли не реагувати. Адже той, хто відмахнувся б від такого доносу як від нісенітницю - моментально був би визнаний «пособником ворога». Машина працювала ...
Моя бабуся розповідала .... Це звучить дещо смішно - бабуся розповідала. Але моя бабуся була не сільська бабуся, а вчителька з двома дипломами (хімія та література) і сорокарічним стажем викладання. І багато чого розповідала. Ось зокрема про те, як у школі, де вона працювала, був у курсі предмета креслення розділ «орнаменти». Потрібно було викреслювати орнаменти з всяких геометричних фігур, щоб натренувати в тонкій креслярської роботі. І якась учениця (можливо, недбайлива з помсти за погані оцінки) написала заяву директору, що в орнаментах, які задавала вчителька, «захований знак свастики». У складному орнаменті, де є перехресні лінії - самі розумієте, можна відшукати практично що завгодно. Ось вона і знайшла.
Директору було дуже шкода вчительку - він чудово розумів, що звинувачення абсолютно маячний, і так само відмінно він розумів, що чекає вчительку, якщо він дасть заявою хід, тобто віднесе його «куди треба».
Але в той же час він розумів, що якщо він НЕ поставиться заяву - його віднесе пильна учениця. І там вкаже, що вона вже подавала сигнал директору, але він приховав «факт ідеологічної диверсії». І тоді посадять вже їх обох, причому ПО страшніші СТАТТІ - учительці загрожувала просто «контрреволюційна пропаганда», а разом з директором це була б уже групова «контрреволюційна діяльність». Тобто обом не жити.
І директор заяву відніс, хоча щиро її жалів, і донощиком бути не хотів. Вчителька зникла. Вночі забрали. Машина працювала, Молох жер.
У хрущовську відлигу і в часи застою звичаї, звичайно, були, як кажуть, вегетаріанські. Але назвавши рішення з'їзду КПРС замість «історичних» «істеричними», можна було надовго залишитися без роботи. Втім, Сергій Довлатов і взагалі вважав, що «в радянських газетах тільки друкарські помилки правдиві» ...
Так що згадаємо про все це, і, перш ніж з розмаху бити клавішу ENTER, перечитати написане ...]
