Ляпляндія: чому корисні друкарські помилки?

Автор: Олександр Етоев (20/04/07)

Ляпляндія - це така країна, начебто Фінляндії. Тільки в ній живуть не фіни, а ляпи. Ляпи, на відміну від фінів, не люди, хоча народжуються вони в основному від людей. Правда, без допомоги дітородних органів. Ляпи - це слова- форма однини - ляп. Ляп - слово російське. Похідні від нього - ляпати, наляпать, вляпатися. Є й інші, але цих трьох нам буде цілком достатньо.

Відразу ж спадає на думку монументальна фігура поета Ляпіса-Трубецького з роману «Дванадцять стільців», автора знаменитої «Гавриліади» (не плутати з пушкінської). Але перша складова його імені хоча і співзвучна зі згаданим вище коренем «ляп», але насправді походить від латинського слова «ляпіс», що означає азотнокисле срібло, яке вживається в медицині при припікання. Хоча цілком можливо, що латинське слово «ляпіс» бере початок від російського слова «ляп», адже вітчизняною наукою доведено, що стародавні римляни, а до них - стародавні греки, не хто інші як наші давньоруські предки. Ахілл, приміром, це родич Іллі Муромця, тому що до «кволий» - однокорінне «кволий», а «а» - міжнародна негативна приставка, так що разом вони означають, навпаки, - силу.

Ляпи бувають різні, деякі вмирають, ледь народившись, і життя їх коротка і блискуча, як падаюча зірка. Вбивають такі зірки зазвичай лиходії-редактори. Хоча, руку на серце поклавши (я ж теж належу до їхнього племені), серце часто обливається кров'ю, коли наважуєшся на цю жорстоку операцію. Самі посудіть, як непросто засуджувати до смерті таку, наприклад, фразу:

Він підняв обгорнутий металом кінець свого артефакту.

Або таку:

У тебе напевно є справи більш складні, якісь в умілих руках твого помічника перестануть бути такими.

... Відразу згадується герой повісті В'ячеслава Рибакова «Важко стати Богом», який підробляє переробкою підрядників. Пам'ятаєте його бій з таємничою фразою з підрядкового перекладу з корейської: «Трава, розгойдане за вітром за пагорбом, одна трава - це трава цілком, а трава цілком - це одна трава»?

Ну а вже всілякі «краснокришіе городки», «круглодневние вимокання», «толстоствольние сосни», «ебонітовокожіе кавалеристи» та інша «Свіжозаварений вермішель» - цього добра в перекладах хоч греблю гати.

Зрозуміло, що винувато час. Воно у нас завжди винувато. Ще в 1929 році О. Е. Мандельштам писав з приводу переказів:

У видавництво ... хлинула ціла маса псевдопереводчіков, нікому не відомих безграмотних дилетантів, готових на всі умови ...

І ще:

Напівголодний, прибитий перекладач напівграмотних перебріхує оригінал, а потім «редактор» працює над його куховарство і приводить її в мало-мальськи людський вигляд, вже, звичайно, не заглядаючи в оригінал, в кращому випадку погодившись з граматикою і здоровим глуздом. Я стверджую, що так у нас виходять сотні книг, майже все- це називається ... «перекладом з англійської» під редакцією «такого-то». Втім, ім'я редактора найчастіше опускається.

Я впевнений, що під цими словами підпишеться будь-який редактор, який працює з замовними перекладами. Адже досі (цитую того ж О. Мандельштама) «літературна продукція розглядається як собаче м'ясо, з якого все одно вийде ковбаса».

Найцікавіше, це, звичайно, ляпи, що вистояли під ударами «толстоствольних» редакторської артилерії і проникли на сторінки друкованих видань.

Кілька років тому один московський журнал надрукував оповідання Роберта Хайнлайна «Рік, коли був зірваний банк» в перекладі В. Ковалевського. Ось фраза з цього перекладу:

Чоловічий член цієї парочки носив жіночу плісировані спідницю.

Сексуально, чи не так?

Чудові приклади, взяті з різних видань, призводить Лідія Чуковська у своїй книзі «У лабораторії редактора» (М .: Мистецтво, 1963). Ось зразки з її колекції: «Мати-Батьківщина - модель статуї головного монумента пам'ятника в ознаменування ...» і т. Д. (Журнал «Юність»). «Про знищення мух у місцях їх расплажіванія» (друкований ярлик на папці). «Ви не допустили мене до себе, як наша напівпустеля вчора не допустила воду» (Ф. Панферов).

Порівняйте, будь ласка, наступні уривки:

В силу того, що всі дійшли до нас листи відносяться до однієї відносно невеликої частини цього періоду - в цьому відношенні листування не цілком заповнює утворився прогалину.

Показ Пушкіним упіймання рибалкою золотої рибки, яка обіцяла за умови її відпустки в море значний відкуп, не використаний спочатку старим, має важливе значення. Не менш важлива і реакція баби на повідомлення їй старого про невикористання їм відкупу рибки, вживання старою ряду вульгаризмів, спрямованих на адресу старого і спонукати його до повторної зустрічі з рибкою, присвяченій питанню про старий кориті.

У другій картині п'єси - вираз маленької королевою бажання отримати проліски в січні. У третій картині - відправлення мачухою і її донькою падчерки заради багатої нагороди у зимову ніч в ліс.

Порівняли? А тепер скажіть, який з наведених уривків написаний професіоналом-літературознавцем, а який - пародія З. Паперного на літературознавчі статті?

Багато прикладів друкованих ляпів приведено в книзі Олега Рісса «У слова стоячи на годиннику» (М .: Книга, 1989).

«Люди наші живуть все краще, і, природно, попит на мінеральну воду зростає» - одного разу було надруковано в «Правді».

Або така фраза, взята з іншої газети: «Ток по проводах повільно поповз в місто».

А ось хрестоматійний приклад з вірша Надсона «Мрія королеви». Героїня звертається до прекрасного пажу зі словами: «О ти знаєш, з яким би блаженством всіх їх я тобі одному віддала перевагу». Замість «всім їм» і «тебе», як вимагається по суті.

А в оповіданні Тургенєва «Смерть» в лісі одночасно цвітуть фіалки і конвалії, встигає суниця і з'являються грузді.

І Федір Михайлович Достоєвський не без гріха. У «Підлітку», у другій частині, ім'я героїні Дар'я Онисимівна, а в третій частині вона вже Настасья Єгорівна. А в оповіданні «Слабка серце» Вася, звертаючись до Аркаша, називає Аркашу Васею.

Особливу радість для збирача представляють друкарські помилки. Карел Чапек свого часу зауважив, що «опечатки бувають корисні тим, що веселять читача».

Як приклад номер один наведу прогриміли на весь світ історію, коли в якійсь ленінградської газеті під фотографією, що зображає жертви американських агресорів у В'єтнамі, помилково помістили такий підпис: «Добре попрацювали хлопці з« Електросили »!»

Цей випадок сильно змахує на політичний анекдот, хоча багато головою клянуться, що бачили фотографію з цим підписом своїми очима. Особисто я в подібну друкарську помилку вірю. Розповідає же Олег Рісс у своїй книзі про те, як зняли і відправили в штрафний батальйон завідувача редакцією «Зірки» за друкарську помилку в статті В. Вишневського, присвяченій прориву ленінградської блокади. У журналі було надруковано: «Удар, нанесений німцями під Ленінградом» (замість «німцям»). Або взяти його ж розповідь про те, як в газеті «Лісова правда» в номері, присвяченому виборам у Верховну Раду, на першій шпальті в статті секретаря парткому замість слів «славна когорта» надрукували «славна каторга».

Про друкарські помилки можна розповідати дуже довго. Історія літератури знає безліч випадків чудових типографських ляпів. У «Колоколе» Герцена і Огарьова, друкувався в лондонській друкарні, замість «і передав йому Бог свій дух» було надруковано: «і дав йому Бог свій пердух» (відразу згадується знаменита фраза «батька перебудови» М. Горбачова, сказана ним на виставі Марка Захарова: «Бенкет духу!»). А в першому виданні творів Шекспіра 1623 дослідники нарахували майже двадцять тисяч друкарських помилок, через що досі справжній текст великого драматурга викликає масу загадок. ]