Весняна повінь. Як Москва тонула, перетворившись на Венецію?

Весна вступила в свої права. Потроху став танути сніг, якого цього року в центральному регіоні Росії випало з надлишком. З дахів звісилися величезні бурульки, в сонячні дні на вулицях з'являються струмки. Скоро повінь, яке, судячи з усього, буде цього року немаленьким.

За давно сформованою традицією повінь на Русі завжди настає раптово для чиновників, як і снігопади. І знову вони, як і століття тому, будуть розводити руками і посилатися на сили природи. Традиції - річ хороша. Але ця традиція, що йде корінням в далеке минуле, чомусь розчулення не викликає. У старих газетах знайшов цікаві матеріали про те, як московська влада реагували на одне з найбільших повеней, що затопили значну частину Москви навесні 1908.

Тоді, як і цього року, зима була сніжною. Весна в той рік теплом довго не балувала, але на початку квітня сонце стало надолужувати згаяне. Вже 8-9 квітня (всі дати за старим стилем) в Москву почали надходити доповіді з повітів, що через різке танення снігу підмосковні річки виходять з берегів і вже затоплені багато сіл. Але в первопрестольной влади поставилися до цього з традиційним спокоєм - може пронесе. Але в цей раз не пронесло.

До речі, газетярі, на відміну від чиновників, вловили, що насувається щось страшне. Вже 10 квітня «Русское слово» інформувало: «На річці-Москві льодохід триває. Крупний лід пройшов, але невеликий йде ще у великій кількості. Вода швидко прибуває, піднявшись за вчорашній день у Кам'яного моста на 2,82 саж ». Газета «Ранній ранок» не просто констатувала факт, але і прогнозувало лихо: «Два-три теплих дні поспіль і кілька дощів відразу настільки дружно просунули танення снігів і розпушити лід, що швидкий і багатоводний розлив річки Москви був уже поза сумнівом».

Це був тільки початок. Як водиться, належні прогнози зроблені не були, міські служби до повені не готувалися, а населення міста про небезпеку толком не попередили. Старшою посадовою особою, яка перебувала в цей час у Москві, був віце-губернатор Володимир Джунковский. Отримавши інформацію про затоплення підмосковних сіл, він виїхав їх оглядати, взявши з собою кількох чиновників і рятувальні засоби. Реальних заходів в Москві він прийняти не встиг. В повній розгубленості знаходився в ході повені і міський голова Микола Гучков, так і не зумів толком організувати рятувальні роботи.

Події ж наростали стрімко. У ніч на 10 квітня в Москву прийшла велика вода, в лічені години затопила місто. Будинки, що стоять біля берега річки, пішли під воду практично повністю, люди змушені були рятуватися на дахах, покидавши майно. Були затоплені навіть вулиці, на які річка, за свідченням старожилів, не «робила замах ніколи». Цікаво, що в першу чергу були повністю затоплені станції товариства порятунку на водах, які розташовувалися близько до берега. Від них збереглося лише кілька човнів, які встигли відв'язати, та рятувальних кругів. Реально ніякої допомоги ці станції вже зробити не могли. До вечора в Москві настав колапс. З незрозумілої причини до рятувальних робіт не були притягнуті війська, хоча Джунковский мав право їх задіяти. У ряді місць подібну ініціативу брали на себе командири частин і підрозділів, але масштабної допомоги від військових москвичі так і не отримали.

Щоб було зрозуміліше, що являла собою Москва в цей день, наведу з невеликими скороченнями замітку з газети «Русское слово»: «До 9:00. веч. центр міста - вся площа між Москвою і Водовідвідним каналом представляла оригінальну картину, повну дивовижної краси.

Починаючи від будинку Протопопова, у Кам'яного моста вже не було можливості проїхати ні на Неглинної проїзд, ні уздовж кремлівської стіни, ні по Москворецкая набережній, так як все це було залито водою.

Невеликий сухий оазис був лише біля в'їзду з Балчуга на Москворецкая міст. Далі по Москворецкая набережній можна було проїхати тільки до Китайського проїзду: вперед у напрямку до Устьінскій мосту рухатися на конях було вже неможливо, і городові героїчно кидалися у воду, хапаючи цікавих обивателів і примушуючи їх повертати назад.

На Устьінскій міст можна було проїхати тільки кружним шляхом - через Китайський проїзд, солянки і до Устьінскій проїзду. З половини останнього екіпаж потрапляв у величезне озеро, що утворилося від з'єднання вод Москви-ріки і Яузи.

З великими труднощами, сидячи вже з ногами на сидіння екіпажу, можна було проїхати по Раушской набережній. Тут вода вирувала щосили.

Щохвилини зустрічалися човни з пасажирами, які поверталися з церков із запаленими свічками. Зовсім як на Великому каналі у Венеції. Тільки серенад не було.

Де зовсім була справжня Венеція, так це в Дорогомілове. На великій Дорогомиловской вулиці все приміщення перших поверсі були залиті водою майже на 1 1/2 аршина. Брянський вокзал виявився відрізаним від усього міста, і проникнути до нього можна було тільки на човнах або на полицях ломових (возах для перевезення вантажів). За доставку до вокзалу брали по 20 коп. з людини, саджаючи на полиць по 15 - 20 чоловік.

Всі суміжні провулки і вулиці були суцільно залиті водою, а обивателі перших поверсі і підвалів бігли, хто куди попало ».

Як кажуть, коментарі зайві. Подібні повідомлення були у всіх московських газетах. На наступний день, за інформацією «Русского слова», ситуація не покращилася: «Всі вулиці і провулки між П'ятницькій і річкою-Москвою, потім весь величезний район Зацепи, Данилівка і вся лінія Павелецькому жел. дор. до товарної станції і на півтори версти далі були залиті водою. До 6-ти годин на Павелецького вокзалу ще сяк-так пасажири пробиралися, але не інакше, як на полицях ломових. Після 7-ми годину. вода почала захльостувати і полки. Після двох випадків, коли перелякані коні ледь не перекинули полиці і розгубили своїх пасажирів, рух на Павелецького вокзалу було призупинено, і поліція попереджала публіку, що всі поїзди вже скасовані.

Останній поїзд, який відійшов з Москви о 6 год., Вдалося відправити не відразу. Поїзд рушив, але потім зупинився, так як колеса «не брали» рейок ». Його подали назад, і потім вже з розгону йому вдалося вийти зі станції, розсікаючи воду подібно пароплаву. Вода майже досягала другої сходинки вагонів.

Розлив заподіяв масу горя одним, приніс чимало вигоди іншим. Ніколи, здається, за весь час свого існування в Москві так добре не торгували лампами, гасом і свічками, як учора. Справа в тому, що з ранку стала електрична станція французького суспільства, що дає електричну енергію майже всьому місту, крім міських трамваїв ».

Цікаво, що найбільш ходовим товаром стали саме лампи, про це повідомляли й інші газети. Наприклад, газета «Ранній ранок» писала: «Несподіване припинення робіт на електричній станції викликав вчора величезний попит на лампи, особливо дешеві сорти їх».

До вечора 12 квітня вода початку убувати, а 14 квітня повінь практично закінчилося. Прийшов час підбивати підсумки. Вже 15 квітня газета «Біржові відомості» писала: «Поки, звичайно, важко підрахувати збитки. У свята (відзначали Великдень) не до цього було. Поки відомо тільки, що постраждало від повені понад 1500 будинків, залита площа в одному Замоськворецком районі приблизно в 4 мільйони квадратних сажнів. Окремі збитки сягають в інших випадках величезних сум. Так один тільки цукровий завод Гепнера постраждав на 7 мільйонів рублів. Власнику пропонували вивезти з заводу весь цукор і брали за це 4000 рублів. Гепнер відмовився, і Москва-ріка в продовження цілого дня текла солодкою водою ». Реальні збитки були значно вище, їх змогли підрахувати тільки через кілька днів.

Цього ж дня газета «Ранній ранок» прокоментувала запізнілі дії тих, хто повинен був рятувати людей від води: «Обурення чи суспільства, наші Чи замітки або розпорядження згори, але тільки тепер прокинулося московське відділення товариства рятування на водах: насамперед вивісило на мостах нові кола з міцними мотузками. Попрібралось трохи на пункті, біля якого вже стоїть човен з веслами ».

Чи не покладаючи особливих надій на міську владу, городяни створили спеціальний комітет, який взявся за надання допомоги постраждалим, а таких було дуже багато. «Біржові відомості» так писали про це: «Утворився, звичайно, і особливий комітет для надання допомоги. Міська управа зібрала поки небагато, щось близько 8000 рублів, але зате багато пожертвувань тече крім управи ». Всього комітетом було витрачено 185,3 тисячі рублів. Переважала адресна допомога конкретним постраждалим, причому комітет зміг про неї детально відзвітувати.

З того часу настільки потужних повеней в Москві не було, але уроки тих подій забувати не слід. По Росії подібні повені тривають і в наші дні, згадаємо, як зносила недавно міські райони розлилася річка Лена. Зараз, звичайно, можна сподіватися на МНС, яке у багатьох випадках діє своєчасно і ефективно. Але підміняти собою місцевих чиновників МНС не в змозі, та й не повинен.