» » Фентезі «Хоббіт: Несподівана подорож». Чи правда, що старий друг - краще нових двох?

Фентезі «Хоббіт: Несподівана подорож». Чи правда, що старий друг - краще нових двох?

Фото - Фентезі «Хоббіт: Несподівана подорож». Чи правда, що старий друг - краще нових двох?

Дві години сорок шість хвилин, а саме стільки триває новий фільм Пітера Джексона «Хоббіт: Несподівана подорож», пролетіли непомітно. Як, на жаль, і ті дев'ять років, що минули з прем'єри останньої, третьої частини його ж «Володаря кілець», що став кращим фільмом 2003 року по версії Оскара і займає дев'ятий рядок у списку «Кращих кінокартин за всю історію» на сайті IMDb. За цей час багато чого сталося в моєму житті, але фентезійний світ Середзем'я, по суті, змін не зазнав.

Можливо, будь на місці Джексона його колега Гілльермо дель Торо, що втратив в один «прекрасний» момент терпіння і покинув проект, ми б ще могли очікувати від «Хоббіта» чогось принципово нового. Але історія не терпить умовного способу, і в роті гриби як не росли, так і не збираються. А з іншого боку - чи не про це мріяли мільйони шанувальників «Володаря кілець»? Про те, що історія повториться, з новими-старими героями, з колишнім розмахом, епічністю і глибоким зануренням в настільки привабливий світ літературного генія Джона Р. Р. Толкіна? Отримали? Розпишіться!

... Задовго до того, як Пітьма знову розкинеться над Середзем'ям, непримітний і заможний хоббіт Більбо Беггінс опиниться в епіцентрі епохальних подій. А почалося все з невинного ранкової розмови з перехожим, яким виявився могутній чарівник Гендальф Сірий. Після чого на затишну явочну квартиру Більбо, а по суті, в нору, вириту в підставі зеленого пагорба, нагрянула ціла юрба гномів. Непрохані гості спустошили всі їстівні припаси за один вечір, після чого запропонували Беггінса взяти участь у вкрай небезпечному, але надзвичайно прибутковому заході - вигнанні дракона Смога з Одинокій Гори, де колись розташовувалося царство гномів Еребор і досі зберігаються незліченні скарби.

Домосід Більбо, як і годиться інтелігентній Хоббіта зрілого віку, трохи поламався, але гени і, як наслідок, жага пригод взяли гору над здоровим глуздом. Наш «герой» у статусі зломщика приєднується до партії і відправляється в похід, який змінить його назавжди, а також стане доленосною подією в історії всього Середзем'я. У компанії бойових гномів і чародія нашому Хоббіта належить зустрітися з тролями, ельфами, гоблінами та орками, побувати в самих незвичайних, чудових і зловісних місцях, а також вступити в сутичку з одним з останніх драконів. Не кажучи вже про те, що саме Більбо в ході ланцюжка дивних і випадкових збігів стане володарем того самого Кільця, з яким у майбутньому доведеться, як з писаною торбою, носитися його племіннику Фродо ...

Розтягнути невелику дитячу казку «Хоббіт, або Туди і назад» в епічну сагу - завдання непосильне навіть для такого іменитого постановника, як Пітер Джексон. Тим більше що, як не крути, вся «йменням» новозеландця вкладається в рамки створеної ним на початку нульових екранізації роману Толкіна «Володар кілець». Ні попередні опусу постановника, такі як «Жива мертвечина» або «Небесні створення», ні стрічки після «ВК», на кшталт «Кінг Конга» або «Милих кісток», не користувалися настільки гучним успіхом. Іншими словами, «Хоббіт» Джексону був потрібен не менше, ніж Джексон «Хоббіта». Як би незручно це не звучало.

На створення «Хоббіта» автори закликали всю потужність сучасних технологій. За той час, поки навколо прав на книгу ламалися юридичні списи, а студія MGM впадала у фінансову кому, кінематограф зробив ще кілька кроків вперед. Тому бажання Джексона створити всі по-старому продюсери сприйняли в багнети. Пітер, прокинься, на дворі XXI століття. Після «Аватара» ніхто не знімає блокбастери в плоскому форматі. Але 3D само по собі - це вже нудно. За допомогою чортової дюжини найсучасніших кінокамер фільм отримав новий вигляд з частотою 48 кадрів в секунду - мегареалістічний погляд на один з найбільш видовищних з коли-небудь вигаданих світів. На перших же показах глядачі поскаржилися на занадто «телевізійну» картинку, тому в підсумку фільм у кінотеатрах демонструється в різних копіях, в тому числі зі звичною кадрировка.

Але пес з ними, з технічними новаціями. Зрештою, не за суперчеткой або об'ємної картинкою йшов глядач в кіно, а за новими емоціями щодо старих, улюблених героїв. І прекрасно розуміючи, що ностальгічний момент зіграє в першій частині (а всього їх планується, як зазвичай, три штуки) не останню роль, творці невпинно цитують «ВК» в особах, подіях і діалогах. І якщо Гендальф, Елронд, Голлум, Галадріель і інші створення з невстановленим терміном життя просто зобов'язані були з'явитися в кадрі за сюжетом книги, то поява на екрані Фродо, постарілого Більбо у виконанні Іена Холма та Сарумана (Крістофер Лі) обумовлено лише бажанням авторів максимально пов'язати нинішній епік з попереднім. Погано це иль добре, вирішує кожен для себе. Комусь такий очевидний хід претит, а інші, навпаки, відчувають щеняча почуття радості від зустрічі з героями до дірок засмотренного «ВК».

Коли на екрані промайнув останній кадр, я почув ззаду здивований жіночий вигук: «Не зрозуміла, так що, ще продовження буде?» Саме так, шановна. Причому не одне, а цілих два. Чим викликане рішення Джексона перетворити дилогію в трилогію, не нам судити. Скептики скажуть, що у всьому винна людська жадібність, а фанати будуть наполягати, що тільки так можна цілком і докладно зануритися в «реальність», створену Толкином. І ті, й інші частково мають рацію, і оцінити весь задум ми зможемо тільки в кінці 2014 року, коли вийде фінальна частина, що повторює назву повісті. А поки ми змушені звикнути до довгих міркуваннями, раптовим нападам співу та монотонності оповіді першої серії. Радує лише те, що з візуальної точки зору «Хоббіт» набагато перевершує оригінал, хоча ні композитор Говард Шор, ні оператор Ендрю Лесні, і це видно і чутно неозброєними органами, свого стилю не поміняли. І саундтрек, і манера зйомок повністю копіюють знахідки «ВК», викликаючи чи то напад ностальгії, чи то дежавю.

Безумовно, Мартін Фріман в ролі Більбо - вибір, напрошується сам на себе. Актор геніально підходить для цієї ролі, щоправда, весь фільм він більше неодмінно пихкає або гундосить, перетворюючись лише в епізоді гри в загадки з Голлумом. Будемо сподіватися, цим його внесок у сагу не обмежиться. Іен Маккеллен (Гендальф) помітно постарів, але як і раніше тримає марку. Команда гномів на чолі з Торіном Дубощітом зовсім не схожа на саркастичного і симпатичного Гімлі, але підібрана зі смаком. Як звичайно, особливо авторам вдалися лиходії - король гоблінів і ватажок орків Азог, а відреставрований Голлум викличе у глядача гаму емоцій - від відрази до розчулення.

Пам'ятається, «Братство кільця» теж відрізнялося неквапливістю і довготами. Хочеться вірити, що з «Хоббітом» історія повторюється - автори не поспішають викладати всі козирі відразу, залишаючи солодке на потім. Але вже по першому фільму ясно - фраза «Повторення - мати навчання» вигадана не дарма. Втрачена свіжість сприйняття, але не інтерес до тематики. Фентезі у виконанні команди Пітера Джексона - це як і раніше найкраще, що може вивергнути з себе нинішній розважальний кінематограф. Ні високотехнологічний «Аватар» з його примітивним сюжетом, ні дубові за змістом і виконанню «Трансформери» не в силах поєднувати в собі масштаб, драму і казковість одночасно, хай вибачать мене фанати цих кінофільмів.

Іншими словами, до «Хоббіта» є чимало претензій, але майже три години, повторюся, пролетіли непомітно, залишивши соковите післясмак і бажання повернутися до перегляду «Несподівана подорож» у грудні 2013, коли на екрани вийде друга серія - «Пустошь Смогу».