Як відвести дискусію в сторону, а потім повернути назад?

Ця стаття продовжує цикл огляду технік маніпуляції і методів боротьби з ними.

Розглянемо, мабуть, найпопулярніший маніпуляційний метод.

Відведення дискусії в сторону

В Інтернеті це метод має кличку «оффтопик». Майстри маніпуляцій можуть відвести дискусію в потрібну для себе сторону так непомітно й спритно, що опонент навіть і не згадає, з чого вона починалася і яким чином в поточне положення потрапила.

Почали за здравіє, а закінчили - за упокій.

З письмовими дискусіями в цьому плані складніше, адже завжди можна залізти в початок і простежити весь хід дискусії. Тим не менш, коли людина глибоко в дискусію занурився, йому вже складно відстежити її початок і хід, адже це можуть бути десятки і сотні сторінок!

Одна з найпопулярніших «сторін», в які відводять дискусії - це особистість опонента і його прибічників.

Раз опонент дурень, то навіщо заперечувати те, що він говорить? Дурень за визначенням завжди говорить дурниці. Тому досить просто заявити, що опонент дурень, і можна вважати себе переможцем у дискусії. Так чинять грубі маніпулятори.

Інша сторона - обговорення форми подачі інформації: причіпки до грамотності, до дрібних фактичним неточностей, до стилю викладу, до адекватності метафор, ілюстрацій.

Допустив помилку (Одну на п'ять сторінок тексту) - значить, ти неграмотний, значить, твою думку не можна довіряти і вважатися з тобою нерозумно. І обговорюємо вже не вихідну тему, а тебе.

Можна відвести дискусію в сторону обговорення другорядних питань, якимось боком стосуються основної обговорюваної проблеми.

Наприклад, якщо сім'я вирішує питання, чи купувати машину чи ні, то прихильник покупки машини починає зводити обговорення до вибору марки машини і обговоренню характеристик різних марок. Таким чином, питання про доцільність купівлі вважається вже як би вирішеним.

Повертаємо дискусію назад

Протиставити цій маніпуляції можна тверде вимога дотримуватися основної лінії дискусії, постійно повертаючи вертлявого опонента на «вихідний рубіж». Не дарма в правилах будь-якого форуму оффтопик є одним з основних «гріхів» користувача.

Важливо постійно пам'ятати вихідну тему і тримати в руках «нитку бесіди». Відхилилися - задаємо питання, який повертає до вихідної теми. Співрозмовник знову вислизає - повертаємо його рішучої реплікою. Співрозмовник вертиться дзигою - припиняємо розмову, переносимо її на інший час, в іншу обстановку. Найбільш продуктивний метод - зацікавити співрозмовника в темі дискусії. Раз він почав в ній брати участь, значить, ви якось змогли це зробити. Якщо навіть ініціатива пішла від нього, але опонент відвів дискусію в сторону, значить, він до неї інтерес втратив. Спробуйте цей інтерес повернути. Якщо ж відведення дискусії в сторону був свідомим і регулярно повторюється - насторожитеся: вами намагаються маніпулювати. У цьому випадку дискусію потрібно або припинити або форсувати, залежно від ваших цілей.

Якщо дискусія для вас важлива, заздалегідь обміркуйте, який результат ви хочете від неї отримати. І в ході дискусії постійно відстежуйте, рухається бесіда до цього результату чи ні. Нехай цей результат буде для вас як маяк, що допомагає пливли в темряві кораблям не збитися з курсу і знайти берег.

Висновок

Відведення дискусії в сторону - найпопулярніший маніпуляційний метод для уникнення неприємних розмов, звинувачень і нав'язування невигідних угод. Чесної альтернативою цьому методу є відмова від продовження дискусії і відкрита пропозиція розпочати дискусію на іншу тему. Захист від цієї маніпуляції - повернення до вихідної теми, припинення або перенесення дискусії. Можливе застосування контрманипуляции - приховане повернення до вихідної теми тим же самим прийомом. Добре допомагає захиститися від такої маніпуляції запис дискусії на відеокамеру, диктофон або папір, а також переклад усної дискусії в листування.

Бажаю вам, дорогі читачі, цікавих і плідних дискусій!

Попередні статті циклу:

«Навіщо повторювати одне і те ж сто разів на дню?»-

«Маніпуляція посиланням на авторитет. Як їй протистояти? »-

«Як захистити від злому ... свою підсвідомість?»-

«Як протистояти Жириновському?»-