Хто вони, Мандрівники, революцій "?

Бджоли летять на мед. Стада шукають траву погуще. А люди ... Люди поводяться по-різному. Є ті, хто трудиться і створює своєю працею благополуччя, а є ті, хто хоче все, відразу і на халяву.

Хто вони мандрівники революцій!

А, від дерева добра і зла?

Буття 2:17

«Людина - це тварина, наділена розумом»

Вітаю тебе, мандрівник! Мені невідомо твоє ім'я, але впевнений - ти не простий смертний, можливо, новий герой нашого світу.

«Садизм і мазохізм», - є найбільш звичайними компонентами в психодинамике справжнього революціонера.

Багато років працюючи на юридичному поприщі, професійно займаючись психологією людини та історією розвитку людства, стикаючись з безліччю різних типів характерів, як негативних, так і позитивних, я прийшов до висновку і переконаний, що все людство ділиться на певні групи, що виникли в процесі еволюції людини розумного.

У сучасній гуманітарній психології відомо безліч таких класифікаційних систем, більша частина яких абсолютно незалежна одна від одної. Приміром, за Леонгарду, особистості бувають: демонстративні, педантичні, що застряють, збудливі, емотивні (і так далі). За Фроммом, особистості бувають: рецептивні, що експлуатують, накопичують, ринкові і продуктивні. За Юнгом - інтроверти-екстраверти, розумові, чуттєві, сенсорні та інтуїтивні. І таких систем, запропонованих скільки-небудь відомими психологами - не менше кількох десятків. Це достаток, розмаїтість і незв'язаність, однозначно свідчить про відсутність в царстві гуманітарної психології загальноприйнятої моделі мотиваційних і розумових механізмів, керуючих поведінкою людини. Або, простіше кажучи - розуміння причин такої поведінки.

Я, вважаю, що коріння підсвідомого ростуть на грунті біологічної сутності людини! Як і Фрейд, який, коротко резюмуючи свої наукові досягнення, формулював це так - «Я відкрив, що людина - це тварина». Він мав на увазі, звичайно ж - поведінка людини, бо зоологічну приналежність людини загону приматів задовго до нього визначили Лінней і Дарвін.

Людина - звичайно не тварина. Тобто, не заперечується той факт, що людина ставиться до загону приматів, і, отже, доводиться родичем мавпам, але на цьому біологічна еволюція людини не закінчилася, і з тих пір людина еволюціонує лише соціально. А в поведінкових реакціях вплив тваринного походження зневажливо мало, і обмежується головним чином регуляцією елементарних фізіологічних потреб.

Іншими словами, передбачається, що характер людини повністю (крім може бути, темпераменту) формує середовище, в якому він ріс і перебуває. Нагадаю, що саме на цьому постулаті базувалася марксистсько-ленінська доктрина формування нової людини. Мовляв, як тільки ми змінимо виробничі відносини, так людина відразу й зміниться. Стане добрим, гуманним, працьовитим. На ділі ж - чомусь виходило не дуже ... Читач, можливо, пам'ятає зворушливу пісеньку Нікітіних «Собака буває кусючою тільки від життя собачого», де ця теза був виражений в найбільш образній формі, але який стосовно собакам, безумовно, хибна, а стосовно людини, при всій його гуманістічності, - щонайменше, не надто переконливий.

Наприклад, вкрай штучними виглядають спроби в гуманітарних рамках пояснити невмотивовану жорстокість, ряд маній та фобій, і багато іншого.

Конрад Лоренц, з яких власне і веде початок етологія, вперше, і вельми переконливо показав на прикладі птахів, що висока складність поведінки, наявність проблисків абстрактного мислення і хороші здібності до навчання зовсім не замінюють інстинктивних поведінкових мотивацій, а діють з ними разом, іноді суперечачи , іноді доповнюючи і модифікуючи їх. Його ж спостереження за життям сірих гусей просто потрясли схожістю деяких моментів їхньої поведінки з «людськими». Неминуче знову постало питання про застосовність висновків етології до людини, на які сам Лоренц і його послідовники відповідали, безумовно, позитивно, хоча «анти біологічна» установка », діяла, і взагалі кажучи, продовжує діяти і зараз. І щоб, мене, не звинувачували до пристрасті до однієї з національних груп, поясню, ;

- Що одного з видних представників природничо-наукового напряму, засновника социобиологии Уїлсона, навіть звинувачували у свій час у фашизмі і расізме.-

Високим визнанням переконливості етологічної парадигми можна вважати присудження 1970 Конраду Лоренцу і Ніколаусу Тінбергену Нобелівської премії за створення етології.

Будемо розглядати мої висновки на основі нашої колишньої великої країни СРСР, хоча і в інших країнах, приблизно таке ж співвідношення в групах.

Перша група,

я їх відношу до розумникам, ніж насправді вони і є. Це люди, яких ми зазвичай називаємо геніями, я їх назвав Розумники (логістики). Тобто люди з дуже великим коефіцієнтом логічного мислення.

До неї входить близько 5% населення всієї країни, якщо розглядати населення колишнього СРСР, т.е.300 мільйонів чоловік, то ця група становитиме п'ятнадцять мільйонів чоловік. У цю групу входять особи з дуже високим коефіцієнтом логічного мислення. Але це не означає, що група складається з одних академіків. Так, академіки виходять в основному з цієї групи, але в той же час. в ній можуть знаходитися і шкільний учитель і слюсар високої категорії і бізнесмен середньої руки (у вищу сферу він не потрапляє, там потрібні інші критерії), і священнослужитель і чернець.

Але як не дивно, країні вони не потрібні, країна може спокійно прожити без них (їх функції, з набагато «великий», користю для справи, але тільки з більш тривалим терміном втілення в життя, можуть взяти і беруть люди з групи homo sapiens normalis ). І навіть більше того, вони шкідливі, убивчі для країни, для суспільства. Деякі з них виступають в ролі керівників, порадників осіб, з групи апаварков. Неусвідомлено, тим самим, посилюючи хаос і анархію, твореним апаваркамі. Відрізняється ця група осіб в основному тим, що вільно, переступає межу моралі, фанатичні у своїх прагненнях до високих досягнень, устремлінням першими досягти вершини, до перемоги.

Приклад - Йосип Сталін, Лаврентій Берія, Андрій Сахаров, Олександр Суворов. Більшість «читаючих», цю статтю, одразу ж, мені заперечать, як це можна порівнювати нашого Російського героя, знаменитого полководця Олександра Суворова, з «кривавим диктатором-Сталіним.» Але, якщо уважно ознайомитися з їх біографіями, то багато що стане зрозумілим. Обидва полководці, обидва переможці, обидва досягли найвищого військового чину Генералісимуса, обидва прославилися своєю жорстокістю, до тих, хто їм опирався.

Подивимося їх біографії.

Йосип Віссаріонович Джугашвілі народився в 1878 р в м Горі Тифліській губернії в сім'ї колишнього селянина, зайнявся шевським промислом. Для бідної сім'ї була одна можливість дати освіту дитині - відправити його в духовний навчальний заклад. Coco Джугашвілі виявився не по роках розвиненим, здатним у вченні, енергійним, фізично рухомим Ясноокий дитиною, великим любителем усіляких забав. Зростання був невеликого, ймовірно, не більше п'яти футів і чотирьох-п'яти дюймів (або 1 метр 63 см). Не такий по-дитячому безтурботний, як більшість товаришів по училищу, він часом немов струшують і цілеспрямовано, із завзятістю приймався або дертися по скелях, або ж намагався закинути якомога далі камінь, ніхто не бачив його сумували. Для нього найвища радість полягала в тому, щоб здобути перемогу. Це підтверджується його поведінкою і успіхами в училище. З самого початку він показав себе у вищій мірі самовпевненим, що володіє почуттям своєї правоти у всьому і сильною потребою відзначитися. Друзі по училищу згадували Coco, твердим, енергійним і наполегливим, до уроків він завжди був готовий - аби його запитали ... Він завжди показував свою виняткову підготовленість і акуратність у виконанні завдань. Не тільки у своєму класі, але і у всьому училище вважався одним із кращих учнів. На уроках всі його увага була звернена на те,

щоб не пропустити жодного слова, жодного поняття. Він весь був звернений в слух - цей в звичайний час вкрай живий, рухливий і спритний Сосо. Переходячи з класу в клас, як кращий учень, він закінчив школу в 1894 р у віці 14 років і отримав диплом з відзнакою, який рідко видавався учням з бідних сімей. Після успішних вступних іспитів його прийняли в Тифлисскую духовну семінарію на повне забезпечення.

5 років він навчався у Тифліській духовній семінарії. У віці 21 року він був виключений з неї, а через два роки в 1901р. переходить на нелегальне становище. З цього часу починається його революційна діяльність більшовиків. 16 років він перебував або на нелегальному становищі або під арештом або на засланні. Сім разів він втік із заслання. Восьмий раз був арештований (навесні 1913 г) і засланий за Полярні коло, в село Курейко. Протягом громадянської війни він майже весь час перебував на фронтах з найважливішими военнополітічесcкімі дорученнями (влітку-восени 1918 на півдні Росії, з осені 1918 по літо 1919 на Україні і в західних районах, з осені 1919 знову на півдні, з 1920 р.на польському фронті), двічі ЦК йому доручав надзвичайні місії - взимку 1919 на Східному фронті і навесні того ж року в Петрограді. З 1920 р він був членом вищого військового органу країни - РВС.

Подивимося на біографію Олександра Васильовича Суворова - великий російський полководець. Чи не зазнав жодної поразки у своїй військовій кар'єрі, один з основоположників російського військового мистецтва. Князь Російської імперії з титулом князя Італійського (1799), граф Російської імперії з найменуванням Суворов-Римникського і Священної Римської імперії. Генералісимус російських сухопутних і морських сил, генерал-фельдмаршал австрійських та сардинских військ, Сардинського королівства, гранд і принц королівської крові (з титулом «кузен короля»), кавалер всіх російських та багатьох іноземних військових орденів, Суворов ріс слабким, часто хворів. Батько готував його на цивільну службу. Однак з дитячих років Суворов проявив тягу до військової справи, користуючись багатющій батьковій бібліотекою, вивчав артилерію, фортифікацію, військову історію. Вирішивши стати військовим, Суворов став загартовуватися і займатися фізичними вправами. У 14 років вступив до армії і успішно пройшов всі сходинки армійської сходи, незважаючи на численні поранення, він сам, навіть бувши у великих чинах, неодноразово водив війська в бій, не рахуючись із втратами і не шкодуючи ворога.

Російський генерал фон Клуге, так згадував про минулий бою в Празі (Передмістя Варшави), - наші солдати, вриваючись в будинки, вбивали всіх, хто їм ні попадався. Жорстокість і жага помсти дійшли до найвищого ступеня, офіцери були вже не в силах припинити кровопролиття, У моста настала знову різанина. Наші солдати стріляли в натовпи, не розбираючи нікого, - і пронизливий крик жінок, крики дітей наводили жах на душу. Справедливо кажуть, що пролита людська кров збуджує рід сп'яніння. Запеклі наші солдати в кожній живій істоті бачили губителя «наших», під час повстання у Варшаві. "Ні нікому пардон!« - Кричали наші солдати і умертвляли всіх, не розрізняючи ні років, ні статі ...

Суворов прийняв депутатів з Варшави прямо на полі бою, серед безлічі трупів, демонстративно попереджаючи поляків про наслідки подальшого опору.

Т.Е.своей цілеспрямованістю до перемоги, Суворов також як і Сталін, готовий був іти по трупах, не рахуючись з їх кількістю. Але, це, як я і писав вище, загальна риса всіх осіб цієї групи.

Сміливість, цілеспрямованість, жорстокість, воля до перемоги спільна риса всіх геніїв, яка може бути звернена не на благо народу.

Друга група - «нормальні» (homo sapiens normalis)

Група людей, яка знає і наступна людської моралі, що не порушує законів суспільства, в основному атеїсти, але ратують за збереження християнських, ісламських цінностей. Ця група основа, каркас, на якому тримається вся країна

Хто вони? Їх поведінка, властива їм манера спілкування

Причина цьому криється в тому, що звичаї, звичаї і закони, прийняті в суспільстві не те щоб не викликають роздратування або опору. Люди цієї групи, відносяться до цих принципам так само, як до правил дорожнього руху, бачать у них допомагає жити в мирі зі своїм оточенням, підкоряться прийнятим у суспільстві нормам поведінки.

Це здорова людина. Він тим і відрізняється від людей інших груп тим, що він живе у злагоді з собою, і якщо вже на те пішло, не надто засмучується з приводу своїх недоліків.

Він приймає свою сутність, далеко не завжди ідеальну, з усіма притаманними їй вадами і недоліками, він уміє співіснувати зі своїми слабкостями, вміє ставитися до них так само просто, як ми ставимося до природи, людина сприймає свою людську природу, природу інших людей.

Ці люди сприймають людську природу такою, яка вона є, а не такою, якою вони хотіли б бачити її. Вони сміливо дивляться на те, що постає їх погляду, вони не прищулюються і не надягають окуляри, щоб розгледіти неіснуюче, не спотворюють і не розфарбовують реальність в ті або інші кольори.

Він не хоче ображати оточуючих його людей, він не має бажання оскаржувати прийняті ними норми поведінки, і тому з добродушною усмішкою і з усім можливим витонченістю підпорядковується встановленим традиціям, церемоніям і ритуалам, настільки дорогим серцю кожного обивателя.

Внутрішня спонтанність виявляється y здорової людини і в моменти абсолютної поглощенности важливим для нього, цікавою справою. Навіть у такі миті він не забуває про всіх існуючих нормах поведінки.

Ці люди - високоморальний, їх моральні принципи завжди збігаються із загальноприйнятими нормами поведінки людини.

На відміну від осіб інших груп, їх турбують проблеми виживання, Людина цієї групи, він не просто живе, а й розвивається. потенціями, спочатку закладеними в його природі, які вимагають своєї реалізації і розвитку.

Майже y кожного з них є покликання і справа, якою вони служать, яким вони присвячують себе

Це не обов'язково улюблене заняття, не обов'язково справа, якого людина бажав, або заняття, до яких він прагнув. Це може бути справа, якою він відчуває себе зобов'язаним займатися. Ці люди, як правило, не переймаються проблемами особистого, егоїстичного характеру, вони в більшості своїй думають про благо інших людей - всього людства, своїх співгромадян або ж про благо близьких і дорогих їм людей.

Ці люди схильні до роздумів про основоположні проблеми людського буття, вони задаються тими вічними, фундаментальними питаннями, які ми називаємо філософськими або моральними.

Часто саме завдяки тому, що вони розуміють свій обов'язок порятунку своїх рідних і близьких, своїх друзів і свою батьківщину, цим людям вдається зберегти холоднокровність в запалі битви, вони не хапаються за зброю, не піддаються пристрастям, їм чужі клопоти і турботи обивателя. Їм не складає труднощів бути відстороненими, стриманими, спокійними і безтурботними. Невдачі та поразки не викликають, природного, для менш здорових людей сплеску емоцій. Навіть у самих принизливих ситуаціях і навіть в оточенні самих негідних людей, вони вміють зберігати благородство і гордість, і ця здатність, найімовірніше, була б неможлива, якщо не було б, своєї власної думки про ситуацію. Якщо б вони в усьому покладалися на почуття і думки інших людей.

Ця здатність проявляється в тому, що навіть в критичних ситуаціях, коли на їхні плечі звалюється маса проблем, ці люди не страждають безсонням або відсутністю апетиту, зберігають гарний настрій і здатні до нормальних сексуальних відносин.

Це зрозуміло, особливо якщо згадати, що подання про дружбу передбачає в ній якусь взаємозалежність, відносини, що забезпечують людині підтримку, співчуття, схвалення, участь, тепло.

Кожен з них сам формує свої думки й судження, сам приймає рішення і сам відповідає за них, сам визначає і прокладає свою дорогу в житті. Ця якість складно виявити, його неможливо навіть визначити якимось одним терміном, але воно має надзвичайно важливе, майже вирішальне значення.

Джерела задоволення потреби в зростанні і розвитку знаходяться не у зовнішньому середовищі, а всередині людини - в його потенціях і прихованих ресурсах.

Зберігати мужність і самовладання навіть у найважчих ситуаціях. Навіть у таких, які іншої людини, могли б наштовхнути на думку про самогубство. Цю здатність я визначив як здатність до «самовідновлення».

Ці люди досить сильні, щоб не залежати від думки інших людей- вони не шукають схвалення, похвали, не шукають навіть любові. Визнання, популярність, слава, почесті, любов - несуттєві для них.

Люди цієї групи, володіють дивовижною здатністю радіти життю. Відчуття великого щастя, величезної удачі, благовоління долі не покидає його навіть через тридцять років після свадьби- його шістдесятлітню дружина здається йому такою ж красивою, як і сорок років тому. Навіть повсякденність стає для нього джерелом радості і збудження, будь-яку мить життя може подарувати йому захват.

Зрозуміло, це не означає, що вони постійно перебувають у екстатичному стані або докладають усвідомлені зусилля, щоб добитися цього.

Ці люди вміють цінувати прекрасне, хоча прекрасне кожен з них розуміє по-своєму. Для одних джерелом краси стає природа, інші обожнюють дітей, треті отримують насолоду від музики-але всіх їх об'єднує одне - вони черпають натхнення, захоплення і силу в базових, засадничих цінностях життя.

Вони практичні і ефективні, вони живуть у реальному світі й успішно взаємодіють з ним. Цей критерій може придбати особливу значимість у сфері суспільного життя, - вже на підставі тих даних, які я маю на сьогоднішній день, я можу сказати, що з осіб цієї групи, »просто здорових, нормальних« людей, виходять хороші політики, громадські діячі та соціальні реформатори,

Людини цієї групи, відрізняє глибоке почуття тотожності з людством, симпатія і любов до людей, хоча ці самі люди можуть і дратувати його, і викликати його гнів. Можна сказати, що людина відчуває себе членом великої родини, сприймає людей як своїх братів. Саме тому, що він любить їх, їх недоліки і дурість засмучують його, а часом навіть виводить з себе. Але він прощає їм їхні слабкості, тому що інших братів y нього немає.

Це почуття тотожності з людством не виражається за явно, відчутно, часом його можна «проморгати». Він гостро відчуває свою приналежність до людського роду,

Він демократичний у своїй поведінці. Він готовий спілкуватися з будь-якою людиною незалежно від його класової приналежності, рівня освіти, політичних переконань, кольору шкіри. Часом може скластися враження, що він просто не помічає, щиро не усвідомлює цих зовнішніх відмінностей, які для іншої людини, інших груп, настільки принципові, настільки істотні.

Ця людина чудово знає ціну різним здібностям і різним людям.

Це люди з твердими моральними засадами, люди, які ніколи не вчиняють поганих вчинків. Зрозуміло, що їх розуміння добра і зла, їхні уявлення про «хороших і поганих», завжди збігаються із загальноприйнятими.

У людей цієї групи, чітко проявляється їх вміння відрізняти засіб від мети. Можна було б сказати, що ці люди орієнтовані на мету, а й засоби мають для них велике значення і не завжди підпорядковані цілі. Але ця заява штовхає нас до занадто простого розуміння проблеми, в деяких деталях спотворює істину.

. Вони вміють отримувати задоволення від самого процесу, вміють відчувати «самоцінність» діяльності, і вона важлива для них не менше, а може, і більше, ніж результат. Вони спрямовані до мети, а й дорога цікава ім.

Людський склад різний - Ця група відрізняється від інших, тим, що люди з цієї групи, створюють благо нашої країни, мир на нашій землі, створюють матеріальні цінності, обслуговують людей з інших груп, які паразитують на цьому. Це середній клас нашої країни. Тут немає жебраків, але тут і немає олігархів, які, як правильно зауважив К. Маркс, заради надприбутку, йдуть на будь-які злочини. Особи цієї групи високо моральні, внаслідок цього не можуть переступати поріг, межу, за якою настає деградація людини. Тому в них немає понад прибутків. З них виходять чудові керівники, викладачі, інженери, вчені, робітники.

Чисельність цієї групи становить близько 20%, т.е. приблизно шістдесят мільйонів людей.

Третя група - Suzarkі (безліч, натовп)

Найчисленніша група, складова 50% населення або близько сто п'ятдесят мільйонів чоловік. Це група абсолютно непотрібних людей, байдикуючих, що працюють на не потрібних суспільству роботах, що не виробляють цінностей, люди без певного місця проживання, що паразитують на жалості, співчутті інших людей, рідних, близьких. У їх число входять професії так званих вільних художників, а саме актори, письменники, поети, музиканти, візажисти, дизайнери, вірніше особи, які зараховують себе до цієї категорії. Звичайно так звані, доморощені поети, негайно заорут, завиють, - Ми сіль землі, совість нації, опора народа.- Так, ні, ні чого подібного, це через них і відбуваються руйнівники нації, вони і є основними солдатами apavark. Так, як справжніх поетів, що входять в творчу групу homo sapiens, їх одиниці, - Пушкін, Тютчев, Фет. З нашого покоління Симонов, та й, мабуть, все. Тому моя порада, до наших доморощеним поетам, не вважайте ви себе поетами, краще зверніться в клініку душевних хвороб. «Це абсолютно все, підкреслюю, все, люди віруючі, але не фанатики. Люди, віруючі в усі. Вони визнають Христа, і визнають Аллаха, вірять в Шамбалу і чорну кішку. Святкують Великдень та Іванов день. Вони не знають різниці між католицизмом і православ'ям. Легко піддаються навіюванню і вірять магам і чарівникам, бабок і екстрасенсів. Віра зручна тупим людям, у яких погано працює голова (а такі люди, на жаль, і складають абсолютну більшість у цій групі, та й у світі). Їм важко і нема чим думати, міркувати, доводити, напружувати свої мізерні мізки. Важко. А вірити легко. Сказали тобі - давай вір в це, віриш у це, сказали - вір у зовсім інше, віриш у зовсім інше. Розум напружувати не треба.

Це сліпе прийняття якихось доктрин чи ідей за абсолют. Без обговорення, без доказів, без перевірки, без допущення можливості альтернатив. Ці люди легко сугестивності і в зв'язку з цим завжди йдуть на поводу у осіб з інших груп. І без цих осіб, без їхньої віри і сугестивності, не було б ні яких революцій. Абсолютна віра у все, це і є віра в абсурди. Якби яке-небудь вчення не було б абсурдним, то, звичайно, вірити в нього не було б необхідності. А от коли пропонується абсолютна маячня, на зразок комунізму чи загальної рівності, то без віри не обійдешся. Недоумкуватому не тільки можна вірити, але і потрібно, він не здатний не тільки зрозуміти, але навіть вислухати іншу точку зору. Віра - страшна зброя обдурення народу. Віра повністю паралізує свідомість. Спробуйте поговорити з істинно віруючими комуністами, для яких Ленін (цей справжній диявол) є святим. Розмова з такими людьми вбиває будь-яку повагу до людства. Ніякі факти, аргументи, логіка не прошібут їх «святий» віри. Їхні мізки запаяні вірою і можуть думати тільки в напрямку накатаній колії їх віровчення. І якщо задуматися глибше, починаєш розуміти, що справа не в тому, у що вірять ці люди: в Леніних, під Христов або в Моїсеєв. Навіть якщо не брати істинно і свято віруючих фанатиків, а просто відловити тихого християнина без фанатизму, то легко побачити, що це людина неповноцінний. Він не вміє критично мислити. У його голові блок критичного аналізу вхідної інформації ніколи серйозно не працював, його з дитинства привчали вірити. І його все життя можна легко обманювати. І такі люди дуже зручні будь деспотичного режиму. Думаюча людина має керуватися протилежним принципом: «Піддавай все сумніву». Але їх у цій групі немає. Подивіться на конкретні факти. Сталін, людина, на мою думку, що входить у першу групу, а це дійсно геній, за освітою був високо релігійно-освіченою людиною. 12 років навчався в духовному училищі та духовній семінарії. І що ж? Це що, зробило його віруючим у Христа? Анітрохи. Зате Сталін зрозумів головне: релігійна віра - це потужний інструмент влади над людьми. Як тільки помер Ленін, Сталін з далеким прицілом став з комунізму робити нову «лжерелігію». І маси, а це в основному з осіб третьої групи пішли за ним.

Сюди ж входять особи, які відносять себе до опозиції, але не беруть участь у протиправних діях, і не збирають брати участь, а просто паразитують на цьому і споживають матеріальні кошти, що виділяються різними угрупованнями та особами налаштованими агресивно проти влади, для здійснення переворотів та революцій. Типовим представником був Лев Толстой зі своєю християнською теорією «непротивлення злу насильством». Коли революціонери-терористи вбивали жандармів (працівників правоохоронної системи), граф Толстой мовчав як риба. Але коли цих вбивць ловили і вішали, граф Толстой піднімав виття на весь світ: «Не можу мовчати!» За це Ленін прямо назвав Толстого «дзеркалом нашої революції». Цікаво поставити запитання: «Що ж могло залучати в цих революціонерів, такого талановитої людини, як Толстой?» Так, те ж саме, що і у всіх революціонерів, педерастичні нахили. Толстой у своєму щоденнику від 29 листопада 1851 пише: «Я ніколи не любив жінку, ... але я досить часто закохувався в чоловіків ..., Я закохувався в чоловіка, ще не знаючи, що таке педерастія». Яскравий приклад наших днів, білоруська опозиція. Десятки років, витягаючи з західних фондів різні гранти на мільйони доларів, імітуючи бурхливу діяльність на благо повалення нинішнього режиму, вони створили стійку систему «Лукашенко - опозиція», при якій обидві сторони бояться порушити так, звану «екосистему» і перейти грань цієї системи. Лукашенко і його адміністрація донезмоги задоволена, що у них така ручна опозиція і годується не за їхні за рахунок (вони б і самі її годували, але навіщо, якщо їх іноземці годують). А, інша сторона рада тому, що ні яких силових дій проти них не застосовують (а власне, за що), і в той же час захід їх обсипає золотим дощем. Така стійка система, може тривалий час співіснувати (що в Білорусії і робиться), поки не втрутяться (якщо їх вчасно не зупинити або не що знищити) особи з четвертої групи, до якої я переходжу, і заради чого написана ця стаття. Олександр Лукашенко, розумна людина, прекрасно це розуміючи, вчасно зупиняє, або видаляє з товариства, цих осіб. Наприклад, Олександра Козуліна (колишній «екс-кандидат», на пост президента, яскравий представник apavark), ізолював на кілька років, відправивши відпочивати і підлікуватися, в одну з виправних колоній Білорусії. Залишаючи на волі ледарів і паразитів, з числа осіб третьої групи, які небезпеки йому не представляють, але в той же час створюють видимість захід, про існування в Білорусії опозиції, режиму Лукашенка. Нарешті і в Росії, після застійного правління «п'яниці» Єльцина та його єврейсько-педерастичні камарильї, зрозуміли небезпеку, яку несуть особи цієї групи і починають боротьбу з ними. Перша ластівка і перша перемога (а, це справжня перемога). Так як, влада в Росії тримають особи цієї групи. Справитися з ними, незважаючи на те, що у президента Росії, Путіна (який почав з ними боротьбу), в руках силові структури, дуже важко (щупальця «незбагненних» проникли всюди). Це арешт Ходорковського і його банди (згадайте, всі вони особи єврейської національності), розгром його «Менатепу».

Четверта група - apavark («незбагненний»)

Група осіб, від якої від якої походять незліченні лиха в країні і приносять страждання свого народу. «Легіон ім'я мені, тому, що нас багато» (Євангеліє від Марка). За моїми підрахунками становить ця група близько 20% населення країни або перевівши на кількість людей у країнах колишнього СРСР, близько шістдесяти мільйонів чоловік, не рахуючи попутників і кандидатів (їх я зараховую до групи Suzark-oв) і співчуваючих цій групі.

Це породження зла, соціальна зараза і паразити, шанувальники жахливу і непристойних переконань, прихильники отрути, шантажу та інших повзучих злочинів. Їх згубна діяльність простягається від сімейних неприємностей і зіткнень, окремо може бути і незначних, але в цілому, надзвичайно неприємних і болісних, до найсерйозніших злочинів - загибелі майна, раптової хвороби і гложущей смерті і, нарешті, до зіткнення націй, анархії і революцій .

Це в основному особи єврейської національності та їхні посібники, так звані «дармоїди» - демократи, найчастіше з домішкою єврейської крові. Дурні, безграмотні (хоча і мають вищу освіту, але які вчили не для знань, а для заспокоєння свого самолюбства), які залучають на свій бік демагогічними закликами, і провідними за собою своїх прихильників і з групи Suzark-oв.

Чому саме на першому місці стоять особи єврейської національності. Відповідь проста. За тисячоліття самоізоляції, від решти світу, почалося виродження нації. Внаслідок інбридингу, в їхніх генах сконцентрувалися гірші властивості генотипу. І внаслідок цього, вони не в змозі ужитися з рештою людства. При шлюбах між родичами, завдяки багаторазовому нашаруванню однакових генетичних характеристик, народжуються діти, у яких перерозвинені одні характеристики, але, за цей рахунок, недорозвинені інші характеристики. Не настільки злочинність самі євреї, як помісь з євреями. Тобто, змішані шлюби з євреями. І продукти цих шлюбів - напівєвреїв і четвертьевреі. Близкородственное розмноження у стародавніх євреїв також було досить поширене. Легендарний Авраам, основоположник Однобожжя і основної гілки єврейського роду, одружився на Сарі, яка припадала йому зведеної по батькові сестрою (Буття 20:12), і далі, як досвідчений сутенер, влаштовував собі гарне життя, підкладаючи свою сестру-дружину в ліжко фараону ( Буття 12: 13-16) і царю Авимелеху (Буття 20: 2).

Дві дочки Лота з міста Содому не тільки жили статевим життям зі своїм батьком, але і народили від нього і дали покоління цілим двом єврейським Підрід: моавітян і аммонеян (Буття 19: 30-38). Йосип, що одружився на «непорочної діви» Марії, - її рідний дядько. І т. Д.

У стародавніх євреїв часто і педерастія і близькоспоріднені зв'язку з'єднуються разом. У Біблії (Буття 9: 20-25) описано, як Хам одного разу побачив свого батька листопада п'яним і голим і тут же щось зробив з власним голим папашей. А що зробив? І навіщо в Біблії це описано, адже Біблія - це не підручник з сексуальних збочень, це книга історії єврейського народу. Мабуть, ця історія типова для євреїв того часу.

В результаті цього, виходять душевно неврівноважені люди, а, зрештою, - генії або ідіоти. Або, що ще гірше, геніальні безумці кшталт Гітлера.

У стародавніх євреїв були дуже поширені педерастія, скотоложство та інші форми сексуальних збочень. Гомосексуалізм присутній в тій чи іншій мірі у всіх народів, подобається це чи ні. Але у всіх народів гомосексуалізм - це доля сексуальних меншин. У стародавніх євреїв гомосексуалізм носив не тільки масовий характер, але й захоплював цілі міста повністю, як, наприклад, міста Содом і Гоморра. У Содомі тільки один праведник Лот не займався педерастія. Однак мораль цього «праведника» може подобатися тільки аморальним людям. Коли до Лота прийшли два ангели і жителі Содому дізналися про це, то ВЕСЬ місто збігся і вимагав у Лота цих ангелів видати, щоб ПІЗНАТИ їх (слово «пізнати» в Біблії означає сексуально пізнати) (Буття 19: 1-5) .І що ж Лот? І сказав Лот: «Брати мої, не робіть зла- Ось у мене дві доньки, що не пізнали чоловіка- краще я виведу їх до вас, РОБІТЬ З НИМИ, ЩО ВАМ УГОДНО, тільки людям сим не робіть нічого ...» (Буття 19: 7-8). Хорош Лот, добренький татко, чи не так? Замість того щоб захистити своїх доньок, легко здає їх на наругу. Історія сексуальних збочень і історія євреїв сильно перетинаються, якщо не сказати, що це одне і те ж. Сам єврейський бог весь єврейський народ називав народом Содому й Гомори (Ісая 1:10). Ну що ж, єврейському богу видніше, що за народ він створив.

Гомосексуалізм - це головна ознака дегенерації. Гомосексуалісти - це дегенерати, люди бионегативностью. Звідси робимо висновок, що євреї - це не нація. Євреї - це діагноз. У кабінеті президента Єльцина, під час перебування його президентства, більше 70% -були педерасти, але і 70% членів його уряду становили особи єврейської національності. Одним з перших діянь цього кабінету було скасування кримінального переслідування педерастів. Про засилля педерастів в апараті Єльцина, писав навіть Коржаков - колишня права рука Єльцина.

Бенджамін Франклін (Американський вчений і державний діяч. 1706-1790г.)

«Де б не було, в країні, де поселяються євреї, незалежно від їх

кількості, вони знижують її мораль, комерційну чесність, ізолюють себе і не піддаються асиміляції. Вони висміюють християнську релігію, намагаючись її підірвати, будують держави в державі і в разі опозиції до них, прагнуть смертельно задушити країну у фінансовому відношенні ».

Марк Цицерон. Римський оратор. Народився в 106, помер у 43-му році до Р. X ..

»Євреї належать до темної і відразливою силі. Хто знає, як

численна ця кліка, як вони тримаються разом і яку міць вони можуть

проявляти завдяки своїй спаяності ».

Джордано Бруно «Жиди є зачумленої, прокаженою і небезпечною расою, яка заслуговує викорінення з дня її зародження».

Це фактично складна соціальна хвороба. І ця хвороба передається у спадок, триває кілька поколінь і має кілька стадій, свого роду, членів, кандидатів, попутників і співчуваючих цього легіону. Революціонери Історія вже багато раз показала, що той рай, який обіцяють революціонери, - це втрачений рай, А красивими обіцянками викладена дорога в пекло. І першими туди потрапляють самі революціонери. Адже, це вони затіяли братовбивчу громадянську війну. Адже, це вони напустили на Росію розруху, голод і мор, Це коштувало Росії більше людських життів, ніж вся світова війна. Дегенерати, вільно переступають межу моралі, дуже багато віруючих, абсолютна більшість (але тут віра їм служить, залежно від обстановки і обставин, в якості опори або фактора діє на натовп в основному з Suzark ів)

Зрозуміти їх неможливо, але їм це й не потрібно. Їх викривальні промови, їх інтонація, азарт, напір запалюють їх прихильників з цієї групи, які й самі хочуть перевернути світ, а заодно силою, страхом, грошима втягують людей з групи Suzark, а можуть втягнути своїми провокаційними промовами, частина людей з групи логістиків. Яскравий приклад більшовики - це apavark- (класичний вид людей цієї групи - в основному особи єврейської національності), демократичні гасла, нехтування всіх норм людської моралі, що створюють правові закони, які тут же зневажаються. Силою і гаслами змушують людей з групи логістиків, приєднатися і працювати на них, здійснювати їх злочинну діяльність.

Світ міг давно, за допомогою дегенератів, зникнути, але з'являються на історичній сцені особи, які не дають дегенератам поширюватися. (Великий російський князь Святослав). Французькі королі Філіпп- 4. (У царювання Філіпа 1Y КРАСИВОГО 1268 - 1314, ненависть до жидів, у Франції досягла апогею). Восени 1307, був оголошений королівський указ про негайне і нещадно вигнанні жидів з Парижа, а потім з усієї Франції. Більше ста тисяч жидів, були негайно вигнані. Іспанські королі Карл-5, (У 1492 році іспанські правителі ІЗАБЕЛЛА I кастільських і Фердинанда V КАТОЛИК, видали указ про вигнання 400 тисяч жидів з Іспанії, основними причинами були співпрацю їх з маврами, проти християн і єврейське лихварство, яка досягла в країні 600%! ),

У 1497 році всі жиди були вигнані з Португалії королем Мануелем 1

/ 1469 - 1521 /, відомим як, ЕММАНУІЛ ВЕЛИКИЙ або ЩАСЛИВИЙ.

Російський імператор Петро-1, Гітлер, Сталін і безліч інших. Тобто фізичним усуненням осіб єврейської національності, педерастів, вони тимчасово припиняють поширення дегенератізма. Старший брат Леніна, Олександр, був повішений за замах на Олександра Третього. Якби тоді своєчасно почистили всю цю сімейку, то не було б потім і Леніна, а отже і революції.

До речі, в цьому ж самому змові брав участь і якийсь Броніслав Пілсудський. Якби тоді почистили всю сім'ю цього Броніслава, то ... загалом, не було б маршалека Йосипа Пілсудського, який був молодшим братом цього Броніслава. А оскільки цього не зробили, то під час російсько-японської війни, цей Йосип став вождем польських соціалістів, жебракував гроші у японців, займався бандитизмом і, врешті-решт, став диктатором Польщі. До речі, Пілсудський в молодості, коли був революціонером, теж сидів у божевільні.

З клінічної точки зору, це просто душевнохворі психопати. Але, з одного боку, вони ще не настільки божевільні, щоб «садити» їх в божевільню.

Рухають ними не любов до свободи, рівності, братерства, про що вони завжди кричать, а маніакальна, хвороблива жадоба влади, характерна для певної категорії дегенератів. Дегенерація, це комплексна соціальна хвороба, яка називається виродженням або дегенерацією.

І цей дегенеративний синдром складається їх трьох частин: душевних хвороб, статевих збочень і деяких фізичних деформацій організму. Тільки і всього. Так просто.

Однак, це біологічне виродження грало дуже істотну роль в процесі занепаду і загибелі Стародавньої Греції та Риму.

Враховуючи це, християнство, яке виникло на руїнах Риму та Греції, в середні віки стало просто палити дегенератів на вогнищах, називаючи їх відьмами і чаклунами.

- З точки зору вищої соціології, точно такими ж дегенератами були Карл Маркс, Ленін, Троцький. У добрий старий час, вони просто потрапили б на вогнище інквізиції

Професор Ломброзо написав вчену книгу «Політичні злочину і злочинці». Де він, на підставі багатого фактичного матеріалу, доводив, що більшість політичних змовників і революціонерів, в тому випадку, якщо вони програють, то потрапляють на плаху, на шибеницю або під розстріл, а якщо вони виграють, то стають вождями, диктаторами, прем'єрами або президентами. Але всі вони, в більшості випадків, в принципі, ті ж самі душевнохворі виродженці, дегенерати і маніяки. Ломброзо, батько наукової кримінології, який був знаменитим психіатром і завідував божевільними будинками, де він збирав свої спостереження, що геніальність тісно пов'язана з виродженням або, просто кажучи, з дегенерацією, яка, в свою чергу, тісно пов'язана з душевними хворобами

Давньогрецький філософ Аристотель, найбільший розум античного світу, розмірковуючи про взаємозв'язок між розумом і безумством, писав, що геніальність і божевілля, найчастіше і найяскравіше, зустрічаються у поетів.

Філософ Демокріт, один з основоположників матеріалізму, прямо говорив, що людину в здоровому глузді він не вважає справжнім поетом.

А знаменитий філософ Платон, один із засновників об'єктивного ідеалізму, у своїй книзі «Держава», для побудови комуністичного суспільства ставив таке обов'язкова умова: вигнати всіх поетів за кордону цієї держави.

Учень професора Ломброзо, доктор Нордау-Зюдфельд, який нашумів своєю книгою «Виродження», де він розібрав по кісточках всіх володарів людських душ 19 століття: Ніцше, Шопенгауера, Золя, Флобера, Бодлера, Ібсена і так далі - і прийшов до сумного висновку, що, з точки зору медицини, всі вони явні виродженці і душевнохворі, вони належать до того класу, від якого виходить 90 відсотків усіх бід та негараздів роду людського. У тому числі майже всі революціонери, шпигуни, терористи, шкідники та диверсанти. У своєму щоденнику від 12 червня 1900 Толстой пише: «Я серйозно переконаний, що світом керують зовсім божевільні. Не божевільні або утримуються, або не можуть брати участь ».

У своєму щоденнику від 27 червня 1910 Толстой, знову повертаючись до цієї теми, пише:

«Божевільні завжди краще, ніж здорові досягають своїх цілей. Відбувається це тому, що для них немає ніяких моральних перешкод: ні сорому, ні правдивості, ні совісті, ні, навіть, страху ».

.Знаменитий доктор Фрейд, батько психоаналізу, який довів, що психічні хвороби, як правило, пов'язані зі статевими збоченнями, і навпаки, тут сходяться дві екстреми: геніальний розум і безумство, садизм і мазохізм, вбивство і самогубство. І якщо розглядати дегенерацію, як древо зла, то древо це - страшно заплутане.

Наприклад, садизм створює комплекс влади, який нерідко і приводить до влади. Але садизм є тільки однією з гілочок цього древа зла.

Зазвичай садизм, так чи інакше, ще пов'язаний з гомосексуальністю - повної або часткової, відкритої чи прихованої, латентної або пригніченою. Це, свого роду, плата за владу, за славу і велич.

І все тут дуже і дуже оманливе. Наприклад, ви, природно, подумаєте, що найгірше - це повна і відкрита гомосексуальність. А насправді, якраз навпаки.

Найбільша кількість душевних хвороб і в найбільш гострій формі дає прихована, часткова або пригнічена гомосексуальність.

»Твоя любов була краще любові жіночої». Це з біблійного опису любовної історії пастушка Давида і царевича Іонафана. Це говорить майбутній цар Давид царевичу Іонафану. «Це свідомо невдалі шлюби, брудні розводи, розбиті сім'ї, болісні і ганебні хвороби, проблематичні діти.

- Самі зіпсовані люди найбільше тягнуться до влади. В силу деяких темних законів природи. І, на жаль, часто її досягають. Психологічним коренем садизму є воля до влади, тобто, хвороблива, патологічна потреба домінувати, командувати, панувати.

Кожен психіатр знає, що найбільша кількість душевних хвороб дає інтелігенція.

Знаючи це, ви зрозумієте одну із загадок радянської революції. Адже, самим революційним класом в Росії була ліва інтелігенція. А, що таке інтелігенція, звідки з'явилася, і чому ні в якій іншій країни її немає.

Сам термін «інтелігент» з'явився приблизно в другій половині дев'ятнадцятого століття. Євреїв скасували межу осілості і їм дозволили вступ до університетів. Єврейський синку, спілкуючись в університеті з російськими юнаками, знаходив здатність пізнавати російський світ, але пристосовуючи його під свою релігію. Прочитував два-три модні книжки і на тлі переважної неграмотності населення переймався пихою, від усвідомлення власної винятковості. Він носив довге неохайні волосся в рясної лупи, окуляри на його худому обличчі сиділи криво, ходив він в кепських сапожонках, очі його гарячково горіли. Люди без достатньої культури та освіти, вони добували хліб насущний переважно розумовою працею

Після революції, в числі всяких революційних свобод, повну свободу отримали педерасти.

Хто уважно читав «Біси» Достоєвського, то

в цій забороненій книзі, де геніальний Достоєвський називає всіх революціонерів бісами, в тій главі, яку і сам Достоєвський вважав за краще не публікувати, його головний біс - революціонер Ставрогин зізнається в тому ж дивному гріху, - в розбещенні малолітніх.

У книзі Дональда Корі «Гомосексуалісти в Америці» говориться, що «після російської революції, закони проти гомосексуалістів були скасовані».

До речі, до цього Корі пише, що, за весь час християнської цивілізації, закони проти гомосексуалістів були вперше скасовані - як результат Великої французької революції.

Що це за дивна зв'язок між революціями і педерастами?

Далі Корі пише, що в березні 1934 Калінін підписав указ, який знову відновив гомосексуальність в число соціальних злочинів ... 1934. А в 1936 році почалася Велика Чистка.

Це збіг помічає і сам Корі, який пише: «Це багатозначна дата, так як це був період посиленої боротьби проти Старих Більшовиків ... З того часу було кілька повідомлень, що гомосексуалісти були замішані в« антисталінські »змови».

Там же цитуються книга Вільгельма Райха «Сексуальна революція», де про Велику Чищенню пишеться: «Масові арешти гомосексуалістів спричинили паніку ... Кажуть, що в Армії були численні самогубства».

Євангелія?!: «Стережіться лжепророків, що приходять до вас в овечій одежі, а всередині хижі вовки: по плодах їх пізнаєте їх».

«Древо добре родить добрі плоди, а древо худе приносить і плоди худі: не може древо добре дерево плоду лихого, ані дерево зле плодів добрих родити. Отже, по плодах їх пізнаєте їх ».

Ця група і є призвідником всіх бід людства. І якщо вчасно ізолювати членів цієї групи, то кількість бід на нашій землі. Буде набагато менше.

І остання група.

П'ята - хворі (краники) це 5% всього людства «Не здорові потребують лікаря, але хворі» (Лука 5: 3 1-32)

Це люди, які страждають різними психічними захворюваннями, але страшні і дуже небезпечні з цієї групи, люди страждають на шизофренію. Яскравий приклад - Камо, або точніше, Семен Аршакович. Тер-Петросян був легендарним героєм революції. Він керував знаменитим пограбуванням Тифлисского банку і постачав цими грошима Леніна. У зв'язку з цим, в 1908 році його заарештували в Німеччині. Протягом чотирьох років Камо сидів по тюрмах і симулював божевілля (Німецькі лікарі-психіатри знали, що деякі божевільні нечутливі до болю), Бауман, Іван Грозний, Гітлер, які легко вживаються в групу apavarkов і підсилюють негативні, руйнівні властивості осіб цієї групи. Чим вони небезпечні? Тим, що їх неможливо відрізнити від здорових людей.

Шизофренія - прогресуюче психічне захворювання, при якій засмучуються вищі форми психічної діяльності, спотворюється відображення навколишнього, нівелюються найбільш тонкі індивідуальні риси особистості. Одним з ендогенних чинників, що у виникненні шизофренії, слід вважати спадковість.

І поки люди це зрозуміють, вони нароблять багато біди, що і було зроблено, під час другої світової війни.

Висновок, який може бути зроблений з цієї статті, може зробити кожен, який уважно, дуже уважно прочитає цю статтю.

Але, тим, хто не особливо уважно читає такі речі, раджу придивитися до діяльності Білоруського президента Олександра Лукашенка і його послідовника, Володимир Путіна.

Найрозумнішою книгою у світі вважають Біблію. А найрозумнішою книгою Біблії вважається Апокаліпсис або Одкровення святого Іоанна Богослова. А в цьому Апокаліпсисі, двічі повторюється, що одна третина всіх людей буде знищена за всякі гріхи (глава 9:15 і 18).

.

Суздалев - Заславський Павло Аркадійович

P.S. Для тих, хто не зрозумів статтю, наводжу слова одного революційного діяча. Хто він, ви самі здогадаєтеся:

«Ми повинні перетворити Росію в пустелю, населену білими неграми, яким ми дамо таку тиранію, яка не снилася ніколи найстрашнішим деспотам Сходу. Різниця лише в тому, що тиранія ця буде не праворуч, а ліворуч, і не біла, а червона, бо ми проллємо такі потоки крові, перед якими здригнуться і поблідли всі людські втрати капіталістичних воєн. Великі банкіри з-за океану будуть працювати в тісному контакті з нами. Якщо ми виграємо Революцію, роздавимо Росію, то на похованих уламках зміцнимо владу сіонізму і станемо такою силою, перед якою весь світ опуститься на коліна. Ми покажемо, що таке справжня влада! Шляхом терору, кривавих лазень ми доведемо російську інтелігенцію до повного отупіння, до ідіотизму, до тваринного стану. Наші юнаки в шкіряних куртках - сини вартових справ майстрів з Одеси, Орші, Вінниці та Гомеля. О, як чудово, як чудово вміють вони ненавидіти все російське! З якою насолодою вони знищують російську інтелігенцію - офіцерів, академіків, письменників ... »

***************