» » Як критикою не сіяти зло?

Як критикою не сіяти зло?

Фото - Як критикою не сіяти зло?

Є люди, яким не вистачає адреналіну. Серотонінщікі будують свої світи і не розуміють, як можна хотіти ризику і руйнувань. Але факт є факт - деякі люди без битв і тривог тужать і місця собі не знаходять, і з цим доводиться рахуватися.

Є місця, де зустрічаються борці, а є буденна спокійне життя. І якщо борець у повсякденному житті буде вискакувати з-за рогу і бити благодушних перехожих, то адекватність його опиниться під великим сумнівом. І прав буде той, хто організовує співгромадян, щоб забезпечити йому безпечне життя в обмеженому просторі. Після чого виглядати гідно можна буде тільки разом з цим простором.

Пенітенціарна система начебто нікого не робить щасливим. Примусова психіатрична допомога ощасливити може, але не так, як хотілося б. Тому природжені борці в основному відмовляються від фізичної агресії, обходячись словесним самовираженням. Це може бути і ненормативна лексика, і словесний напад на тих, хто в чому-небудь завинив. На відміну від праведного гніву, лють задовольняє інстинктивну потребу борця не має глибокої підоснови. Два-три питання - і йому нічого сказати. Тобто сказати спокійно і розумно - нічого, а кричати-то він може ще довго і навіть ніби не зовсім безглуздо.

Репетує - і нехай собі кричить. Як говорили півстоліття тому, такому «нуль уваги, фунт презирства» або «покричить і заспокоїться» (NB: «покричить і заспокоїться» говорилося про гнів дорослого, а не про плач дитини!).

Але є люди інші, не кричали і як танки не Прущ. Та ж позиція борця, той же пошук адреналіну, але в боягузливою модифікації. Вони кажуть м'яко, спокійно, але - гидоти. Багато дружини страждають від пасивно-агресивних чоловіків, не наважуючись це припинити, тому що платою за спокій буде втрата добробуту і набагато більші занепокоєння злиденного життя. І чоловіки біжать в роботу і до коханкам від пасивно-агресивних дружин, якщо не хочуть з часом побачити ворогів у власних дітях. А яке дитині з нерідною батьком? Начебто не ображає, робить корисні зауваження, але чомусь жити стає нудно. Буває, звичайно, інакше, але дуже вже рідко. У більшості випадків дитина від попереднього шлюбу живе в такій атмосфері, що знай про це матір заздалегідь, ні за що не стала б руйнувати сім'ю з його рідним батьком. Та й тато не вважав би, що без нього може бути краще.

Агресія у формі словесної критики недалеко відстоїть від конструктивної критики в вимушено агресивній формі. Хоча прийнято вважати, що остання приносить чималу користь суспільству.

Для тих, хто вірить в те, що критика покращує цей світ, і хотів би брати участь у поліпшенні, напишу кілька правил.

Критикуемому мимоволі буде здаватися, що він не подобається, якщо немає переконання в зворотному. Тому критика доречна тільки після твердого встановлення доброзичливих відносин і коли очевидно, що такі відносини напевно будуть підтримуватися незважаючи ні на що. Важкий для виконання правило, правда?

Не треба критикувати те, що змінити неможливо або важко. Як би не хотілося висловити свою думку, слід утриматися, тому що людині, яка не може відповісти дією, стане просто погано і слідом зіпсується ще багато іншого.

Хвалити - публічно, корити - особисто. Навпаки надходять лише ті, хто зайнятий встановленням свого місця в ієрархії, або ті, у кого з усвідомленням власних дій великі проблеми.

Критикуйте тільки те, в чому достовірно розбираєтеся краще критикованого. Якщо можете з легкістю замінити його і домогтися кращих результатів у чомусь конкретному. У того, хто має про справу поверхневі загальні уявлення, буває помилкова переконаність, що всього можна досягти інакше, простіше і краще. Але реальність бере своє, і практик проходить до мети найкращим з доступних, а не умоглядних шляхів. Критик в очах практика - просто дурень. Хоча в очах інших критиків може бути ким завгодно. Але ж ми говоримо про поліпшення світу, а не про самовозвишеніе.

Слідувати цим правилам настільки важко, що розумні добрі люди майже не критикують інших. Є багато інших способів вплинути на ситуацію в кращу сторону. Ну а ті, кому важливо зайняти позицію зверху, діють навпаки і тим вірніше досягають потрібного їм успіху, чим сильніше шкодять нашому доброму світу. Тому їхній успіх - це наш спільний провал. Побажаємо ж собі, щоб таких провалів у нас було якомога менше. І постараємося захиститися писаними і неписаними законами від морального насильства так само, як від фізичного.