» » Як тлумачити улюблену казку по Еріку Берну в сукупності з теорією домінування? Частина 2

Як тлумачити улюблену казку по Еріку Берну в сукупності з теорією домінування? Частина 2

Звернемо увагу і на те, яким чином Домінуючий володарював над дитиною.

Згідно з сюжетом, герой казки пасе худобу в повній самоті, і єдиною їжею для розуму є щебет птахів, який він зумів розшифрувати від нічого робити. Цього сюжету відповідають реальні враження дитинства, коли від дитини не просто приховували якісь окремі відомості, а взагалі тримали в обстановці інформаційного вакууму: обмежували прогулянки, не дозволяли запрошувати гостей і користуватися телефоном. Дозволялося лише читати книги, проте література, имевшаяся в будинку, не відповідала віку - була або занадто примітивною, або призначалася для дорослих. У зв'язку з цим, у дитини розвинулася здатність концентрувати увагу на малозначних, на перший погляд, крупицях інформації, яких зазвичай люди навіть не помічають, оскільки іншої поживи для роздумів у нього не було.

Тепер звернемо увагу на ті фрагменти, в яких Домінуючий обрушує свій гнів на героя казки (відповідно, і на дитину, життєвим сценарієм якого відповідає ця казка) за те, що той з благородних мотивів передав людям ретельно приховану від них інформацію, яка могла їм допомогти . Ці сюжетні повороти показують, що Домінуючий карав дитини за його альтруїстичні пориви, і в казці дитина відстоює своє право на здійснення добрих вчинків, які йому забороняли.

Розглянемо, чиє схвалення отримує герой і заради кого він веде боротьбу. Відповідно до теорії домінування, боротьба дитини з Домінуючим завжди ведеться заради отримання схвалення Підлеглого, щоб привернути останнього на свою сторону і зайняти місце Домінуючого. У даній казці як Підлеглого виступає простий народ.

В одному епізоді герой передає Підлеглому скарби, вилучені у Домінуючого. Це говорить про те, що Домінуючий домагався покори підлеглих, користуючись його матеріальною залежністю (або сам Підлеглий пояснював свою покору матеріальною залежністю і переконав у цьому дитини, хоча насправді все могло бути інакше). Таким чином, у своїх мріях дитина звільняє Підлеглого від матеріальної залежності. В іншому епізоді - з зціленням незаможних громадян - відбувається те ж саме. При цьому цікаво відзначити, що реальний Домінуючий мав звичай залякувати дитину всілякими невиліковними хворобами.

Послідовники Еріка Берна надають великого значення казок, в яких відображена модель особистого життя дитини. Коли я запитала одного психолога, що спеціалізувалося на тлумаченні казок-сценаріїв, який шлюбний сценарій він вбачає у казці «Хитрий Петро», той відповів, що це сценарій холостяка або старої діви, занадто захоплених своєю справою. Обґрунтовуючи цю думку, він послався на епізод з відмовою одружитися на знатній дамі.

Проте це судження було помилковим: відмова від одруження на знатній дамі не означав відмови від вступу в шлюб. Сенс цього епізоду всього лише в тому, що дитина ні за що не одружиться, якщо йому доведеться жити пліч-о-пліч з Домінуючим (царем, відповідно до сюжету казки). Таким чином, якби у людини, полюбив цю казку, не з'явилося свого житла або грошей на оренду квартири, він дійсно міг би залишитися холостим. Проте з цим йому пощастило, і сім'я була створена.

Слід зауважити, що шлюбний сценарій людини слід шукати не в тих фрагментах казки, де згадуються відносини людей різної статі, а в тих, де описуються взаємини героя казки і персонажа, який грає роль Підлеглого при домінуючим.

Наприклад, у казці «Хитрий Петро» як Домінуючого фігурують по черзі цар і лікар, а в якості Підлеглого - простий народ. Сюжет підказує нам, що людина, чий життєвий шлях відображений у цій казці, намагається звільнити свого обранця від матеріальної залежності і страху. Недарма в казці є вказівка на те, що народ під впливом Петра надає непокору стражникам. Остання деталь дозволила припустити професійного психолога-тлумачу казкових сценаріїв, що людина, покохав казку «Хитрий Петро» - революціонер або який-небудь політик. Але насправді це не так, оскільки відносини між героєм казки і Підлеглим насамперед стосуються особистого життя і лише в другу чергу відбиваються на поведінці людини в суспільстві.

Таким чином, метод, заснований на теорії домінування, дозволяє побудувати аналіз казки по конкретному алгоритму, який продемонстрований вище, і отримати набагато більше інформації.