Символи віри сучасності, або сучасні могильники історії

Нещодавно РПЦ підтримала заклик єдиноросів про поховання Леніна. Перебування в мавзолеї на Червоній площі тіла покійного лідера більшовиків Володимира Ульянова (Леніна) суперечить вітчизняної культурної традиції. Про це заявив глава синодального відділу РПЦ із взаємодії церкви і суспільства протоієрей Всеволод Чаплін. За його словами, тіло Леніна, виставлене на загальний огляд, фактично «перетворилося на туристичний об'єкт».

У зв'язку з обмеженими можливостями коментування даного матеріалу на сайті, порахував можливим розмістити свої нотатки з цього питання на своєму блозі.

Сутність церкви в усі часи, з моменту її виникнення, полягала в тому, що вона була зобов'язана довести до простого народу основні ідеї існуючої влади. Соціалістичний період розвитку нашої країни, до речі, не є винятком, оскільки повне знищення церкви було в той час технічно можливо і легко здійсненно, якщо врахувати настрій трудящих мас, вперше повірили, що можлива побудова справедливого суспільства, суспільства трудящих, без експлуататорів і, в тому числі, духовенства.

Але Ленін на це не пішов. Він добре розумів, що в подібному випадку пропадала реальна і керована «зв'язка» влади з народом, а інститути політкомісарів, на перших етапах розвитку, явно не витримували конкуренції з церквою, повне руйнування церкви в цьому випадку було б вельми і вельми недоцільним. Питання стояло тільки в тому, щоб «привернути» «залишки» церкви на службу нової держави, що й було успішно втілено в життя. Ленін навіть знайшов за потрібне, можливим і необхідним, через 200 років після скасування Петром Першим у 1918 році поста Патріарха всієї Русі, повернути цей пост церкви. В результаті оформився тодішній вигляд і статус церкви соціалістичного періоду, «неугодні» духовні керівники були просто знищені, а проповідували «приголосні».

Здійснювати таке ідеологічне, на перший погляд, парадоксальне співіснування виявилося досить просто, так як соціалістичні ідеї нічим не відрізнялися від ідей Старого і Нового завітів, Корану, та й від постулатів інших світових релігій. Навіть «Моральний кодекс будівника комунізму» часів Н.С. Хрущова повністю повторював всі заповіді християнських першоджерел.

Сьогоднішня «змичка» церкви з владою тільки підтверджує, що церква, укомплектована нині безпринципними і далеко не симпатичними «людці», що складаються в її управлінні, заради своїх шкурних інтересів і самовіддано готових сьогодні знову розіп'яти Христа, а заодно і весь російський народ, якщо цього зажадає існуюча влада і «отстегнет» за це взамін «40 срібників» в доларовому еквіваленті, знаходиться на службі і, природно, на «постачанні», у правлячого класу. Їй глибоко «наплювати», що сучасні ідеологічні цінності докорінно відрізняються від вищезазначених заповідей. Соціалістичне, з відомою часткою похибки можна сказати християнське, рівність підмінене ринковими відносинами різних стадій цього «ринку» (бандитського, звіриного, дикого тощо), які системно збільшують «прірву» між багатими і бідними, що призводить до природного, фізичного вимиранню бідних. Причому, враховуючи сучасний реалістичне мислення трудящих мас, ніхто з їх числа не надіється і не вірить, що потім, в «царстві небесному», їм, за їх непосильна праця і явно незаслужене попрання і приниження на землі, воздасться сповна, а «нові росіяни »і їх сучасні приймачі« наперсники розпусти », які відібрали у них все і назавжди, будуть покарані« Божим судом ».

Нинішня, «нав'язана» владою псевдодіскуссія тільки підтверджує вищевикладене. «Винесення тіла» планується тільки для того, щоб вкрай «одурманений» народ «забув» про Леніна, який, за своєю сутністю і проведеної політики, був набагато більш «християнином», ніж сучасні, «малограмотні» в цьому плані, правителі, які тільки й можуть, що «відтворити» за народні награбовані гроші Храм Христа Спасителя, та з товстою свічкою і з нічого не виражає особою, що видає їх явне нерозуміння свого місця тут, стояти в церкві на Великдень. А непомірна деталізація подробиць і фактів в деяких коментарях тільки «відводить» розсудливої людини від істинних основ відбуваються. Так панове з «Єдиної Росії» спеціально і вкинули цю думку для того, щоб цілком нормальні люди, обговорюючи далеко не актуальну на сучасному етапі розвитку Росії проблему, захопившись полемікою, «перегризлися» між собою. Нехай «рвуть глотки» один одному з приводу давно померлих, менше будуть думати про сьогодення.

Питання про винесення тіла Леніна є чисто політичною акцією, відволікає народ від проблем сучасності на тлі особистої неприязні сучасних політичних діячів до покійного. Олігархам спокою не дають всі нагадування про 1917 рік і соціалізмі. Чим більше будуть «оббирати» народ, тим голосніше звучатимуть подібні заклики забути революцію, а якщо і пам'ятати, то тільки її негативні сторони, як неминучі фактори будь-якого державного перебудови. Якби апологети реформ 90-х домоглися б чогось позитивного, то ніяких питань про Леніна і не виникало, в цьому б не було ніякої необхідності, тому що простий народ і без сторонньої допомоги міг би розібратися «що до чого» і хто винен . Але за 20 років реформ нічого позитивного для народу не відбулося, негативні ж боку наявності. Найкращий варіант звинуватити у всьому мертвих, у них вже немає можливості заперечити.

Всі ж розмови про необхідність християнського поховання не витримують критики. Ленін був переконаний атеїст, християнські догми для нього ніякого значення при похованні не мали. З іншого боку, тіло Леніна знаходиться під землею і це можна розглядати, як склеп. Так, що всі ці «рухи» навколо тіла Леніна виглядають простим бажанням переключити увагу від реальних проблем сучасності і знову звинуватити у всіх бідах події столітньої давності і керівників того часу.

Не витримує ніякої критики і ідея скасування Мавзолею, як історичної пам'ятки тієї епохи. Не так вже й багато у світі подібних мавзолеїв, який сміливо можна назвати культурним та мистецьким надбанням Росії, існуючим понад 80 років. Немає нічого в світі більш потужного, авангардного та оригінального. За тисячі кілометрів, за «скажені» гроші до нас їдуть тисячі людей, щоб подивитися на людину «перевернувшего» світ, нехай навіть і «по-чорному», можливо, і не зовсім так, як слід було, але це символічно і досить потужно , «по-російськи». Фіни, наприклад, в подяку за те, що тільки завдяки Леніну у них з'явилася можливість створення своєї незалежної держави в 1918, досі пам'ятники і меморіальні квартири Леніну охороняють, поряд з пам'ятниками явного опонента Ілліча генерала Маннергейма, тобто там існує культурний, а не ідеологічні підхід до історії.

Крім того, необхідно брати до уваги той факт, що думи і сподівання різних поколінь досить часто мають принципові відмінності, але в більшості розвинених країн до цього ставляться шанобливо, так як це історія і її «наново переписати» неможливо. Для нас повинно, як для претендують на поняття «цивілізованих людей», просто необхідно залишати сьогодні історичну пам'ять в тому вигляді, в якому вона дійшла до нас. Не зносити адже вдома, університети, побудовані в сталінській естетиці, якщо вони продовжують так іменуватися в народі. Мені здається, що взагалі пора зробити Кремль заповідним історичним місцем. А для своїх «нових символів» епохи будувати те, що вважаємо правильним і відповідним зараз, з парадами або тусовками, з мітингами або «мордобоєм» ..., але своє. Не хотілося б уславитися в пам'яті нащадків, тільки як «погромниками» пам'ятників колишньої історії.

А вже якщо православної церкви так «кортить» ідея подальшого існування Мавзолею, то в якості альтернативної акції нехай вони спробують поховати мощі всіх святих, які в такому «непогребённом» вигляді є об'єктом сумнівного публічного поклоніння. Поховання на кладовищах, за християнським обрядом цих старих людських кісток раз і назавжди виключило б приводи до спокусі глумління над ними і витяги з них комерційної вигоди, а також дало б Руської Православної Церкви моральне право гучно підтримувати заклики «Єдиної Росії» про поховання тіла В. И.Ленін. Ні, церква, йдучи на поводу у влади і сучасних ідеологів, остаточно втративши залишки самостійності, воліє канонізувати і зарахувати до лику святих досить спірну політична постать, іменовану переважною більшістю його сучасників «кривавим», останнього Імператора Всієї Русі Миколи Другого.

Ленін, по своїй суті, переможець, а «переможців не судять». Він вказав шлях людству, як вийти з глухого кута, а ось відступ від його ідей в 1991 році вже ставить питання про існування Росії взагалі, як незалежної держави, і сучасні «наші» ідеологи не можуть переконливо відповісти на питання «що робити», тоді як буржуазне світове співтовариство, керуючись доктриною колишнього Державного секретаря США Бжезинського, вже планомірно і впевнено «розчленовує» і, в повному розумінні цього слова, «ділить» нашу землю між собою.

І, взагалі, наші вожді, незважаючи на неоднозначність сприйняття їх методів і прийомів, до теперішнього часу є символами 20 століття. Вони змогли вплинути на багато перетворення в усьому світі, наприклад, «розвал» світової колоніальні системи, створення та успішне багаторічне існування Великої країни - Радянського Союзу, яка є другою світовою супердержавою. Досить епохальними досягненнями є знищення фашизму, порятунок світу від третьої світової термоядерної війни, шляхом створення атомної зброї, розвиток космічних досліджень, мирний атом, найкраще в світі безкоштовну освіту та охорону здоров'я, безкоштовне житло, ренесанс науки, культури, мистецтва, літератури і спорту.

Що можуть на противагу зараз поставити сучасні «творці» ринкової економіки. Подивіться на «виставку досягнень Російського капіталізму»: найбільші яхти, найбільші літаки, найдорожчі машини, найбільш нахабні злодії і хабарники, сотні тисяч безпритульних дітей, розвалена промисловість, вмираючі міста і села, без війни - повністю розорена країна. Ні, панове хороші, поховавши Леніна, Ви не поховайте дармоїдів-мільярдерів, які розікрали державну казну і відводять все народне надбання за кордон в офшори. А адже вони не дісталися нам у спадок від Леніна і Сталіна, а є «протеже» сучасних правителів.

Негоже церкви нині займатися цим питанням, невже, на тлі економічної інших завдань у РПЦ більше немає, ніж «баламутити» людей «виносом тіла». Можливо, що це треба було робити років 10 тому, тоді це було, напевно, актуально і якось пояснити, адже тоді ще ніхто не зміг і припустити глибину насувається краху. А зараз, коли ми фактично живемо на залишках радянського багажу, краще б Вам помовчати. А то може трохи не здатися всім, в тому числі і Церкви. Або Ви маєте намір людей взагалі без нічого залишити, віднявши навіть право на подальше життя. Ні, панове, не тільки Ленін, але і, тим більше, його тіло, тут абсолютно ні причому.