Ви нам писали? Чи не відмовляйтесь! Ми прочитали! Як нам вдосконалити свій склад?

Мені вже траплялося затаврувати тут неписьменних, квазіграмотних і псевдограмотних. Звичайно, мені заперечують: мовляв, бувають просто описки або друкарські помилки ... Звичайно, бувають. Але вони відрізняються від помилок тим, що текст можна прогледіти і відразу ж виправити, а можна і так залишати. Питання в тому, чи поважає пишучий тих, хто буде читати. Якщо ні - можна і не виправляти. Однак ми зараз про інше.

Адже і крім орфографічних помилок є речі, які діють на нерви прискіпливому читачеві (це я). Наприклад, з'явилася недавно в письмово-розмовних текстах велика буква А в слові «писати». Ось неодмінно! Попадається щось таке в записі блогу на кшталт «я про це вже вчора писав», або «Як написав великий поет» і так далі. Або навпаки: мій кіт знову написав в тапки.

Ну як же б без великої літери здогадатися, що мається на увазі? Може бути, кіт вклав в тапки записку, а великий поет ... ну я не знаю, що? .. От мені цікаво, якими ж, хм, недалекими треба вважати своїх читачів, щоб так про них думати? Адже якось же Олександр Сергійович Наше Все обійшовся без цього у своїх рядках:

Так він писав, темно і мляво ...

або

Ви мені писали. Чи не відмовляйтесь. Я прочитав.

І якось скоро вже 200 років, як читачі розуміють все правильно, без А.

Мені було важко навіть придумати речення, в якому реально незрозуміло, що мається на увазі. Але нарешті я придумала: у завсідника щоденників три потреби - пити, їсти і писати. У всіх інших випадках виручає контекст.

Є ще неприємна манера - до кожного вислову приписувати ІМХО (чи хто пограмотнее - IMHO). ІМХО я терпіти не можу принципово, а не емоційно (як годовасов в Подгузов). Тому що на кой потрібно це ІМХО? Все, що ми говоримо - це так чи інакше наша думка! Якщо людина не призводить автора висловлювання - «як говорив Катулл» ... - значить, це його думка, і навіщо весь час це підкреслювати? Якийсь святенницьке смиренність напоказ. Мовляв, вже такий я скромний, такий скромний.

Але саме масове явище - це зменшувальні.

Вживати зменшувальні - це, може бути, навіть і грамотно, правилами не забороняється, але до чого ж іноді нудотно! Залишимо осторонь вагітних і годуючих, кажуть, їх захльостують гормони, звідси нескінченні пузожітель, голопопікі, кушанькі, спатенькі і навіть (поставте чашку на стіл!) гландоампутішечкі. Але з цією категорією громадянок сваритися негуманно, тому ми їх пробачимо.

Але й серед інших - не вагітна і не годують - зустрічається таке, чомусь частіше в кулінарних, рукодільних спільнотах і в співтовариствах про домашніх улюбленців. Смакота, нямка, печеньки, влюблениші, ночнушка і губнушка, котявочка, ПУХНАСТИК. Буває, і рецепт страви на зразок хороший, а як написаний - мяско, сливочку, перчик, маянезік, укропчик і уксусік... Так вже і робити це блюдо не хочеться, боляче вже сладенько!

Так і хочеться нагадати старий анекдот: матуся призводить до лікаря дорослого сина:

- Доктор, у мого хлопчика щось з пісей!

- З сьогоднішнього дня пісю називаємо членом і лікуємо трипер!

Звичайно, і молодіжний сленг, і всі ці мовні кунштюки - це в якійсь мірі знак приналежності до зграї. Ніби як заява - я свій, я свій! Дуже поширена річ серед підлітків, але я-то говорю про дорослих. Коли людина в 20-30-40 + років висловлюється і поводиться, як дванадцятирічка - це вже гидко.

І ось нарешті я прочитала:

«Слабоумство знаходить своє відображення у специфічних симптомах розладів мови - в уповільненні її темпу, вживанні зменшувальних слів і мовних штампів, в олігофазія. Іноді в мові недоумкуватих епілептиків відзначається витіюватість, прагнення прикрасити мова, схильність до примітивного римування ». В.М. Блейхер, Клініка придбаного недоумства.

«Псевдодеменція часто змінюється пуерілізма, в клінічній картині якого домінує поведінка та висловлювання, властиві дітям. Хворі роблять іграшки, наприклад, з паперу, грають ними, збирають і розклеюють картинки, фантики від цукерок. Кажуть з дитячими інтонаціями, вживають зменшувальні слова, сюсюкають, шепелявлять ». Посібник з психіатрії, під ред. А.В. Снєжневського, т.2.

І мені відразу полегшало.

Давайте просто намагатися обходитися без ЗАЙВОГО: слащавих зменшувальних, непотрібного ІМХО, дурного виділення букв де не треба ... І наш текст стане стрункішою і солідніше, легше і зручніше для сприйняття.

А так, взагалі-то, звичайно - «в человечке все має бути прекрасненько: і личко, і душонка, і одежкa, і мислішкі» (c).