Чи існують «діти-вовки»?
«Вовчиця з пащею кривавої
На білому, білому стовпі,
Тобі, увінчаною славою,
По праву привіт тобі.
З тобою немовлята, два брати,
До сосків прагнуть припасти.
Вони не люди, вовченята,
У них звіряча масть.
...І місто цезарів чудових,
Святих і великих пап,
Він міцний слідом призовних,
Кудлатих звіриних лап ».
(Н. Гумільов «Рим»)
Сюжет про дітлахів, вирощених у вовчому сімействі, увічнений у двох літературних пам'ятках - легенді про засновників Риму і казках Р. Кіплінга про Мауглі.
Римська легенда оповідає, як цар Амулий, побоюючись суперництва, наказав утопити дітей своєї сестри - Ромула і Рема - в Тибру. Однак слуги зглянулися і просто кинули малюків на березі. Їх знайшла вовчиця і вигодувала своїм молоком. Потім Ромул і Рем потрапили до пастуха і згодом заснували Рим, символом якого довгий час була знаменита статуя «капітолійської вовчиці». Напевно, «вовче виховання» позначилося на характері братів, тому що незабаром Ромул убив Рема, а Римська імперія стала однією з найбільш войовничих держав світу.
Не тільки римські царі вели свій рід від вовка. Подібним спорідненістю хвалилися правителі багатьох народів. Є давньоіранська легенда про вовчицю, яка вигодувала царя Кіра, німецьке переказ про героя Дітріха і слов'янське - про богатиря Валигори. У китайській хроніці VII ст. вовки взагалі виведені як предки тюрків. Вовчиця врятувала від загибелі десятирічного хлопчика - останнього з роду гунів, винищеного ворогами. Вона стала йому не тільки годувальницею, але і дружиною, яка народила 10 синів, кожен з яких став засновником роду. Чингісхан, як і решта монголи, дуже пишався тим, що він нащадок сіро-блакитного вовка, народженого Небом. Від вовків вели свій родовід узбеки, своїм тотемом його вважали багато північні народи Євразії, багато індіанські племена і 11 пологів туркменів.
Подібні легенди, як і казка про Мауглі, народилися, мабуть, не на порожньому місці. Зокрема, в Індії непоодинокими були розповіді про загубилися або викрадених дітей, прийнятих у вовчу сім'ю.
Р. Кіплінг «Мауглі»:
«- Це і є Людське дитинча? - Запитала Мати Вовчиця. - Я їх ніколи не бачила. Принеси його сюди.
...- Я чув, що це бувало й раніше, але тільки не в нашій Зграї і не в мій час, - сказав Батько Вовк. - Він зовсім безволосий, і я міг би вбити його одним ляпасом. Глянь, він дивиться і не боїться ».
Найвідомішою з історій «вовчих усиновлень» є історія Камали і Амали. У 1920 році пастор Сінг почув в одній індійському селі про двох «лісових духів» в людському обличчі, але бігають на чотирьох ногах. Не довго думаючи, Сінг за допомогою декількох мисливців (ті довго не погоджувалися шукати «духів») знайшов лігво вовчиці, в якому виявив разом з двома вовченятами двох чоловічих дитинчат. Вовчиця захищала їх не менш затято, ніж у казці Кіплінга, і була вбита. Дитинчата виявилися здичавілими дівчатками. Старшу (їй було років 7-8) назвали Камалія, а дворічну маленьку - Амалії.
Обидві вони прожили недовго - Амала померла дуже швидко, а Камала прожила до 17 років. Весь цей час Сінг спостерігав за її звичками і намагався повернути їй людську подобу. Давалося це з великими труднощами. Пересувалася дівчинка на четвереньках, харчувалася сирим м'ясом, розриваючи його зубами, вела нічний спосіб життя і з завидною періодичністю вила. Вона зривала з себе будь-який одяг, а миття взагалі панічно боялася. Всі зусилля пастора призвели лише до того, що через сім років Камалу навчили пити зі склянки, їсти руками, спати ночами, ходити прямо (хоча, коли вона хотіла рухатися швидше, все одно опускалася на карачки). До п'ятнадцяти років вона розуміла лише 45 слів, а до сімнадцяти ледве досягла рівня чотирирічної дитини.
Але наскільки взагалі реальна сама можливість виживання дитини у вовчій зграї? Варто сказати, що у всіх потрапили в ЗМІ історіях про «дітей-вовків» (варіанти - «ведмедів», «леопарда») відчувається присмак «газетних качок», складених на потребу публіки. У тій же історії про Камале і Амале є ряд невідповідностей. Наприклад, пасаж про вовчицю, яка захищає своїх дитинчат, носить чисто літературний характер, так як будь-якій мисливцеві відомо, що своїх дитинчат вовчиця захищає не в приклад гірше, ніж ті ж зайці - Своїх.
Однією з улюблених і жорстоких прийомів деяких «мисливців» є походи в вовче лігвище. «Сміливці» перекручують вовченят лапки сталевим дротом і таким чином калічать їх. Адже знавцям прекрасно відомо, що вовчиця (і це ще одна загадка) ніколи не біжить на допомогу дитинчатам, а, навпаки, ховається. Однак, коли люди йдуть, мати повертається і продовжує вигодовувати калік. З часом вони виростуть, і тоді мисливці без зайвого головного болю можуть вбити нещасних і отримати за їхні голови гроші як за дорослих «запеклих» вовків.
Друге сумнів викликано тим, що життєвий цикл вовка не збігається з життєвим циклом людини. Вовченята ростуть швидше, вони стають дорослими і здатні самостійно харчуватися в тому віці, коли людина є ще немовлям. Навіть при бажанні вовчиця не могла б вигодувати дівчинку, у зв'язку з біологічним припиненням лактації. По-третє, дивує різниця у віці дівчаток. Адже потомство у вовків змінюється кожні рік-два, тобто, відповідно з життєвим циклом вовка Камала могла б бути «бабусею» або «прабабусею» Амали. І навіть якщо припустити, що вовчиця була ненормальною і спеціально обзаводилася людськими дітьми, все одно вона б не сприймала Камалу до того часу як свою дочку. Та й чи довго витримає шлунок дитини харчування сирим м'ясом?
До того ж, навіть у найсприятливішому випадку з «дитини-вовченя» ніколи б не вийшов ні засновник Риму, ні «шановний громадянин джунглів» Мауглі, ні навіть «повноцінний» вовк ...
Скепсис щодо «дітей-вовків» характерний для багатьох учених. Так, про знайдений в кінці 1950-х років здичавілому хлопчика Рамі французький професор Валуа писав: «В Індії та Африці мені часто зустрічалися такі маленькі істоти з відхиленнями, вони не вміли ні ходити, ні говорити і тягнули жалюгідне існування, пристосовуючись, як могли. .. Так що Рама - зовсім не «дитина-вовк», незважаючи на твердження індійських лікарів, але нещасний малюк, кинутий батьками, розумово нерозвинений і доведений майже до тваринного стану ».
