Сучасні міфи: ножовий бій.
Для початку, розкриємо символізм ножа:
ніж-зброя прихованого носіння і раптового застосування;
інструмент розбійників і найманих убивць.
Ніж,
на відміну від благородного меча або шпаги,
не призначений для відритого поєдинку.
І, застосовувався для самозахисту (історичний екскурс) проти неозброєного (який не встиг оголити зброю) агресивного супротивника, де визначено свої ворожі наміри.
А, інакше, до чого ж цей аргумент-ніж, як не для отримання переваги.
Використовувався простолюдинами, яким було заборонено носити (володіти) благородною зброєю (меч, шпага, чекан, клевець, булава, шестопер).
Тому, термін «ножовий бій» - неспроможний,
а семінари та тренінги з «бою на ножах» - обман споживача;
в кращому випадку-різновид спортивних змагань,
не мають ніякого відношення до реального застосування ножа.
Пропоную читачеві самому зробити розрахунок часу:
1) фаза конфлікту;
2) фаза прийняття рішення про застосування ножа;
3) фаза розкриття (оголення) ножа;
4) фаза застосування ножа.
Кожна з цих фаз зажадає від індивідуума своїх тимчасових витрат;
і в кого з супротивників виявиться виграш у часі, хоча б на долю секунди до четвертої фази, той і отримає вирішальну перевагу: перша завдасть удару ножем. А, людина, яка отримала удар ножем, це вже «поранена людина». І, що? Що, на семінарах вчать: як успішно вести бій на ножах, будучи пораненим ?! Можливо, смертельно-пораненим. Сумніваюся, що таку ситуацію можна змоделювати і оттренировать ...
На семінарах з «ножового бою» розглядають абсолютно-нереальну ситуацію, коли два противника встають на безпечне один від одного відстань, дістають свої (однотипні) ножі, по команді зближуються і відтворюють той тотожний стереотип, який їм викладає їх обожнюваний тренер (до речі, контролюючий процес).
Як виглядатиме цей поєдинок, скажімо в тамбурі електрички ...
Четверо кураж, забивають-заштовхують одного. П'ятий, який не встиг «сунути в рило» і від того расдосадованний, дістає «перо» і тяжко працює забитому і деморалізувати одиночці ... Ось і весь «бій на ножах» ...
Ніякої практичної користі, людина, що пройшла семінари з «ножового бою» в цій ситуації, витягти не зможе, тому стереотип абсолютно інший!
Ситуація «один на один»? Будь ласка! І, тут стільки побічних чинників, що просто врахувати на семінарі з «бою на ножах» - неможливо.
Ось вам навскидку: --внезапность нападенія-
--наявність хвороби, втоми, алкогольного опьяненія;
--наявність дитини, жінки;
--скупченість простір, натовп ...
І, кожен з цих факторів, здатний значно і непоправно збільшити час на здійснення необхідних чотирьох фаз! А, це-фатальний результат.
Резюме: новомодні нині, для брутальних чоловіків і емансипованих жінок, семінари з «ножового бою» - різновид спортивних захоплень (для тих, кому цікавий спорт). Або обман споживача, того, кому дійсно важливо отримати реальну підготовку за зверненням та застосування холодної зброї (зокрема - ножа).
P.S. Реальність така, що вірогідність випадку побутової травми у обивателя вища, ніж вірогідність нападу на нього із застосуванням ножа.
Досить порівняти статистику ДТП і розбійних нападів!
