Куріння - посягання на здоров'я оточуючих?
В останні роки в світі (в тому числі і в Росії) приймаються закони, що посилюють боротьбу з курінням. Кращих все більше і більше «гноблять», відбирають у них можливість поринути улюбленої звичкою і на роботі, і в транспорті, та й практично в будь-якому громадському місці.
Курці реагують на це по-різному: хтось скандалить, хтось змиряється, хтось навіть радий, тому що без цих «дисциплінарних заходів» сам не мав сили волі кинути (власне, саме на цю категорію в більшості своїй і розрахована антиникотиновая кампанія).
Але існує категорія курців, яка просто тихо саботує будь-які утиски. «Курил, курю і буду курити. Я ж в обличчя вам не димлю, а що свої легені порчу - так вони мої, що хочу, те з ними й роблю, і взагалі не вчіть мене жити »- приблизно така їхня позиція. Оскільки куріння в громадському місці тепер загрожує не тільки економічними (штрафи!) Наслідками, але і кар'єрними (що в епоху кризи ой як небезпечно), курці відступають «в окопи». Тобто, простіше кажучи, єдине місце, де тепер можна покурити зі смаком і відносно безпечно - це власний будинок.
Однак мало хто з курців живе сам-один. Якщо у такої людини є сім'я - проблеми неминучі.
У чому ж вони полягають? Проаналізуємо найбільш поширені помилки.
Надзвичайно популярним є твердження на кшталт: «Так, я курю, але нікого не агітую, гроблю виключно своє здоров'я, тому давайте не будемо мене виховувати, я - людина доросла і маю право на своїх тарганів».
Безперечно, всі ми маємо право на своїх тарганів, але тільки в тому випадку, коли питання дійсно стосується нас особисто і нікого більше. Однак у наш час вже давно доведеним є факт, що пасивні курці страждають нітрохи не менш активних. Про негативний вплив нікотину на організм навіть при непрямому вживанні можна говорити годинами. Це чинник, що провокує цілий ряд проблем медичного характеру: від респіраторних захворювань - до астматичні бронхіти, бронхіальній астмі, різного роду алергічних станів - і аж до онкологічних захворювань органів дихання (це найбільш грізне з можливих наслідків) ...
Таким чином, у курців, начебто «не втягують в процес» нікого з оточуючих, подвійні стандарти: якщо палить людина має право вибрати сам, курити йому чи ні, хворіти в результаті чи ні, то пасивні курці, виходить, і вибору не мають ...
Існує також поширена думка, що «Якщо двері в приміщенні, де курять (кабінет, туалет, кухню) щільна - запаху в квартирі НЕТ !!!»
Це самообман. Якщо людина живе в квартирі, де курять, він просто адаптується, звикає до усталених у ній запахів. Повірте, для «свіжого» людини, що живе в «непрокуренний» будинку запах буде - та ще й який! Я постійно спостерігаю це у своїх кращих друзів (навіть тих, хто «свідомо» курить ванною або на кухні «в кватирку») ... Пахне в таких квартирах ВСЕ - як би дим не намагалися вигнати і як би щільно ні зачиняли двері ... запах тютюну просочуються усі куточки - без варіантів. Аж до оббивки меблів ... Аж до шерсті домашніх тварин ... Аж до шпалер ... Коли повертаєшся додому, доводиться тут же мити волосся і прати одяг, оскільки все просякнуте запахом диму. Для некурящого людини це буває дуже неприємно, повірте.
«Стіни, на яких осідає нікотин, ніхто облизувати не буде ...»
Безумовно, не буде. Вони просто будуть тихо і непомітно виділяти токсини. Канцерогенні токсини ... Продукти горіння смол і нікотину настільки «в'їдливі", що не виводяться простим провітрюванням, це нам тільки здається, що якщо немає запаху - немає проблеми. Люди абсолютно марно вважають дим і запах «нікчемними вредностями» - це ще одна поширена помилка.
«На вулиці все одно повітря отруєний - і димом, і вихлопними газами, і взагалі всякою поганню ... Так чи не все одно - курити вдома чи не палити, якщо всі ми неминуче виходимо на вулицю?»
Так, з приводу стану самої міського середовища, з якою ми так чи інакше щодня стикаємося - абсолютно згодна, це - жахлива штука. Іноді - буквально несамовита, аж до астми. І, звичайно, ясно, що помешкання наші не герметичні ... Тому тим більш важливо хоча б у власній квартирі отримати «передишку» від міського смогу - хай не ідеальну зону чистого повітря (так цього й не потрібно), але хоча б «зону відпочинку» для наших організмів ... Щоб наше тіло не 100% часу перебувало в стані стресу, а хоча б півдня ... Інакше виходить зовсім вже сумна картинка.
Наступний хіт: «Куріння одного з родичів або друзів - не завада, щоб доброго, розумного, доброго і - головне - любляча людина до себе або до дитини не підпускати ...»
Так, не перешкода - безумовно! Але суть взагалі-то не в цьому, а от у тому, що доброму, розумному і люблячому людині нескладно враховувати інтереси живуть поруч. А якщо складно, то виникає сумнів у всіх перерахованих вище якостях. Ті, кого таке трактування зачіпає - будь ласка, не ображайтеся з ходу, а продумайте цю думку ... а потім просто спробуйте спокійно поговорити про це зі своїми гаряче коханими, але курцями рідними. Якщо вони добрі, гарні люди - ну невже не зрозуміють? Мова ж не йде про те, щоб кращих дорослих ізолювати від дітей, кращих членів родини або друзів - від некурящих. Мова про те, щоб і самі пішли на поступки один одному. Звички - звичками, але здоров'я невже не є важливішою?
«Я курю вдома, але не при дітях!» - Ще один спосіб обманювати себе і оточуючих.
Якщо врахувати, що нікотиновий дим важчий за повітря і має звичай накопичуватися у підлоги, а не у стелі, уявіть, яку дозу отримує дитина батьків, які палять ... Важко сказати однозначно, чим вони керуються: деяким просто все одно, вони так звикли йти по життю: чи не занадто над нею замислюючись (або якомога зараз говорити - «не надто заморочуючись»), деякі - просто жертви нестачі елементарних медичних знань, деякі тішать себе ілюзіями ...
А адже дитина спочатку теж істота некурящі. Просто в кращому випадку він адаптується, бідолаха - куди ж подітися? У гіршому ж - бере приклад з батьків, бо вселяти, що «палити погано» з сигаретою в руках - заняття абсурдне і абсолютно марна.
«Серед сучасної молоді куріння більше не в пошані».
Хотілося б вірити ... Однак «сучасна» молодь - це ж не все наше суспільство. Увечері вийдіть у двір будь-якого будинку в так званих «депресивних» районах і ви зрозумієте різницю між «поколінням next» і не надто імущими верствами населення - там зовсім інша картина. Там батьки настільки зайняті процесом виживання, що на виховання дітей давно махнули рукою - вистачило б на харчування хоча б, та й це питання, на жаль, хвилює не всіх ...
Дітки років з 9-10 сидять на лавочках з сигаретками, точно так само сидять і дорослі. У сквериках батьки вигулюють дітей, димлячи добре, якщо в сторонку, а часом і просто в коляску ... А мораль громадська ставиться до цього терпимей, ніж до інших «порушень»: це ж не горілка, що не наркота, стало бути - нормально, соціально як -то більш прийнятно. І якщо (як правило) батько за вживання спиртного надає по вухам своєму малолітньому синові, то за куриво в наш час - рідко, за найоптимістичнішим розкладі - тільки в 50% випадків. Особливо, якщо палить сам.
Словом, дурний це коло замикається, подібне породжує подібне ... І безглуздо було б при такому розкладі розраховувати, що тільки лише рублем (тобто штрафами) можна зупинити спадкоємність поколінь. Може, все ж не сподіватися єдино на грошові знаки, а апелювати і до свідомості? Все ж ми - homo sapiens, розум, як ми вважаємо - це наше все.
Чому, власне, і написана ця стаття - авось вдасться до когось достукатися? .
