Чому «Незнайку на Місяці» можна назвати вступним курсом у світ капіталізму?

Коли Носов відповідав у січні 1955 на анкету «Літературної газети», він так охарактеризував свою нову книгу про Незнайку: «Науково-фантастична повість про останні досягнення та перспективи розвитку радянської науки в галузі ракетоплаванія і телемеханіки». Жартував, звичайно, Микола Миколайович, але, як відомо, в кожному жарті лише доля жарту.

«Я знаю, що у відвертій бесіді космонавт Леонов розповідав дідові, що якби він прочитав його« Незнайку на Місяці », то не зробив би однієї помилки. Космонавт вийшов у космос з кінокамерою, а кришку з об'єктиву зняти в космічному кораблі забув. Відкривши ковпачок, він кинув його в космос. Від реактивного руху той почав обертатися, шланги, що з'єднують космонавта з кораблем, заплуталися, і Леонов трохи назавжди не залишився в космосі ».

(І. Носов, онук письменника)

Ідея польоту людини на Місяць тоді була однією з найбільш животрепетних. І все-таки книга вийшла не зовсім про це.

«Незнайко на Місяці» був вперше надрукований в 1965 р, а через 4 роки на супутник Землі дійсно ступила нога людини. Але не героя «радянського ракетоплаванія», а американського астронавта. Капіталістичний світ зумів випередити в цьому плані Радянський Союз. Символічно, що і Незнайка з Пончиком, через непорозуміння потрапили на Місяць, зустріли там цілком сформований буржуазне суспільство. З усіма витікаючими звідси наслідками ...

Здавалося б, що може бути недоладності черговий «Аеліти» на дитячий манер? Але книга Носова, незважаючи на чітку ідеологічну спрямованість і ясний сюжет, настільки блискуче впоралася з соціальним завданням, що може бути сміливо названа «курсом цікавій капіталістичної політекономії для радянської дитини». Саме з «Незнайки на Місяці» багато радянських діти (а може і не тільки діти) вперше дізналися, що таке акції, монополізація економіки, штрейкбрехери, біржа, та хіба мало що ще! Навіть карикатурно перебільшені образи багатіїв виглядають в казковій обстановці вельми органічно. Подано це було настільки виразно, переконливо і цікаво, що, читай деякі наші співгромадяни цю казку уважніше, навряд чи б їм спало на думку мати справу з Мавроді і Ко, і іншими буржуазними аферистами.

Ось кілька конкретних прикладів:

Акціонерні товариства:

«Ми не хочемо також сказати, що, купуючи акції, коротуна нічого не купують, бо, купуючи акції, вони отримують надію на поліпшення свого добробуту. А надія, як відомо, теж чого-небудь та варто. Дарма, як кажуть, і болячка не сяде. За все треба платити грошики, а, заплативши, можна і помріяти ».

Реклама:

«Такі вже вдачі в місячних мешканців! Місячний коротун ні за що не стане їсти цукерки, пряники, хліб, ковбасу чи морозиво тієї фабрики, що не друкує оголошень у газетах, і не піде лікуватися до лікаря, який не придумав який-небудь головоломної реклами для залучення хворих. Зазвичай лунатик купує лише ті речі, про які читав у газеті, якщо ж він побачить де-небудь на стіні спритно складене рекламне оголошення, то може купити навіть ту річ, яка йому не потрібна зовсім ».

Монополізація економіки:

«- Найкращий вихід із становища - це почати продавати сіль ще дешевше. Власники дрібних заводів змушені будуть продавати сіль за занадто низькою ціною, їх заводішко почнуть працювати в збиток, і їм доведеться закрити їх. А ось тоді-то ми знову підвищимо ціну на сіль, і ніхто не стане заважати нам наживати капітали ».

Законність:

«- А хто такі ці поліцейські? - Запитала Оселедчик.

- Бандити! - Роздратовано сказав Колосок.

- Чесне слово, бандити! По-справжньому, обов'язок поліцейських - захищати населення від грабіжників, насправді ж вони захищають лише багатіїв. А багатії-то і є справжні грабіжники. Тільки грабують вони нас, прикриваючись законами, які самі придумують. А яка, скажіть, різниця, за законом мене пограбують або не за законом? Та мені все одно! ».

Чорний піар:

«- А що. Товариство гігантських рослин може лопнути? - Насторожився грізлі (редактор газети - С. К.) і поворушив своїм носом, як би до чогось принюхуючись.

- Повинно лопнути, - відповів Крабс, роблячи наголос на слові «повинно».

- Повинно? ... Ах, повинно! - Заусміхався грізлі, і його верхні зуби знову вп'ялися в підборіддя. - Ну, воно і лопне, якщо має, смію запевнити вас! Ха-ха! ... ».

Масова культура:

«- ... Перший час тебе там будуть і годувати, і поїти, і пригощати ніж захочеш, і нічого робити не треба буде. Знай собі їж та пий, веселися да спи, та гуляй скільки влізе. Від такого ідіотського проведення часу коротун на острові поступово глупеет, дичавіє, потім починає обростати шерстю і врешті-решт перетворюється на барана або в вівцю ». (До речі, образ нероб, які перетворюються на баранів, Носов запозичив з казки К. Коллоді «Пригоди Піноккіо» - С.К.).

Безумовно, що прилетіли коротуна-комуністи на чолі з вченим Знайком не могли не вступити в боротьбу з місячними експлуататорами. Далі все розвивається в кращих традиціях епохи «холодної війни». У земних коротунчиків в століття НТР усвідомлення правоти підкріплено оригінальним «знаряддям відплати» приладом невагомості, проти якого безсилі рушниці. Економічна проблема вирішується за допомогою розведення на Місяці гігантських рослин, насіння яких «місіонери» завозять із Землі.

До речі, образ Знайки цікавий тим, що він суміщає в одній особі глибокого вченого і авторитарного керівника. У радянський час таке траплялося нерідко, досить згадати повноваження, якими був наділений Генеральний конструктор С. П. Корольов. Знайка - не тільки винахідник. Він ще акумулює для виконання грандіозних завдань (освоєння космосу, зміна державного ладу цілих планет і т.д.) трудові ресурси міст, управляє складними виробничими процесами, підпорядковує (пройшовши через жорстку полеміку) своїй волі науковий інтелект суспільства і направляє його в русло виконання поставлених їм же завдань. У разі необхідності Знайка демонструє справжню жорсткість і навіть грубість, однак, як і до всіх інших героям, Носов ставиться до нього з м'яким гумором.

До речі, Носов не дарма показав, що для збереження в комуністичному (та й будь-якому іншому) «суспільстві достатку» рівноваги, необхідно ставити перед людьми цільові «надзавдання», щоб суспільство не втратило своєї активної сили. Інакше, отупіли від неробства коротуна почнуть займатися безглуздим накопиченням (подібно пончики, який скуповував костюми), або пошуком нових (не завжди нешкідливих) розваг (подібно до «вітрогінного» Сонячного міста).

«Незнайко на Місяці» - цей пригодницький політичний памфлет - напевно, один з найбільш вдалих в радянській літературі. Вдалий він саме тому, що при наявності всіх рис, необхідних памфлету, читач ні на хвилину не сприймає його простий «агіткою». Виручає алегоричність (казка - це все-таки казка) і талановита іронія (яка застосовується до усіх персонажам без винятку).

Дивно й те, що книга не старіє, навпаки - набуває гостроти в нашому нинішньому житті, часом до болю нагадує епізоди з «Місяця». Більшість з нас виявилися ніби на новій планеті: і довірливі йолопи-аутсайдери на зразок Незнайки, і невдачливі егоїсти-бізнесмени на кшталт Пончика. Кого підкуповують Скуперфільдовскімі сосисками, кого ганяють по дзвону дзвони від їдальні до каруселі, від каруселі - до кінотеатру. А наші новоявлені господарі життя діють точно за методом Спрутса і Жуліо: «- У вас, голубчику, у цій кімнаті занадто багато накопичилося дряни ... Однак прибирати тут не варто. Ми просто перейдемо в іншу кімнату, а коли насвінім там, перейдемо в третю, потім в четверту, і так, поки не загадуй весь будинок, а там видно буде ». Тільки навряд чи нас прилетить рятувати пароплав на крилах невагомості. Підніматися над цим неподобством доведеться самим.