Іван Грозний. Опричнина була приречена?
Продовжуючи розмову про опричнині, спробуємо зануритися в Те Час.
Щоб зрозуміти, чого домагався цар Іван Васильович і які сили надавали йому опір, треба подивитися, як було влаштовано держава в другій половині XVI століття.
Система управління Російського Царства представляла собою станово-представницьку монархію, де самодержця, навіть такого крутого, як батько Грозного Василь Іванович і сам Іван Васильович, міцно обмежували представницькі органи, і Боярська Дума в першу чергу.
Великого князя (або царя) перетинали кайдани традиції обов'язкової участі бояр у вирішенні всіх без винятку державних питань. Згідно з ними, важко було страчувати і навіть заслати свого «ворога», особливо члена Боярської Думи, судити боярина повинні були виключно бояри під головуванням царя (практика цілком європейська, точно так само судити лорда в Англії мали право тільки лорди, без суду стратити герцога або графа король Англії не мав право). Крім того, митрополит мав неписане право «печаловаться за опальних», і глава Церкви ніколи не нехтував цим правом.
Таким чином, установі опричнини передував різкий заглиблюється конфлікт царя Івана з Боярської Думою і невдоволення його політикою «боротьби з крамолою», і справа не в бажанні багатьох з «княжат» втекти закордон подалі від Іванових страт.
Іван Васильович був справжнім будівельником самодержавного держави, він кинув виклик Старине, порядкам життя в державі, що існували до нього. Він бажав звільнитися від кайданів, що обмежували його владу, щоб страчувати і милувати виключно по своєму розумінню і хотінням. Ось одна з головних причин внутрішнього перевороту в управлінні - появи опричнини.
Але почалося все з зречення Івана Васильовича. Він відмовлявся від трону, від обмеженої своєї влади на користь синів Івана і Федора, і в цей ключовий момент його життя і царювання все висіло на волосині! Але в тій війні нервів перший російський цар здобув повну перемогу, у своєму знаменитому посланні до Москви він звинуватив бояр і всіх можновладців у зраді і потуранні зраді і як би звернувся до московського люду за допомогою.
Прийом спрацював - Боярська Дума перед обличчям натовпу розгніваних москвичів капітулювала, і Іван Васильовича отримав у свої руки абсолютно нічим не обмежену владу. Прибувши до Москви він наказав стратити боярина підкорювача Казані князя А. Б. Горбатого і ще кількох бояр. І це був тільки початок. Іван Васильович був дуже підозрілим, не терпів ні найменшого заперечення або опору, тільки тепер він не мав необхідності стримувати свій скажений, успадкований від Глинських вдачу.
Отже, Іван Васильович домігся свого - він кинув з себе ненависні кайдани, які обмежували його владу карати і милувати. Він він не може просто так взяти і розпустити Боярську Думу - «Гніздо зрадників». Йому нічим замінити її. Тоді він поділяє держава на його особистий опричний доля (так називали земельний наділ вдови померлого князя) і земщину - решту держави, яка управляється по-старому.
Іван Васильович - продовжувач справи своїх діда й батька, але іншими методами, він просто використовує накопичений ними досвід (колись Іван III наказував «новгородських зрадників» переселяти на нові місця (іспомещать) вглиб держави, а їхні маєтки передавати стороннім московським служивим людям, першим поміщикам).
Так, при Василя Івановича в Смоленську намісник князь В. В. Шуйський, виявивши зраду смоленських бояр, які звикли до литовських порядків шляхетської вольності, також знімав їх з насиджених родових гнізд і їх переселяв в інші повіти, де ті отримували маєтки (головне - подалі від литовського кордону).
Правда, до Івана Васильовича ніхто не поділяв державу на дві частини, тут Грозний виявив повну ініціативу. Ті повіти, які він вирішив забрати в свій опричний доля, стали звільняти від зрадників, друзів зрадників і слуг зрадників, переселяючи їх куди подалі, іноді для зручності відразу на той світ. В їх колишні вотчини прибули нові дворяни, члени Государевої «обраної тисячі».
Батько і дід Грозного підносили «княжат», нащадків великих князів Володимира Мономаха та Олександра Невського, ставили їх на перші ролі в державі. Виявивши, що бояри незаконно обмежили його царську, Богом дану самодержавну владу, і борючись з «зрадою» (уявної або дійсною, інше питання), Іван Васильович опиняється перед утрудненням, ким же замінити їх. Ряди опричників почали поповнюватися, в першу чергу, представниками старомосковських сімей, що довели сторіччями вірної служби свою лояльність. Тому в першу списках опричного двору - прізвище Плещеєвих-Басманова, старовинної московської прізвище.
Незабаром після заснування опричнини в Казань, зовсім недавно колишню столицею незалежної ворожого ханства, були заслані близько 80 сімей «княжат» - знатні князі Ярославські, Ростовські, Стародубские. Історик Руслан Скринніков вважає цей епізод важливим для розуміння сутності опричнини.
Через рік цар видав указ про повне прощення засланих у Казань, їм були повернуті посади при дворі і в армії, їм стали повертати і конфісковані вотчини. Чому Грозний цар капітулював? На дворі був тільки XVI століття, і юному самодержавству немає на кого спертися - армія представляла собою дворянське ополчення, частиною із загонів знатних бояр і «княжат»), зовсім відсутні каральні органи. Ось чому курс Івана Васильовича, ущемлявший корінні інтереси правлячої в державі знаті, був приречений на поразку.
Казанська історія закінчилася епізодом в європейському, а точніше англійському дусі - йшла війна з Польщею за Прибалтику, цар Іван зробив ризиковану спробу завоювання цієї важливої території. Ресурси, яким він мав, були недостатніми.
Щоб зібрати необхідну величезну суму грошей, він йде на надзвичайний крок - скликає земський собор. (Історія боротьби в Англії парламенту і королів пронизана питанням про надзвичайний оподаткуванні. Тоді, коли король Англії був позбавлений права на збір будь-яких податків без санкції парламенту, був запущений процес перетворення монарха Британії в позбавлену будь-яких владних повноважень декоративну фігуру.)
Звичайно, гроші на війну були отримані, але потім в Кремль з'явилася представницька делегація з бояр і дворян, яка дуже наполегливо просила скасувати вже стала ненависною опричнину.
Іван Васильович був збентежений, у нього народилася ідея покинути назавжди багатобунтівні град Москву і зробити своєю новою столицею Вологду. І коли знову виникло питання про його зречення від влади, народився задум бігти з родиною в Англію.
