Фільм жахів «Туман». Хто там в серпанку крадеться з палаючим поглядом?

У жителів Антоніо Бей на носі ювілей. 100 років, як перші поселенці поставили тут намети, забили кол з американським прапором і збудували церкву. Коротше, застовпили за собою право тут жити і розмножуватися. Тепер городяни сей радісний ностальгічний факт хочуть з помпою відзначити, заради чого сваялі в центрі міста скромний монумент і заготовили пироги з капустою.

Однак свято може наказати довго жити. Місцевий священик, батько Мелоун, знаходить рукописний щоденник свого предка. Манускрипт віщає, що сто років тому поселенці повели себе як скоти невдячні. Прадід Мелоуна з подільниками пообіцяли керівнику лепрозорію місце під сонцем Каліфорнії, а замість цього розвели в тумані барбекю і завели нещасних прокажених на рифи. Корабель «Елізабет Дейн» благополучно пішов на дно разом з усіма пасажирами і командою. Золото, зрозуміло, мерзотники залишили собі, заснувавши на місці брудного болота Антоніо Бей.

Дізнавшись правду з перших рук, Мелоун засумував, припав до пляшки і втратив інтерес до майбутнього торжества. Решта жителів поки не в курсі, що збираються танцювати на кістках. Самі ж кістки просяться в гості, бо настав час нащадкам заплатити за грішки своїх предків кров'ю.

На місто повільно наповзає густий туман, обволікаючи дому та заполоняючи собою вулиці. У тумані тому ховаються потягати часом і довгим перебуванням на дні хворі на проказу, спраглі зведення рахунків. В руках у них мачете і гаки, в очах порожнеча. Зустріч з ними не обіцяє нічого хорошого, але городяни не відають про справжню начинці туману. І сміливо відкривають двері, щоб поглянути в обличчя власної смерті ...

На зйомках свого шостого фільму Джон Карпентер виступив в ролі людини-оркестру. І жнець, і швець, і на дуді грець. Причому буквально. Він і музичку склав, і сценарій написав (спільно з Деброю Хілл), і навіть крихітним камео глядача порадував. У головній жіночій ролі - його тодішня дружина і муза Едрієнн Барбо. Тут же, віддалік, протеже в особі Джеймі Лі Кертіс, що встигла нестямно надірвати глотку в його «Хеллоуїне».

Тому очевидно, що ніякого відношення до однойменної повісті Стівена Кінга стрічка Карпентера відношення не має. Тим більше що одноименность спливла на світ тільки в російській перекладі. Втім, не виключено, що Кінг, якого не раз звинувачували в плагіаті, трохи запозичив задумку. Зовсім небагато. А Карпентер в помсту трьома роками пізніше екранізував його «Христину». Так що автори в розрахунку. Кожен у кожного щось поцупив.

Фільм у Карпентера вийшов моторошнуватий. Примітивний по суті, але страшненький. Розмірений стукіт у двері. Повзе проти вітру туман. Темні, розмиті фігури в імлі. Мерці, ворушаться під простирадлом. І за всім цим перекошені від страху фізіономії героїв. Не дивно. Коли з туману до тебе тягнеться напівзогнила длань з колючо-ріжучим предметом, мимоволі взволнуешься.

Але справа навіть не в наявності загадкових монстрів, чия таємниця буде розкрита ближче до животрепетного фіналу. Весь нюанс в атмосфері тихого жаху, який як туман, заповзають під двері, пробирається під шкіру глядача. Насправді «Туман» не так лякає, скільки тривожить. І в кожному наступному кадрі, будь то самотня хвиля, що набігає на берег, иль похмурі хмари, що біжать над пустельним пейзажем, підсвідомо шукаєш загрозу. Куди там нинішнім ахам-страхам, немічним і кривавим. Здатним хіба що змусити обкакаться немовляти. І то від несподіванки. Їм би у класиків жанру повчитися, як треба грамотно доводити публіку до шляк. Зауважте, у Карпентера в кадрі немає ні крові, ні випадають кишок. Скупими фарбами він примушує аудиторію дивитися «Туман» при включеному світлі. І кожен похід за бутербродом на кухню стає випробуванням на хоробрість. Це вам не курних мішком з-за рогу. Тут розуміти треба.

Чималу частку саспенсу фільму додає і музичний супровід, написаний самим Карпентером і оброблене на синтезаторі Деном Уаймен. В даному випадку це непросто якийсь фон, а справжній мінішедевр, що є невід'ємною частиною того, що відбувається. Режисер в більшості випадків сам складав саундтрек до своїх фільмів, і кожен раз добивався потрібного ефекту.

Незважаючи на те, що прибуток від прокату «Туману» перевищила витрати на виробництво в 20 (!) Разів, критично налаштовані маси були не дуже високої думки про чергове творіння хоррормейкера. Основні претензії цілком очевидні і фокусуються на множинних нестиковки сюжету. Режисер і сам був незадоволений своєю роботою, і навіть на стадії пост-продакшну переробив майже третина відзнятого матеріалу.

У 2005 році режисер Руперт Вейнрайт, відомий лише містично-релігійним трилером «Стигмати», зробив рішучу спробу реанімувати атмосферне ужастик. Карпентеру теж пропонували, але той стійко відмовився, задовольнившись посадою продюсера. Зірок сильно дорогих запрошувати не стали, набрали акторів з телебачення, правда, з досить успішних серіалів. Меггі Грейс - з «Залишитися в живих», Тома Веллінг - з «Тайн Смолвилля». Але вийшло зовсім нудно.

І тут-то всі зрозуміли, чим був гарний оригінал. Він не задурял глядачеві голову мотивами і безглуздими діалогами. У ньому майже відсутні набили оскому штампи. Його неквапливість і задума, укупі з тихою, але такий пронизливої музикою, давала можливість глядачеві повністю перейнятися кошмарами тихого портового містечка. У рімейку ж все буквально. Якщо до вас стукає монстр з мачете в руці, значить, це комусь потрібно? Усі намагаються мислити логічно, шукати підґрунтя, копати в підтекст і жадати істини. Але цікавої історії все одно не вийшло. Персонажі все якісь сжульканние, недомовлені, схематичні. Важко співпереживати манекенам.

Якщо розглядати «Туман» в ретроспективі творчості майстра, то у Карпентера, безумовно, були й набагато більш цікаві фільми. Той же «Хеллоуїн» або «Князь тьми», «Христина». І, зрозуміло, «Щось» і «Великий переполох у маленькому Китаї». На жаль, десь з середини дев'яностих Карпентер розгубив залишки свого таланту і з головою поринув у настільки сумнівні за якістю проекти, що простіше навіть не згадувати їх всує. Але його ранні картини ми пам'ятаємо й любимо. І «Туман» в їх числі.