» » Гора Палласа. Як з'являються докази, що не доводять нічого нового? Частина 2

Гора Палласа. Як з'являються докази, що не доводять нічого нового? Частина 2

В історії відкриттів часто буває так, що відкриття приписується комусь іншому, більш «маститому», ніж сам відкривач. Так і сталося в історії відкриттів, пов'язаних з Забайкальським вододілом, коли вони були приписані НЕ відкривачам, а іншим людям.

З опису В.А. Обручева випливає, що під назвою Ябленні-Даба розумівся перевал «по дорозі верховий річки Хилке в долину річки Чити». Сам перевал називався у землепроходців волоком- протопоп Аввакум називав його Іргенскій волоком. Тут є невідповідність дійсності, тому що Іргенскій волок і перевал в долину річки Чити - це два різних волока, на різні річки - Ингоду і Читу, і тут жили тунгуси, а не буряти.

Я міг би навести сотню доводів про те, що Забайкальський вододіл не може мати назву Ябалгані-Дабан, по-перше, тому, що всі «дабу» відомі давно і ніхто ніколи не змінював їх назви. «Дабан» - орієнтир для мандрівника, що йде в лабіринтах річкових долин і гірських ущелин, а «Даба» - це дорога. Інтерпретація, що дається як Яблені або Ябалгані Даба, не підходить за змістом до існуючого перевалу.

У цьому випадку самі буряти (А не росіяни) пристосували до своєї мови існуючу назву перевалу або тут якась інша інтерпретація, яка ще не брала участь в обговореннях. Є один варіант, на який вказують і декабристи, і Обручов, але який лежить в площині метафізики і не відповідає тим словами і виразами, які вживаються при його описі. Тут необхідні інші слова, які ще не вимовлені.

Першовідкривач завжди має пріоритет у визначенні назви річки або гори, а Ідес був в Читі в 1693 році, до указу Петра I від 1703, в якому були визначені місця кочевий для бурятських племен. В описах Ізбрандта Ідес, події відзначені більш точно і якісно, ніж це робили наступні дослідники, які використовували у своїх вишукуваннях матеріали його подорожей.

Таким чином, всі дослідили Забайкаллі академіки спростовують висновки своїх попередників, але всі їх відкриття не змінюють сенсу і статусу, який давав природним об'єктам першовідкривач. Вододіл, який раніше єдиним монолітом перетинав Іркутське намісництво, так і залишився вододілом, хоча і розбитим на окремі незалежні один від одного хребти. А головним питанням є те, що не академіки виявили вододільну гору, а бурятський вчитель географії з села з невигадливою назвою Кусочі.

Агинский географ повідомляє про деяких подібних точках. Наприклад, точка між річковими системами Волги, Дніпра, Західної Двіни, яка знаходиться на Валдайській височині. На думку Жалсарайна, це точка об'єднання трьох внутрішньоконтинентальних морів - Балтійського, Каспійського і Чорного. Ще одна точка, на думку Жалсарайна, знаходиться в Гімалаях - між річковими системами Гангу, Інду і Брахмапутри.

Четверта точка знаходиться в Північній Америці в Скелястих горах і є стиком річкових систем Міссісіпі, Колумбії і Нельсона, які знаходяться між Тихим, Атлантичним і Північним Льодовитим океанами. Називається це місце Triple Divide Peak (Пік Потрійного розділу вододіл). Пріоритет свого відкриття такої точки американцями не заперечується, тому що американські гідрологи самі вказували на те, що десь в Сибіру повинна бути така ж точка вододілів.

Бурятський ж географ прийшов до такого висновку, самостійно вказавши, що подібних точок може бути до 30, дві з яких - гора Палласа і Пік Потрійного розділу вододіл - найбільш значущі. Виявилося, що параметри двох вершин Гори Палласа і Triple Divide Peak практично симетричні по відношенню до земної осі. Координати вододільного гори - 52 градуса північної широти і 113,5 градуса східної довготи, координати Triple Divide Peak - 48,5 градуса північної широти і 113,5 градуса західної довготи.

Так що ж відкрив Агінський вчитель географії і чому він на старості років (за словами родичів) почав вивчати езотеричні науки - астрологію і нумерологію? Жалсарайн виявив балансову систему Землі, провівши перпендикуляр через земну вісь, вивів його через виявлені ним точки. Але такі питання може обговорювати тільки метафізика, так як офіційна наука поки не має точних знань, на чому підвішена планета Земля у Всесвіті.

Слівце, наприклад, у своїй книзі присвятив цій темі цілий розділ «Про водах систематичних і безсистемних»: «Глава Амурської системи утворюється з двох річок, Інгоди і Онона, що випливає в ш. 49®- сама ж система, почавши своє важливе значення з їх з'єднання, котить води від хребта Хінганского до затоки Татарського (127 до 159®), через простір 32®. Щодо ширини вона поширюється від півдня на північний схід не більше як на 15®. Отже, безперечно, що система Обська є найбільша і що Амурська є найменша, з причини хребтів, що врізалися і стиснуть її ».

Балансова система планети існує за рахунок перетоків води, який регулюється в місцях виявлених бурятським учителем, і, як вже говорили раніше, по Яблоновому хребту проходить Головний вододіл Землі. З публікацій в ЗМІ відомо, що зображення вододілу на мапі належить академіку А.А. Тілло («Навчальний географічний атлас» професора Е.Ю. Петрі, виданий в 1917 році). Земля тут показана у формі п'ятипроменевої зірки з центром на Північному полюсі.

Нульовий меридіан і меридіан 180-го градуса на цій схемі ділить планету на дві майже симетричні частини. Обидва промені вододілу (Американський та Азіатсько-Африканський) йдуть на південь до Антарктиди. На карті можна знайти і те місце, де вододіл проходить близько Чити (52 ° пн.ш.). Тут знаходиться унікальна точка Землі, (балансир) виявлена Тимуром Ухімовічем Жалсарайном.

Але з якихось причин Т.У. Жалсарайна, як і Ізбрандта Ідес, позбавили права першовідкривача назвати свою гору по своїх міркувань.