Що таке «читання на просвіт», або Навіщо ми читаємо?

«Просто читання - трата часу, читати потрібно, намітивши собі тему, питання і опрацьовуючи саме його».

Кажуть, що сказав Ленін. Підтверджень або спростувань поки знайти не можу. Але фраза дуже хороша!

Навіщо ми читаємо? Для задоволення, отримання інформації, знань? Сьогодні, коли без Інтернету, а отже, величезного потоку інформації, не може прожити практично жодна людина, виникає ряд питань:

Відбір серед великого об'єму - потрібної інформації.

Швидке та ефективне читання цієї інформації.

Запам'ятовування цієї інформації, її джерел.

І головне, мабуть, це мета, сенс читання даного тексту.

Читання має приносити користь! Значить, читати треба цілеспрямовано, запам'ятовуючи найпотрібніше. Як же це можна зробити? Уявити, про що може бути написано в даній книзі, які питання вона може розкривати і що з цього може бути корисним саме для мене. Потім, не кваплячись, прочитати зміст і теж поміркувати. Якщо потрібна інформація міститься лише в частині книги або одному розділу, то сміливо можна читати лише потрібне!

Тоні Бьюзен, винахідник mindmaps, пропонує створити інтелект-карту з важливими питаннями до прочитання книги. Ось що можна прочитати в Вікіпедії з цього приводу. Карти пам'яті (Англ. Mind map) - спосіб зображення процесу загального системного мислення за допомогою схем. Також може розглядатися як зручна техніка альтернативної запису. У російських перекладах термін може звучати по-різному - карти розуму, карти розуму, карти пам'яті, інтелект-карти, майнд-мепи. Карти пам'яті - проста і ефективна техніка. У деяких європейських країнах вони використовуються при навчанні дітей в початкових класах школи.

Нижче на малюнку, наведений приклад карти пам'яті.

Цікаву інформацію почерпнула я в блозі «Зберігай знання!». У статті Live Ink: читай швидше йдеться про те, що ефективно сприймати, швидко читати звичайний текст, людина не може через свої фізіологічних особливостей. Це з'ясували розробники компанії Walker Reading Technologies.

Згідно ряду досліджень, око здатне сприйняти близько десяти символів за одну фокусування, після чого потрібно переміщення погляду вздовж рядка. Крім того, поле зору, в межах якого зчитується текст, має форму кола, захоплюючи частину рядків, розташованих вище і нижче поточної. Все це веде до того, що нам необхідно знову і знову зосереджуватися на тексті, а мозок змушений постійно відфільтровувати зайву інформацію.

Walker Reading Technologies пропонує методику компонування тексту - Live Ink, суть якої полягає в тому, що рядки розбиваються на більш короткі відрізки (наприклад, іменник і согласуемое з ним прикметник), а весь текст стає схожим на віршовані строфи. З урахуванням того, що використовується ще й знайомий не тільки програмістам прийом візуалізації ієрархічної будови тексту за допомогою відступів, «вірш» набуває вигляду знаменитої драбинки Маяковського, а ключові слова ще й виділяють кольором.

Хотілося б зупинитися і на читанні виключно в Інтернеті, наприклад, в блогах, новинних сайтах і т.д. Колекція улюблених RSS-потоків завжди має властивість розростатися до непомірних розмірів. Читання, таким чином, забирає все більше і більше часу. Якщо інтернет-читання віднімають у вас багато часу або ви плануєте приділити їм значну увагу в майбутньому, то потрібно дуже ретельно підійти до вибору агрегатора. Різні інструменти пропонують різний стиль роботи. Потрібно вибрати той, який найбільш зручний саме вам. Один з найкращих варіантів - веб-агрегатор Bloglines. Мабуть, це самий професійний агрегатор в тому сенсі, що в ньому можна реалізувати більшість зручностей: робити зручні вузькі колонки, враховувати час, проведений за читанням, редагувати різні потоки, організовувати їх як по тематиці, так і за важливістю та багато іншого. У той же час у цьому зібранні немає нічого зайвого.

Підемо далі. Існують і індивідуальні, я б сказала авторські методики читання. Оригінальний і ефективний спосіб запропонований Петросяном Арменом Анатолійовичем. Наведу повністю текст його замітки.

«Приступаючи до читання якого-небудь матеріалу, будь то книга або стаття, став ловити себе на думці, що читаю на просвіт. Я немов просіваю строчки крізь сито існуючих у мене питань. Я просвічують книгу своєю увагою, щоб розгледіти крізь неї рішення задачі або відповіді на питання, мене хвилюють.

Читати так для мене набагато ефективніше. Багатьох може покоробити, але я і художню літературу став читати так. Відмінність художнього тексту в тому, що його читання викликає відчуття, у нас народжуються образи, переживання. Повнота викликаються читанням відчуттів анітрохи не залежить від швидкості читання, я в цьому переконався. Заданість, націленість тільки допомагає не тільки встигнути прочитати в обмежений час більше, я знаходжу більше метафор, образів, для опису власного досвіду.

Коротенько мій підхід наступний. Перед читанням визначити напрямок своєї діяльності, до якої можуть бути застосовані знання, отримані з книги. Сформулювати завдання, вирішення яких могло б сприяти читання. Так само корисно представити ідеальний варіант рішення. Ми ніби визначаємо вихідну точку і точку прибуття. Шлях позначений. Між цими двома точками кладеться книга або стаття і починається читання на просвіт ».

Технік, методів і способів продуктивно читати - безліч. Головне задатися метою. Залишилося ними всіма опанувати або навіть придумати свій унікальний метод і розповісти про нього всім. І не забувайте питати себе - а навіщо мені ця інформація ?!

Вдалих причетний!

PS В останній момент виявила ще одну книгу на тему. Буду вивчати. А поки поділюся інформацією з вами. В анотації прочитаємо: «Сучасним світом править інформація. Але як справлятися з її величезним потоком, не упускаючи при цьому головне і не витрачаючи дорогоцінний час даремно? Як навчитися засвоювати, запам'ятовувати і грамотно використовувати отриману інформацію? У цьому Вам допоможуть техніки, представлені в цій книзі. Освоївши їх, Ви не тільки підвищите швидкість читання мінімум на 70% і навчитеся за короткий час сприймати більше інформації, але і отримаєте ще цілий ряд переваг ».