» » Що губить нас? «Давай запалимо, товариш, по одній?»

Що губить нас? «Давай запалимо, товариш, по одній?»

Фото - Що губить нас? «Давай запалимо, товариш, по одній?»

Шкода від тютюнопаління очевидний неозброєним поглядом, майже у кожного, хто є курцем на даний момент, може бути негативний приклад наслідків від цієї пристрасті. Курять родичі, сусіди, знайомі, хворі супутніми тютюнопаління захворюваннями.

Питання не стільки в тому, як кинути палити - палити-то ми, як правило, починаємо, коли не цілком розуміємо, наскільки це небезпечно згодом. Питання в тому, що рухає людиною, коли він вперше прикурює цигарку.

Пам'ятається, раніше це було показником дорослішання, самостійності, бунтарства. Але в наші дні це грає другорядну роль. Як ми знаємо, людина - тварина соціальна. Вибачте, але за Сократом. Все ж соціум визначає, яким людині бути. Неможливо силами держави, застосовуючи які завгодно заходи, покінчити з цією заразою одномоментно. Давайте подивимося, звідки ця зараза взагалі взялася на нашому континенті.

Зрозуміло, що вона привезена з Нового світу, адже до цього тютюн ні поширений в Євразії. А тепер поглянемо на давним-давно асимільованих індіанців, чи стали вони курити в останні десятиліття менше? Питання риторичне - нітрохи, етнічні індіанці як курили, так і продовжують курити. Отже, це питання традиції, яка на добрих кілька сотень років вкоренилася і в Росії.

Тютюном, як ми знаємо, любив балуватися цар Петро Олексійович. Саме він був популяризатором цього наркотику в Росії. Але робилося це виходячи з добрих намірів. Як ми знаємо, він ввів вживання тютюну в армії і флоті. Так як вважалося, що це дозволить солдатам і матросам боротися з поганим продовольчим забезпеченням. Надалі все це кочувало від століття до століття. Звичайно, в сучасній Росії цього сподіваюся, немає, армія і флот ситі і боєготовності. І знову запитання: так з тютюнопалінням бореться держава чи все ж з курцями? Що заважає прирівняти тютюн до наркотиків і переслідувати адміністративно і навіть кримінально? Заборонили продавати в кіосках, так ще крок - і в магазинах заборонити теж. Чому такі драконівські заходи - все ж в більшій частині напівзаходи? Можливо повне прикриття тютюнової мафії, а ми врахуємо, які мегакорпорації стоять за цим і які гроші крутяться в цьому бізнесі. Дуже невигідно, можливо, просто небезпечно для країни.

Але все ж є ще один простий, як лапоть, відповідь, без всякої напускною економічної складової. Це відбувається по давним-давно сформованій російській традиції. Головне - заборонити, позначити участь держави в «турботі» про життя і здоров'я своїх громадян.

Але як зрозуміти, що мінімальний споживчий кошик в цілому по країні виглядає лише як знущальна насмішка по відношенню до тих же громадянам. Прожити, може, на цих продуктах і можливо, не питання, але враховуючи комуналку - це вже проблема. Влада з таким ентузіазмом бореться за здоровий спосіб життя громадян, що це заслуговує кращого застосування. От якби з тим же завзяттям і непохитністю боролися б з убогістю і бідністю, а також з безробіттям, яка, штучно (офіційно причому!) Занижена, думаю, користі б було все ж більше.

Отже, курити шкідливо! Господа, згадаємо золоті слова: «Кидай курити - Вставай на лижі ». Чи не підкажете, часом, почім сьогодні лижі для тих, хто кинув палити?