Хто має право скасовувати ПДР на екзаменаційної майданчику?

Що потрібно від водія, крім уміння керувати автомобілем? Якщо ви подумали, що необхідно знати принцип роботи двигуна внутрішнього згорання, то ви глибоко помиляєтеся. Водій може не вміти накачувати колесо - це його особиста справа. А ось неухильне дотримання Правил дорожнього руху - справа не стільки і не тільки особисте, скільки суто суспільне.

Недотримання ПДР загрожує дорожньо-транспортною пригодою, нехтування правилами створює небезпечну обстановку на дорозі, дезорієнтує інших учасників дорожнього руху.

Простий приклад. Водій автомобіля, що виїжджає з парковки біля супермаркету, бачить, що інший автомобіль збирається заїхати на цю парковку - сигналить відповідний поворотник, машина уповільнює хід ... Водій, який збирається виїхати, негайно рушає з місця - особливо, якщо в'їзд на парковку в достатній мірі вузький ( а це не така вже рідкість близько вітчизняних магазинів), бажаючи не тільки швидше поїхати у своїх справах, а й поступитися місцем в'їжджає автомобілю. А машина, яка щосили сигналить поворот, спокійнісінько їде прямо. Природно, відбувається дуже близьке знайомство бампера виїжджає автомобіля з крилом або дверцятами, або всім бортом відразу того автомобіля, який так і не в'їхав на парковку.

При з'ясуванні «Хто винен?» Виявляється, що водій настільки активно сигналячих автомобіля на парковку і не збирався. Він хотів просто повернути на перехресті. Правда, до перехрестя ще мінімум 300-400 метрів, але водій стверджує, що «заздалегідь подавав сигнал повороту». Ось це і є створення небезпечної обстановки на дорозі шляхом дезорієнтації інших учасників дорожнього руху. На такій відстані до перехрестя сигнал повороту подавати ніяк не можна, тим більше, що є й інші повороти і з'їзди з дороги, крім перехрестя. «Нешкідливе» порушення ПДР (дрібниця-то яка, всього лише заздалегідь подав сигнал!) Призводить до досить великому рахунку в автомайстерні.

Але це - звичайна дурість. А буває і «звичайне» молодецтво, і пряме нехтування ПДД. Буває проїзд на червоне світло, розворот або поворот через суцільну осьову і безліч інших порушень правил, для простого опису яких знадобилася б не одна стаття, а ціле зібрання творів, розміром ніяк не менше Великої радянської енциклопедії.

Власне кажучи, це я до чого ... До іспиту на права. До екзаменаторам, на яких скаржиться певна категорія екзаменованих. Для початку - невелика історія, яка сталася кілька років тому на екзаменаційної майданчику нашого ГорГАИ.

Група випускників ОСТО збиралася здавати іспити на категорії C і D - управління вантажними автомобілями і автобусами. Курсанти зібралися в купку на узбіччі і очікували екзаменатора - даішника, природно. У самий ліричний момент розділу черговості іспиту до групи курсантів підлетів вантажівку, а слідом риссю підбіг майор.

«Так, хлопці, швиденько забирайтеся в кузов, поїдемо на інший майданчик. Тут зараз дуже багато бажаючих, до ночі не впоратися », - заявив майор, тяжко відсапуючись і витираючи спітніле обличчя бруднуватим носовою хусткою. «Хлопці» невдоволено забурчали. Трястися в кузові вантажівки в невідомому напрямку нікому не хотілося - оберіть потім звідти. «Швиденько, швиденько, не затримуйте! - Діловито командував майор. - Хто не поїде - автоматично ставлю незалік », - і він урочисто потряс пачкою екзаменаційних аркушів.

Курсанти, продовжуючи бурчати, полізли в кузов. Всі, крім одного. Цей єдиний - молода людина років так близько 20, не більше, продовжував стояти на узбіччі. «А тобі що, окреме запрошення потрібно ?!», - гаркнув майор. Курсант нудним голосом пояснив, що він в кузов зовсім не збирається, оскільки ПДР забороняють перевезення людей, тим більше в місті, у відкритому кузові, що не пристосованому для такої мети. У відповідь послідувала абсолютно нелегітимна фраза майора, сенс якої зводився до того, що побоюватися нічого, так як сам майор поїде на цьому ж вантажівці, і машину ніхто зупиняти не буде. А іншої машини, пристосованої для перевезення людей, немає. Тому - або так, або зовсім ніяк. Нульова спроба.

Товариші молодої людини сигналізували йому з кузова, мовою жестів було пояснено, що злити майора абсолютно не слід, а потрібно скористатися ситуацією, тоді скласти іспит можна буде набагато простіше. Молодий чоловік продовжував упиратися.

«Так ... - протягнув майор. - Ви все - швиденько вибирайтеся з кузова. Та швидше, не затримуйте процес. Вам - незалік. А ви, - звернувся він до молодої людини, - ходімо на майданчик ». На ображені крики зірваних водіїв, зміст яких був «Ну ви ж самі нам сказали!», Майор, єхидно посміхаючись, відповів, що - так, він сказав, але ПДР хто-небудь з групи читав? Або так, мимо проходили? А якщо читали, то повинні були там вичитати, що говорити може хто завгодно і що завгодно, а правила все одно обов'язкові до дотримання. В повному обсязі. Хіба що за винятком особливих, екстремальних випадків. Поїздку ж на інший майданчик екстремальних випадком визнати ніяк не можна.

Історія друга. Сталася багато років тому, коли я здавала на права. Однак подібні історії трапляються і досі - дивно, але скільки людей, які ніколи не чули про провокації екзаменаторів!

Ситуація була - простіше не придумаєш. Під час обов'язкової поїздки по місту, коли іспит вже благополучно підходив до кінця, даішник-екзаменатор раптом заволав: «Стій! Розвертаємось! ». На моє запитання - де і що горить, він пояснив, що на іншій стороні вулиці знаходиться продовольчий магазин, а дружина просила його купити молока, він же - забув геть. Тепер до кінця дня йому за молоком не вирватись, вдома чекає страхітливий скандал, а всього справ-то: розвернутися і під'їхати до магазину, він швиденько купить молоко і тут же поставить мені здачу іспиту. Маленьке уточнення - в тому місці сліпуче сяяла подвійна суцільна лінія.

Коли я сказала, що через суцільну осьову розгортаються тільки самогубці, даїшник повідомив, що він же «тут, поруч, ніхто не оштрафує, не зупинить». Коротше кажучи, не бійся, все шляхом! На моє щастя, у мене вистачило мізків проїхати вперед до перехрестя і розвернутися там - як належить. Дивна річ, але потреба в молоці негайно зникла, і ми мирно поїхали назад на майданчик. Де я і отримала свій законний залік. Потім мені розповіли, що три чверті моєї групи ОСТО провалилося на «молочному тісті».

Історія третя. Екзаменаційний майданчик. Автомобіль. За кермом - людина, що жадає отримати права, тобто - екзаменований. На пасажирське сидіння плюхається екзаменатор і каже: «Поїхали». Курсант не рухається з місця. «Чого стоїш?», - Цікавиться даішник. «Чекаю, коли ви пристебнете ремінь безпеки», - чесно дивлячись щирими блакитними очима, відповідає курсант. «Та пішов ти ... Я ж даішник!», - Завив екзаменатор. Скандал через ременя безпеки тривав хвилин двадцять. У хід йшли недруковані аргументи і погрози «незаліку» мало не довічно. Все закінчилося тим, що їхати нікуди не довелося - залік виставлений був на місці. З групи цього курсанта «тест ременя безпеки» пройшли всього лише двоє.

Отже, ми прийшли до питання, винесеного в заголовок статті. І відповідь однозначна: ніхто не може скасувати ПДР на екзаменаційної майданчику. Навіть сам начальник ДАІ (або ГИБДД) країни. А всі слова «Я ж з тобою!» - Чистісінької води провокація з боку екзаменаторів, призначена відсіяти морально нестійких водіїв і навчити їх тому, що ПДД - свято. І правильно!