Як Свіфт знущався над вченими і несподівано сам зробив наукове відкриття?

3-е і 4-е подорожі Гуллівера відомі набагато менше, ніж 1-е і 2-е. У них не так вже й багато авантюрних пригод, а уїдливу сатиру неможливо втиснеш в рамки дитячого переказу.

Третя подорож починається з того, що Гуллівер зустрічається з островом Лапута (або острів зустрічається з Гуллівером, кому як завгодно). Справа в тому, що острів цей не простий, а літаючий. Літає він за допомогою гігантського магніту, встановленого в алмазному підставі, і завдяки цьому здатний здійснювати репресії в підвладних йому землях - затулити їм сонце або ж просто розчавити. Тут можна побачити явну метафору панування Англії над Ірландією, на що вказує і назва бунтівного міста Ліндоліно. Айзек Азімов проникливо зауважив, що присутність в слові двох «лин», напевно, завуальовану назву ірландської столиці Дублін («дуб-лин»).

Правда, на щастя для всього іншого світу, Лапута здатна літати тільки над обмеженою територією, де магнітні породи залягають близько до поверхні. Ідею про пересування за допомогою магнетизму використовував, ще задовго до Свіфта, Сірано де Бержерак у своєму фантастичному романі, де герой стояв на металевому візку і підкидав догори магніт, поки не досяг Місяця. Незважаючи на те, що «двигун» Лапути влаштований більш «науково», він також не застосуємо в реальності, як і спосіб де Бержерака.

Власне, найжорстокіша сатира над вченими і становить левову частку «Третього подорожі». У кривому дзеркалі письменницької сатири жителі Лапути постають людьми, повністю відірваними від життя. Вони настільки заглиблені в абстрактні міркування, що дружини часто-густо їм зраджують, а слугам доводиться періодично плескати «мислителів» по особам бичачими міхурами і повертати до реальності.

Ще більш комічні академіки Лагадо, поглинені створенням самих божевільних «прожектів» про те, як облаштувати країну. При цьому нові «прожекти» змінюються так часто, що господарство країни доведено до повного занедбання і виснаження.

В описі вчених «ідей» Свіфт просто бризкає фантазією, змішаної з отрутою. Так один «прожектор» зайнятий вийманням сонячних променів з огірків, інший намагається перетворити екскременти назад в поживні речовини, третій згущує повітря в щільне речовина, четверта робить з льоду порох, п'ятий тче пряжу з павутини, шостий виводить породу голих овець, сьомий радить орати землю свинями, восьмий - будувати будинки, починаючи з даху, а дев'ятий - «видувати» з тіла хворого хворість, за допомогою міхів, увіткнених в ... дупу!

Серед цих маячних винаходів найбільш забавна одна машина, яка чимось нагадує «Вавилонську бібліотеку» з оповідання Х. Л. Борхеса. У машині знаходяться дощечки з усіма відомими словами. Періодично їх перемішують у випадковому порядку і таким чином намагаються з утворених фраз «дати світові повний Компендій усіх мистецтв і наук».

Дослідники не без підстав припускають, що в даному винаході Свіфт пародіював «логічну» машину, придуману на початку XIV століття францисканським ченцем Луллій. Деякі навіть вважають ці машини прообразами сучасних комп'ютерів, що особисто мені здається притягнутим за вуха.

Зате, жартуючи над астрономами, письменник несподівано прорік чистісіньку правду. Часто стверджують, що саме Свіфт першим передбачив наявність у Марса двох супутників і навіть точно вказав відстані їх орбіт і період обертання. І це за 150 років до реального відкриття Фобоса і Деймоса! Подібний казус в біографії великого містифікатора породив чимало неймовірних гіпотез, над якими зокрема підсміювався Станіслав Лем. У «20-м подорожі Йона Тихого» фантаст пояснює відкриття Свіфта «витоком інформації» у мандрівників у часі:

«Елементи цих орбіт служили паролем для групи наших інспекторів в Південній Англії, і один з них, зустрівши в трактирі Свіфта, по короткозорості прийняв його за нового агента, явка з яким була призначена. У рапорті він промовчав про помилку, вирішивши, що Свіфт все одно нічого не поймет- а кілька років по тому в першому виданні «Мандрів Гуллівера» ми прочитали про обох супутниках Марса. Пароль негайно змінили, але це місце залишилося в книзі вже назавжди ».

Почнемо з того, що ніякої «точності» у вказаних Свіфтом відстанях і періодах немає (в першому випадку він помилився в 2 рази, у другому - в півтора).

Сама ж гіпотеза про двох супутниках Марса була висловлена ще в 1610 році - і не ким-небудь, а відомим астрономом І. Кеплером в його роботі «Розмова з зоряним вісником». Своє припущення Кеплер обгрунтовував просто: якщо у Землі 1 супутник, а у Юпітера - 4, то, мабуть їх кількість зростає в міру віддалення від Сонця. Не треба забувати, що в ті часи між Марсом і Юпітером припускали наявність планети Фаетон (зараз ми знаємо, що там простягнувся пояс астероїдів). Значить, у Марса - 2 супутника, а у Фаетона - 3.

До речі, слідом за Кеплером і Свіфтом гіпотезу про двох місяцях Марса повторив Вольтер, додавши, що інакше на більш далекому від Сонця Марсі буде ... занадто темно.

«Полювання» астрономів за супутниками Марса тривала до 1877 року, доки їх не відкрив Асаф Холл. А міг і не відкрити. Хоча в тому році було протистояння Землі та Марса (тобто вони перебували на найбільш близькій відстані) учений довго нічого не міг виявити. Він би вже кинув спостереження, та наполягла дружина. Завдяки її наполегливості відкриття відбулося, і згодом прізвищем дружини - Стікс - назвуть один із кратерів на Фобос. Не забудуть і «першопрохідців»: сьогодні на Фобос є кратер Кеплера, а на Деймосе - кратери Свіфта і Вольтера.

Але повернемося до третього подорожі ...

Тільки до ідей одного з «прожекторів» Свіфт поставився прихильно. Не спокушайтеся - це був ще один привід познущатися над громадськими звичаями і політиками. Про деякі з цих ідей - наприклад, обміні половинками мозку між членам ворогуючих партій - я вже згадував. Крім цього вчений радить штовхати і щипати політиків наприкінці аудієнції, щоб вони не надто швидко забували про прохання відвідувача. Також пропонується оподаткувати пороки (визначати їх повинен неупереджений суд), або навпаки - гідності (тоді в цьому випадку їх повинен визначати сам платник податків).

«Жінки, за його пропозицією, повинні бути обкладені відповідно їх красі і умінню одягатися, причому їм, як і чоловікам, слід надати право самим розцінювати себе. Але жіноча постійність, цнотливість, здоровий глузд і добру вдачу не повинні бути оподатковані, оскільки доходи від цих статей не покриють витрат по стягуванню податку ».

Треба сказати, що у неприязні Свіфта до вчених були й особисті причини. Письменник мав величезний зуб на самого Ісаака Ньютона. Справа в тому, що творцеві класичної фізики доводилося не тільки відкривати закони механіки і гравітацію, але і займатися державними справами. Саме Ньютон засвідчив справжність «неповноцінною» монети для Ірландії, чим і накликав на себе гнів декана Свіфта. Втім, політика завжди була для вченого лише набридлого обов'язком. Відомо, що за весь час засідання в парламенті Ньютон тільки один раз попросив слова і то лише для того, щоб запропонувати закрити кватирку - надто вже дуло ...

Звичайно, Свіфт бичує теоретичну науку та філософію надто жорстоко і часто несправедливо. Сьогодні, сподіваюся, всі розуміють, що утилітарне ставлення до науки сковує вчену думка і в підсумку заважає приносити ту саму практичну користь, на якій так наполягав письменник.

Але багато в чому Свіфт і прав. Наука і філософія, занадто відірвані від участі в реальному житті, швидко вироджуються в схоластику. А вже наука, позбавлена моральності і високої мети, просто небезпечна. Саме завдяки їй вигаданий острів Лапута, що давить всіх непокірних, перетворюється в цілком реальну ядерну бомбу.

Про останній - четвертий - подорожі Гуллівера читайте в наступній статті.