Як з'явилися бойові мистецтва? Частина 1. «Військові» або «бойові»?
Поняття «бойові» і «військові» мистецтва (далі БІ і ВІ) зазвичай використовують як синоніми. Заодно адепти (особливо традиційних бойових мистецтв) часто називають себе «воїнами». На підставі того, що практикують старовинні військові мистецтва.
Щодо «воїнів»: воїн, як би привабливо це слово не звучало, це той, хто займається військовим працею. І як би не хотілося, «воїном» коректно називати лише того адепта БІ, який служить в армії. Тільки БІ тут абсолютно ні при чому. Точніше «при чому» в одному випадку: якщо ви армійський інструктор рукопашного бою.
А «воїном карате» доречно називати себе тому, хто систематично застосовує свої БІ-навички в реальних боях.
Проте власне військові мистецтва існують! Чим вони відрізняються від бойових? Це синоніми ... але є й різниця. Інакше не було б потреби у двох термінах!
Військові бойові мистецтва використовувалися власне древніми воїнами. Їх зовнішня ознака - орієнтованість на використання зброї. Хоча ВІ може, еволюціонуючи, дійти до нас, уже перетворившись на рукопашний бій. Але збройова походження все одно помітно! Як, наприклад, в айкідо. Нагадує про воїна, що звикло битися зброєю і з порожніми руками і использующем навички фехтування мечем та списом.
Чому зброю? Та тому, що воїни НЕ билися голими руками. Ніде й ніколи. Були здатні - на те вони і воїни, але цілком могли і не вчитися рукопашного бою спеціально. Для більшості ситуацій, в яких воїн міг опинитися беззбройним, досить уже наявних навичок. І вже точно ніхто не рвався в беззбройний бій! Воїн має зброю! Для рідкісних ситуацій, коли ймовірно піддатися нападу, будучи неозброєним, можуть існувати спеціальні техніки рукопашного бою. Тільки ці техніки «на особливий випадок» зазвичай зовсім не призначені для ведення бою. Їх призначення - протидія раптовому нападу. В ідеалі, час беззбройного контакту повинно бути якомога коротшим. Мета - захиститися і дістатися до своєї зброї ... або дочекатися допомоги.
Можливі варіанти, але й вони визначаються умовами «там і тоді». Наприклад, існувала дуже розвинена лицарська боротьба. Але одна справа - чесно боротися з рівним, з лицарем (на турнірі або «божому суді»), і зовсім інша - битися з простолюдином ... Навички (саме боротьби, а не кулачного бою!) Могли стати в нагоді і в битві ... при нагоді.
Але все це актуально в умовах, властивих способу життя даних конкретних воїнів. Це стосується і збройових технік. Якщо система дійшла до нас у не зміна вигляді (як ряд старих японських шкіл), її варто розглядати скоріше як етнографічну, ніж бойову. Бойовий вона була - але не в нинішніх умовах. А для самооборони все ж варто вивчати сучасні прикладні системи. Щоб битися - спортивні, що спеціалізуються саме на веденні бою з підготовленим супротивником.
А традиційні БІ - це швидше частина культури. Тим більше що в традиційних БІ власне бойові аспекти часто невіддільні від культурних, релігійних та ін. Річ саме про традиційні БІ, що збереглися в більш-менш первісному вигляді. Подекуди зберегли не тільки техніку, але й старовинну методику. Незважаючи на існування куди більш ефективних методів навчання. Саме такі бойові мистецтва мають повне право називатися традиційними! Ну а військовими - практикувалися саме військовими станами і саме для застосування у війнах.
Я говорю не про реконструйованих системах, хоча і їх адже обгрунтовано називати «військовими». У Європі збереглася маса старовинних посібників з бойових практикам. Школи ж з успадкуванням від вчителя до учня, здається, не збереглися (хоча були!). Мова не про народні системах, де досі можуть передавати знання від батька до сина, а саме про військових. У деяких же східних є пряма передача, та й техніка начебто зберігається протягом століть.
Наприклад, школа Каторі Сінто Рю, начебто 300 років зберігає первісну техніку і методи навчання.
А ось те ж айкідо, на мій погляд, мистецтво не військове. Незважаючи на «фехтувальну» базу і походження від спадкоємиці старих систем Дайто рю. Ті використовувалися воїнами, айкідо ж - сучасне бойове мистецтво.
Як і багато школи карате, представники яких люблять називати себе воїнами. Мабуть, за суворість тренінгу ... але з цієї точки зору воїном можна назвати будь-якого серйозного спортсмена.
До того ж багато видів спорту походять від військово-прикладних. Наприклад, п'ятиборство і біатлон.
До речі, слідуючи логіці нинішніх «воїнів», я - теж воїн. Та ще більше інших «воїнів»! Оскільки довго займався сценічним фехтуванням. Це дуже старий (акторам завжди доводилося вчитися імітувати бій) вид, що зберіг класичну стару техніку, що використовувалася в бою.
