Кому татари віддали Сибір? Великому Єрмаку!

Мистецтвознавець на показі мод у виставі Аркадія Ісаковича Райкіна:

«Візьмемо, товаіщі, кайтіну Суікова« Покойеніе Еймаком Сібіі ». Зліва - козаки, спьява - Тата. Гьемят козацькі самопали - бах-бабах-бах. Свистять татайскіе ст'ели - вжик, вжик, вжик. Всі напьяглось, все в русі! Ще хвилина - уяааа! Сібій спокою! »

Обрив до річки. Під кручею вздовж берега величезна кількість піших татар. На воді під стягами козаки в човнах (а хтось вже стрибнув у воду) стріляють з мушкетів. Човни рухаються до берега - потрібно висадитися на берег. На обриві група вершників, кілька вершників скачуть до спуску до річки, деякі не те кричать, підбадьорюючи тих, хто під кручею, не те моляться.

Зліва вдалині видніється фортеця зі сторожовими вежами і якоюсь будівлею з високим шпилем і позолоченій маківкою.

Під стягами - Єрмак, він в Шишаках, в кольчузі і в латах, рукою показує в бік берега, мабуть, кваплячи висадку.

Справа внизу від Єрмака - гармата, скорострільна пищаль. Ще одна гармата лежить казенною частиною до глядача на дні човна. Човни маленькі, в них насилу вміщається чотири людини. Крім людей, в човні є якийсь бочонок, мішки.

Судячи з того, що на березі немає жодного лежачого (пораненого або вбитого), козаки тільки почали стріляти.

Так великий художник зобразив початок великої битви (битва була великим не за кількістю учасників з обох сторін, а за результатами - Сибір стала російською вотчиною).

Для глядача результат вирішений наперед назвою картини. А так як більшість абсолютно не схильне аналізувати, що ж написав художник, то наше уявлення про завоювання Сибіру дуже схоже на те, що наведено в епіграфі: ще хвилина - і Сибір наша.

Насправді все це було, м'яко кажучи, зовсім не так.

По-перше, Єрмак з його бойовим загоном - це козаки-розбійники. Вони промишляли розбоєм на Волзі кілька років (тоді Єрмак був отаманом тільки однієї шайки), грабували місцевих жителів, грабували послів, які з Середньої Азії прямували до Москви і з Москви з різноманітними дарами. Загалом, жили - не тужили. Природно, коли їх починали дошкуляти війська російського царя, вони розсмоктувалися по селах, де у них, ймовірно, були й дружини, і діти.

Поступово цар наводив порядок, козаки йшли всі північніше і північніше, поки не дісталися до володінь Строганових. І ось тут сталося те, що козаків перетворило з бандитів в сторожових псів: Строганова запросили їх всіх, хто прибув з низин Волги, відбивати напади татар, які час від часу руйнували все в окрузі і забирали людей в рабство.

По-друге, Сибірське ханство не полишало в спокої округу. Припинити таке неподобство можна було, тільки розгромивши татар, позбавивши їх можливості базуватися в містах і збирати данину з навколишніх жителів.

Ці дві обставини зійшлися разом, і Строганова зі схвалення царя споряджають козаків розбити Сибірське ханство. В експедицію зібрали загін на чолі з Єрмаком, який, судячи з усього, здався Строгановим людиною відповідальною, на слово якого можна було покластися.

840 осіб на 25 стругах, споряджені мушкетами і скорострільними пищалями, забезпечені всім необхідним для далекого походу, з перекладачами відправляються вгору по Чусовой і далі. Похід Єрмака тривав кілька місяців. За цей час загін зустрічався і з ворожим населенням. Йому доводилося воювати, допомоги чекати було нізвідки. І боєприпаси теж нізвідки було отримувати. Все необхідне для бойових дій дружинники несли з собою (або везли, коли були на човнах). Козаки рухалися на стругах довжиною до 12 метрів і водотоннажністю до 6 тонн, розрахованих на 20-25 осіб.

Вони йшли не навмання (не як матрос Желєзняк, який йшов на Одесу, а вийшов до Херсона). Вони знали, в якому місці волок буде найкоротшим, і перетягнули всі свої судна з одного річкового басейну в інший. І по воді дійшли до столиці ханства - міста Искер. Тут і відбулося те битва, якому Суриков присвятив своє полотно.

Берег Іртиша в цьому місці - обрив близько 10 метрів і вузька смуга суші під кручею. Мабуть, Єрмак інсценував висадку і змусив татар спуститися на берег. Суду Єрмака в цей час вишикувалися в лінію уздовж берега. І коли татари спустилися - артилерія Єрмака почала стріляти шрапнеллю. Це змусило татар бігти в фортецю, а козаки висадилися і пішли до Іскеру (столиця ханства Кучума).

Описана картина - тільки версія. Ні в одному документі тих часів не збереглося опису боїв Єрмака - у той час це нікого не цікавило. Але під цією версією є суто кількісне обгрунтування: настільки нечисленний загін не міг перемогти відчайдушно хоробрих татар наскоком. Мабуть, татарам ще була незнайома картеч і скорострільна артилерія. Саме це і вирішило результат боїв за Сибір.

Тепер кілька слів про деталі картини. Суриков не просто фантазував, картині передувала величезна робота по вивченню історичного матеріалу. З майже повною достовірністю зображені мушкетери і мушкети, спорядження Єрмака. Але є речі, які не відповідають або обстановці, або дійсності.

Татарин праворуч у центрі картини - в парадному одязі. Навряд чи навіть який-небудь мурза одягнув би для бою такий урочистий наряд.

Весляр в човні на передньому плані підставив беззахисну спину під стріли. Мушкетер перезаряджає мушкет - він теж відкритий для стріл. Єрмак, думається, дорожив кожним козаком своєї дружини і не міг дозволити своїм воїнам вести себе таким чином.

Пейзаж: на горизонті фортеця зі сторожовими вежами і центральним будівлею. Будівля має шпиль, що абсолютно не відповідає мусульманській архітектурі.

Човники (човни на 5-6 чоловік, одна з яких намальована Суриковим) призначалися для висадки на берег, і на них не повинно було бути ні бочок, ні мішків.

Художник, що задумав картину про події двохсотлітньої давності, не міг знехтувати відомостями, які до того моменту були накопичені, насамперед, в музеях. Його полотно відтворює одяг, зброю, обряди. Що стосується правдоподібності самої битви Єрмака з татарами - тут найкраще говорить автор:

«В історичній картині адже і не потрібно, щоб було зовсім так, а щоб можливість була, щоб схоже було. Суть-то історичної картини - вгадування. Якщо тільки сам дух часу дотриманий - у деталях можна які завгодно помилки робити. А коли все точка в точку - противно навіть ».

А що Єрмак? Перед нами вимальовується портрет великого полководця! Ні тилів, ні дружнього оточення, ні людських резервів, із загоном 840 анархістів проти десятків тисяч татар - і пройти кілька битв без відчутних втрат! Яким чуттям, якою силою духу, який здатністю підкоряти своїй волі людей і управляти ними в будь-яких ситуаціях володів цей козак, що навчився військовому ремеслу в розбоях!

Великий Єрмак!