» » «Аліса в Країні Чудес»: чому говорять, що «легше перевезти Англію, ніж перевести« Алісу »»?

«Аліса в Країні Чудес»: чому говорять, що «легше перевезти Англію, ніж перевести« Алісу »»?

Фото - «Аліса в Країні Чудес»: чому говорять, що «легше перевезти Англію, ніж перевести« Алісу »»?

Коли 4 липня 1862 Люіс Керролл (відомий тоді більше під своїм справжнім ім'ям - Чарлз Доджсон Лютвідж) став під час човнової прогулянки розважати сестричок Лідделл, пишучи на ходу казку, він і подумати не міг про те, що «кроляча нора» виведе його прямо у світові літературні класики. А вже яку «ведмежу послугу» він підкинув перекладачам!

Втім, хоч і «ведмежу», але послугу, адже переводити «Алісу» Керролла і важко, і захоплююче. З одного боку, перекладачеві ніби і незатишно - інша епоха, інша культура, гра слів, купа відсилань до найближчого оточення автора. А з іншого боку - яке поле для гри і експерименту! Починаєш себе мало не співавтором відчувати.

Відразу обмовлюся, що я не збираюся глибоко копатися в особливостях перекладу цієї казки - це займе багато часу. Торкнуся лише декількох характерних і цікавих моментів, з якими неминуче стикається російський перекладач.

«Аліса в Країні Чудес», як відомо, складалася для дуже вузького кола. Тому, на відміну від «Задзеркалля», ми зустрічаємо в ній велика кількість відсилань і жартів, зрозумілих тільки ближнього оточення.

Так, частина птахів, що потрапили в море сліз, мала цілком реальні прототипи. Папужка Лорі зображував старшу сестру сімейства Ліделл - Лорін («Я старше, ніж ти, і краще знаю, що до чого!»), орлятко Ед - молодшу Ліделл - Едіт («Говоріть по-людськи. Я і половини цих слів не знаю! Та й самі ви, по-моєму, їх не розумієте»), а слова орляти звернені до безглуздої птахові Додо, під якою автор вивів себе (справа в тому, що, будучи заїкою, він часто представлявся, як «До-до-Доджсон"). Під личиною Робіна Гуся виведений п'ятий учасник знаменитої човнової прогулянки - приятель і колега Доджсона - Робінсон Дакворт (в оригіналі не "Гусак», а «Качка» - англійське Duck).

Також і деякі жарти звучать не так смішно, якщо не знати їх реальну підоснову. Припустимо Mock Turtle - це назва страви-підробки, яке імітувало дорогий черепашачий суп, але готувалося з телятини. Ось чому на оригінальних малюнках Д. Теннієл Черепаха має телячу голову. І ось чому вона плаче, коли виконує оду про вечірній супі.

Є своя підоснова і в словах Вівці про те, що «два яйця дешевше, ніж одне», які пов'язані з тим, що студенти Крайст-Черч (де викладав Керролл) говорили, що, якщо замовляєш одне яйце на сніданок, тобі подають два, бо одне обов'язково виявиться несвіжим.

Крім цього читання «Аліси» ускладнює і яскравий національний колорит. Адже багато персонажів і символи, природні для англійського читача, не є такими для нас. Протиборство Лева і Єдинорога (Англії і Шотландії), падаючий Дурниця і нерозрізнені Верть і Круть (герої дитячих віршиків) міцно увійшли в англійську фольклор. Багатьом перекладачам «Аліси» довелося неабияк поламати голову, намагаючись «всістися на два стільці» одночасно. Наведемо лише кілька прикладів.

На питання Аліси: «Чому ваш кіт так посміхається?», Герцогиня відповідає коротко і ясно: «Це чеширский кіт - ось чому!». І цього було достатньо, так як багато англійців знали відому приказку: «Посміхатися, як чеширский кіт».

Двоє безумців - Болванщик і Березневий Заєць - також герої приказок: «Божевільний, як Болванщик» (в оригіналі Hatter - Капелюшник) і «Божевільний, як березневий заєць». Якщо із зайцем в березневий період все ясно, то з Болванщиком-Капелюшником справа йде не так очевидно. Багато хто вважає, що в давні часи капелюшники при обробці фетру використовували ртуть, випари якої нерідко викликали психічні розлади.

До речі, ці два персонажі в перетвореному вигляді з'являються в другій казці у вигляді англосаксонських гінців, про що окрім малюнків Теннієл свідчать і їхні імена - Haigha (від Hare - Заєць) та Hatta (від Hatter - Капелюшник). Н. Демурова перевела їх, як Зай Атс і Болванс Чик.

Саме лінгвістичні каламбури Керролла стали справжнім каменем спотикання. Як передати словесну гру чужої мови і остаточно не відірватися при цьому від першоджерела?

Не завжди аналоги були вдалими. Припустимо, знамените «Чи їдять кішки мошок? Їдять чи мошки кошек? »В пер. Н. Демуровой близько до оригіналу по ритміці і римуванню, але досить далеко за змістом. Адже у Керролла беруть участь «кішки» і «кажани» («cat» та «bat»), що, погодьтеся більш логічно.

Закономірності, які Аліса встановлює між їжею і характером («від чаю - впадають у відчай, від гірчиці - засмучуються, від здоби - добрішають») в оригіналі засновані на більш простій грі слів. Керролл обігрує всього лише різні значення прикметників. Наприклад, hot по відношенню до їжі означає «гострий», а по відношенню до людини «запальний» - sweet в першому випадку означає «солодкий», а в другому щось на зразок «милий».

Значно гірше вдалося перекладачам передати зв'язок розповіді Миші та його фігурного зображення у вигляді хвоста (гра фонетично схожих слів: розповідь - tale і хвіст - tail).

З прикладів словесної гри хотілося б згадати також знамениті «синтезовані» назви дзеркальних комах. Так Керролл створив «сліпня-гойдалку» (Rocking-horse-fly), змішавши два слова «ґедзь» (horse-fly) і «качалка» (rocking-horse), а з бутерброда (bread-and-butter) і метелики ( butterfly) зробив Bread-and-butterfly - літаючий бутерброд або їстівну метелика (розумій, як хочеш).

Наші перекладачі побавилися з іншими комахами і предметами, не порушуючи при цьому принципу керроллівської гри. У Демуровой це - «Баобабочка», «стрекозел» і «Бегемошкі» - у Щербакова - «Хлебабочка», «Жук-Пірогач» і «Бамбукашка» - у Яхніна - «Ба! Бочка! »,« Слетополь »і« Осика »(у сенсі - величезна оса) - у Орла -« Пчелампа »,« Торшершень »і« Саранчайнік ».

Якщо у Керролла небезпечним дерево робило вільне поводження зі словом «гілки» (bough - гілка, а поєднання bough-wough - «гав-гав», імітація гавкоту), то у Демуровой загрозу несе сама назва дерева - дуб (адже він може «обробити »).

Вдосталь потрудилися (але, сподіваюся, і потішилися) перекладачі, перебріхуючи разом з Керроллом назви арифметичних дій (Ковзання, Голосіння, Розчулення і Знемога) та шкільних предметів (Грязнопісаніе, Хроматіка, Мімічні досліди, Пріродоеденіе, Ангельський мова, Свінтаксіс, Терпіння по нотах, Істерія древня і новітня, вміння Ризикувати вугром, Лжівопісь, Натюр-Морди, Обертання Тушею ...).

Проблеми виникають і при перекладі імен. Візьмемо хоча б Корольов - карткову і шахову. Перша нам знайома, як Королева Черв'яків, але в Англії її називають «Королевою Сердець», а саме з цієї назви Керролл виводив її запальний вибуховий характер (хоч переводи її «Королева-в-серцях»). З хробаками асоціація зовсім вже не та.

Та ж проблема і з шахами - в Англії вони не «білі і чорні», а «білі і червоні». Те, що Королева насправді Червона на ч / б малюнках Теннієл не видно, та й для сюжету це не настільки важливо. Зате втрачають сенс деякі відсилання до Керроллу в інших творах мистецтва. Наприклад, в кіноужастіке «Обитель Зла», де керуючий комп'ютер називається «Червоною Королевою».

Те ж трапилося і з добре знайомої Гусеницею, кращий кальян. В оригіналі Caterpillar (Гусениця) є істотою чоловічого роду, що спонукало окремих перекладачів на менш точні за змістом варіанти («Черв'як», «Шовкопряд» і навіть «Мудрий гусениць»).

Не дивно, що казки Керролла переводили не раз і будуть переводити в подальшому. Чого, в общем-то, навіть можна порадіти - у англійців одна «Аліса», а у нас - десятки.

От тільки як розібратися - який переклад краще?

Про це я розповім в наступній статті.