Як відродилося військове мистецтво античності? Частина 1
Всі сфери життя суспільства взаємопов'язані. Військова справа - не виняток. Власне мистецтво ведення воєн - лише вершина айсберга. Еволюція військового мистецтва залежить не тільки від прозрінь геніальних полководців, вона відбувається паралельно зі змінами суспільного устрою і суспільної свідомості.
Поки суспільство не дозріло для відповідних змін, навіть великий полководець обмежений рамками свого часу. Або розвиток військового мистецтва підстьобне еволюцію економіки і державного устрою, або геніальний полководець залишиться лише теоретиком.
Радикальні зміни в військовій справі Європи відбулися в період з середини 16 до другої половини 17 століття. Звичайно, часові межі умовні. У різних країнах зміни йшли по-різному, в процесі еволюції можна виділити кілька етапів. У військовій справі сильний суб'єктивний фактор: не всі вирішує одна «прогресивність» улаштування війська. І прогрес потребує часу, не відразу вдається по-справжньому реалізувати всі нові можливості. До того ж хороший полководець може виявитися кращим практиком, ніж теоретиком, виграючи битви всупереч сповідуваним їм самим теоріям.
Вирішальні чинники, подстегнувшей процес змін, наступні:
1. Зростання значущості вогнепальної зброї (спочатку артилерії, потім ручного).
2. Перехід від побудови війська одним великим «квадратом» до тонкого і витягнутому лінійному строю.
3. Зростання чисельності армій.
Еволюція вогнепальної зброї підвищила його ефективність. Прогресивним виявилося збільшення числа знарядь і стрільців. І той, хто першим відійшов від колишнього бойового порядку, використавши більш раціональну в нових умовах тактику, зумів би скористатися перевагами оновленого озброєння. Вимагалося збільшити число стрільців, зробивши їх основним родом військ, і задіяти максимальну кількість стрільців одночасно. Ці завдання і вирішував лінійний бойовий порядок.
Якщо основною зброєю служать піки (як у швейцарців і ландскнехтів), оптимально побудова в подобу фаланги: щільним строєм, де задні шеренги підпирають передні, створюючи наступальну міць. Якщо передній гине, йде позаду нього займає його місце. У бою одночасно беруть участь кілька передніх шеренг. Такий підхід виправдовував себе довгий час. Але більша маса солдатів неманевренна і не дуже керована, особливо в відсутність навичок маневрування. А звідки їм було взятися, якщо солдат майже не навчали спільного маневрування? Для епохи найманих армій навчання і муштра були взагалі не характерні, та й не потрібні, раз солдати справлялися зі своїми завданнями і без них.
Напевно, першими розділили великий «квадрат» на терції (полиці по 2-3 тисячі чоловік) іспанці. Маневреність в бою підвищилася. Основною силою залишалися пікінери. Терція була досить глибокою для атакуючого натиску піками і мечами (зі щитами). Однак частка стрільців в середині 16 століття могла досягати третини. У цей час вперше застосовується артилерійська підготовка (1512, битва при Равенні). У стрільців з'являється маневр Караколь: перша шеренга дає залп, поділяється і йде в обидві сторони, знову шикуючись позаду останньої шеренги для заряджання. Або навпаки: друга шеренга висувається з-за флангів відстрілявся першою. Крім наростання щільності та безперервності вогню, це вимагало тренування спільних дій, що підвищило дисципліну. Втім, не дуже, оскільки в напрузі бою задні ряди нерідко стріляли в повітря. Але це був суттєвий крок вперед.
Розвиток закладених таким чином принципів було пов'язане з переходом до постійних арміям. Сталася ця зміна в кінці 17 століття в Голландії. В епоху найманих армій правитель наймав готову армію, яку до того комплектовал кондотьер (підрядник). Кондотьєри воліли наймати вже підготовлених бійців зі зброєю та спорядженням (еволюція системи спорядження та постачання армії - тема окрема, розмова про це попереду). Особливою дисципліною, як і відданістю, такі частини не відрізнялися. Наймані на час війни, вони представляли серйозну проблему в мирний час, нерідко перетворюючись на банди розбійників. Грабежі були справою не просто звичним, а нормальним. При нестачі постачання і виплат військо починало «забезпечувати» себе сама. Дисципліна в такої армії прямо залежала від своєчасності оплати - а вона, в свою чергу, від фінансового стану держави. Ні єдиної уніформи, ні стройової підготовки тоді не знали - ці аспекти військової справи були забуті. Не проводилося і систематичного навчання і тренувань.
Перші постійні частини з'явилися ще в 15 столітті. Але справжній переворот зробив Моріц Оранський (1567-1625), правитель, полководець і військовий реформатор. Саме при ньому солдатів стали не тільки наймати, а й навчати. Поштовхом послужило знайомство з античним військовим мистецтвом. Основою римських перемог була визнана дисципліна. Саме вона дає злагодженість дій, яка забезпечує і швидкість пересування на марші, і маневреність на полі бою. І армію стали навчати, тоді як раніше поза полем бою солдати були надані самі собі. Були відроджені систематичні вчення: стройова підготовка, освоєння рушничних прийомів, маневрування. Стройова підготовка в той час мала пряме відношення до ведення бою. Війська принца Моріца Оранського вчилися швидко будуватися і значно перевершували в цьому своїх головних супротивників - іспанців. А адже вміння швидко вишикуватися в бойовому порядку могло вирішити долю битви.
Але армію, у підготовку якої вкладено стільки сил, здатну реалізувати складну «античну» тактику, нераціонально розпускати в мирний час. Невідомо, чи вдасться знову зібрати навчених найманців, коли вони знадобляться. Більше того, розпущена армія могла бути перевербованого в повному складі! І Голландія обзавелася постійної армією.
Цей непростий крок вплинув і на економіку, і на власне військове мистецтво. Щоб зробити найману армію постійною, Моріц Оранський першим ділом забезпечив своєчасну, день в день, виплату платні. Цим солдата позбавили від необхідності годуватися грабунком. Це нововведення вимагало постійних і істотних витрат. З іншого боку, тепер населення перестало боятися солдатів, охоче розміщувало їх на постій і забезпечувало продовольством.
Сита, дружня і при грошах армія сприяла торгівлі та розвитку економіки. Сучасники відзначали, що городяни вітають розміщення у містах гарнізонів і охоче пускають солдатів на постій, що було не надто типово для епохи найманих армій.
