Що таке просвітлення?
Твердження про незбагненність Бога зводяться приблизно до такого: довести існування Бога неможливо-спростувати існування Бога також неможливо, тому, неможливо з нижчого рівня пізнати рівень вищий.
У лекції КОБ про принципову незбагненності Бога оратор призводить забавну метафору. В город з капустою забредает коза. По відношенню до капусти коза знаходиться на вищому щаблі розвитку. Коза підходить до качану і відгризає листочок. Чи може капуста усвідомити те, що з нею сталося? У світі капусти, можливо, взагалі немає ніякої кози. Був листочок, раптом сталося щось незбагненне і листочка не стало.
Я переказував цей приклад з капустою мамі свого друга. Почувши про внутрішній світ капусти, друг раптом обурився: «Як ти можеш судити про те, що відчуває капуста, якщо сам капустою ніколи не був ?!» У чомусь він має рацію. Але суть, яку хотіли передати за допомогою метафори, це тільки підтверджує. Якщо ми не впевнені в тому, що можемо пізнати капусту, то як же безглуздо на цьому тлі повинні виглядати всі наші спроби пізнати Бога.
Якось я натрапив в мережі на обговорення питань ісламу, де люди на повному серйозі, причому з деякою часткою агресивності, доводили один одному такі істини, що, наприклад, не можна говорити: «Аллах милосердний» тому, що у Аллаха немає серця. Причому, одні відповідали на це, що «милосердний» в даному випадку це такий словесний оборот, який наявність серця, в общем-то, може і не припускати. Інші ж заявляли, що всі ці розмови про відсутність серця - чистої води богохульство, так як припускають обмеженість Всемогутнього. Сумнівно, що подібні суперечки можуть якось допомогти просунутися на шляху осягнення божественної природи.
Зрозуміло, форум зовсім не обов'язково може бути мусульманським. Для християн, наприклад, принциповим питанням може виявитися, як правильно накладати хресне знамення. І т.д. ...
Також дивним видається те, що в багатьох відомих моделях світоустрою за людиною відразу ж слід Бог. Навіть, якщо як проміжна ланка вставляються ангели (демони). Що заважає припустити, що між нами ціла еволюційна драбина? (І кількість ступенів в цих сходах нескінченно). Тут знову можна згадати качан капусти. Ризикну припустити, що для капусти і людина і коза - явища одного порядку. Як для дикуна вміє порахувати тільки пальці на руках, будь-яке число перевищує 10 - це БАГАТО.
За великим рахунком, взагалі немає особливої різниці в тому, як людина себе називає. Християнином, як роблю це я, або рідновірів, як КОБовци. Анатолій Вассерман, наприклад, говорить приблизно те ж саме (кілька на іншому рівні) про незбагненність Бога, що і оратор в лекції КОБ, але при цьому називає себе атеїстом. В системі світоглядів сучасних толтеків нескінченна і неозора трансцендентна реальність, яка перебуває за межами всіх людських почуттів, принципово недоступна для пізнання - це Нагваль. У філософії індуїзму адвайта.
Але всіх цих термінів можна і не знати. Припустимо, який-небудь хлопчик грає в комп'ютерну гру Quake-III. Для віртуального персонажа, яким він керує, хто є Бог? Американський програміст Джон Кармак (* один із засновників id Software - компанія розробила Quake)? Хлопчик, який частину своєї уваги залишає в грі, чим власне і створює її в даний момент? Або може бути мама хлопчика, яка в будь-яку хвилину може увійти в кімнату, вимкнути комп'ютер і відправити хлопчика спати?
Деякі (особливо мудрі хлопці) знають, що якщо грати досить довго й захоплено, то в якийсь момент кімната і монітор пропадають, хлопчик навіть може забути про те, що у нього є ім'я з прізвищем та повністю зануритися в жорстокий і прекрасний світ крові , швидкості і насильства. І в той же самий момент, коли хлопчик забуває себе, віртуальний герой Xaero по той бік монітора раптом розуміє, що він сам, всі його дії і все що з ним відбувається, це все тому, що хтось там з іншого боку, в світі, який за визначенням незбагненний, натискає на кнопки. І в той же самий момент він раптом згадує хто він насправді, і ким завжди був. Схоже, що саме цей стан і називається просвітленням (саторі, кенсё, катарсис, нірвана). На зміну обумовленості персонажа грою приходить усвідомлення того, що весь його світ, все його життя - гра- і гра - це життя.
До речі, в Quake-III, в останньому ролику (Tier 7) останній воїн арени, Xaero, робить колесо і сальто назад. Якщо в нього вистрілити з рейлгана, убивши його, він перед падінням зробить те ж саме. Думаєте, випадково? ...