Фелікс фон Лушаї - «НАРОДИ, РАСИ І МОВИ» (ГЛАВА IV, ПІВНІЧ І ПІВДЕНЬ АЗІЇ)
ГЛАВА IV
ПІВНІЧ І ПІВДЕНЬ АЗІЇ
Істотно простіше, ніж в Африці, представляються антропологічні відносини в Азії. Весь північ, схід і внутрішні області Азії населені одноманітною масою народів, зі смаглявою шкірою, які мають короткі голови, плескаті носи, гладке волосся і вузький розріз очей. Незважаючи на місцеві, часто далекосяжні відмінності в типі, все-таки вони, ймовірно, походять від небагатьох спочатку східних один з одним племен. Також і за мовою впадає в очі їх велика одноманітність.
У Китаї близько 400 мільйонів чоловік говорять на моносіллабіческіх мовами, які відрізняються один від одного чи більше, ніж окремі діалекти. Точно також мови Ассама, Бірми, Сіаму і Аннама моносіллабічни, але навіть, багатоскладні за складом слів, мови Японії та Кореї об'єднуються, разом з китайським, в монгольську групу.
Китай і Японія, понад цього, тісно пов'язані між собою загальним їм обом листом. Подібним же чином тюркські мови простягаються від Середземного моря до середини континенту, а деякими своїми вузькими пагонами навіть до Льодовитого і Тихого океану. Точно також, винайдений спочатку в Єгипті (або у Вавилоні) # 8810-складений лук # 8811- протягом тисячоліть досяг до Китаю, де він трохи десятків років тому був поширений в мільйонах екземплярів. Він був навіть перенесений в Західну Америку і може бути простежено до Каліфорнії включно, правда, в типах все більш вироджуються, як backed bow американських авторів. Точно також коса промандрували через всю Азію- вона була близько 3500 років тому переднеазиатской Хетском модою, і утрималася в ісламі у вигляді локона, за
якої Мохамед в день страшного суду потягне правовірного в рай.
У XVI столітті вона разом з Манджура досягла Китаю *.
* Точно також зворотні впливу твердо встановлені. Так, ми знаємо з Масуді, Хафіза, Джамі та інших перських та арабських авторів, як протягом усього середньовіччя, з IX ст. по XV, китайське мистецтво і предмети цього мистецтва. Поруч з цими, а також і іншими історично достовірно встановленими великими мандрами, були численні
маленькі переміщення, які нагадують відомий досвід з низкою щільно підвішених один до одного кульок зі слонової кістки, з яких тільки останній відскакує, коли перший піднімається і падає вниз.
Значно ухиляється від цих більш-менш споріднених між собою азіатів півночі, сходу і серединних областей негроподобние, темні, але гладковолосие дравідські народи Південної Індії, які пов'язані, разом з веддов Цейлону, з древнім пластом тубільного населення Індонезії та корінними австралійцями і, мабуть , стоять в ймовірною, хоча і дуже давньої зв'язку з палеолітичною населенням Європи. З 250 мільйонів індусів * говорять і пишуть (!) На дравідських мовах близько 35 мільйонів (Телугу, тамале і т. Д.). Іншу набагато більш численну групу представляють Коларов (Коль, Мундарін, сантали), дуже первісні, позбавлені писемності народи, темні, з товстими роздутими губами і широкими приплющеними носами. Їх мова родствен дравідського, і можливо, що вони за своїм походженням ближче стоять до дравідам, ніж це зазвичай вважається. Третю велику групу утворюють близько стоять до східних азіатам народи Гімалаїв, як лепча, Нага, Гарос та ін.
Всі інші мешканці Індії, близько 210 мільйонів, кажуть на # 8810-арійських мовах # 8811-, які найближче підходять до курдського і перському, проте, відносяться до однієї сім'ї з фракоіллірійской, грецької, італійської, німецької, кельтіческой і летто-слов'янської групами, -к сім'ї, що позначається, як индогерманских, по іменах крайніх груп з її складу. Але це спорідненість тільки чисто мовне, і зовсім невірно, як це робив ще Фр.Мюллер, говорити про що відбуваються ніби з одного кореня индогерманских групи народів, -такого спільного кореня немає і ніколи не було. У цьому сенсі всяке поняття про # 8810-арійської # 8811- расі має бути відкинуто. Можна правда, та й то не зовсім безпечно, говорить про арійську мовою, хоча і це поняття має декілька значень, і деякими розуміється, як обіймає сучасний перський і вірменський з найближчими спорідненими мовами, * Антропологія Індії існує тільки в самих начатках. Як зразок дослідження, що стоїть на висоті нашого часу, я назву з'явилася недавно роботу д-ра ф. Ейкштедта, # 8810-Rassenelemente der Sikh. Mit einem Auhange uber bismetrische Methoden # 8811- (Z. f. Ethographie 1920/21, S. 317 ff.). Цінувалися, як стоять на найвищій точці досконалості: bnt-tchini називали коханого і surat-I-tschiu -возлюбленную. Ще зараз на Близькому сході збереглися палаци, в стінах яких влаштовані були численні ніші для китайських ваз.
...а іншими поширюється значно ширше-але зовсім неприпустимо говорити про арійської раси чи ще про арійську черепі і про арійську типі особи, що, як зауважив ще Макс Мюллер, так само безглуздо, як якщо б захотіли виділити мову довгоголових або граматику брюнетів. Особливо безглуздо увійшло в моду вживання слова # 8810-арійський # 8811-, як протилежний слову # 8810-іудейський # 8811-, так як скоро ми побачимо, що сучасні євреї соматично скоріше належать до переднеазіатам, ніж до семітам, і в цьому сенсі вони є найближчими родичами вірмен, т. е. того народу, який говорить на арійське мовою в самому вузькому сенсі цього слова.
