Чи ефективні cтрашілкі на сигаретних пачках?
Так. Курять люди в нашій країні, курять багато і нещадно, не жаліючи своїх легенів та інших органів ... і на радість тютюновим компаніям. Як і будь-яке поважає себе, Росія, в особі уряду, намагається боротися з безумовним злом. Ось тільки з того чи кінця вчиняється захід?
12 червня 2013 набув чинності нормативний акт, згідно з яким на сигаретних пачках розміщуються страхітливі картинки, благою метою оних є боротьба з курінням. Скоро цій шаленій боротьбі виповниться півроку.
Друк на сигаретних пачках картинок із зображенням важких недуг, що виникають через паління тютюну, аж ніяк не наш винахід. У різних країнах давно використовується подібна практика. Наприклад, в Єгипті вже кілька років сигаретні пачки «прикрашаються» фотографіями чорних легенів, спотворених і уражених невідомими хворобами кінцівок, ну і звичайно ж, коником антитютюнового творчості - зображеннями мук імпотенції.
З розмов з місцевими жителями я усвідомив для себе, що ситуація не змінилася. Ніхто з них не кинув палити з причини страху захворіти, як це показано на страшних фотографіях.
Ну це в Єгипті, а як справи в Росії? У кого-небудь є знайомі або родичі, що кинули або не почати курити завдяки страшилкам?
Мета зображень, на думку творців грандіозного задуму, змусити курця людини кинути палити, а некурящого - і не починати.
Як показує особистий життєвий досвід, в більшості випадків людина якщо і починає палити, то це відбувається в підлітковому віці або в юності. Не зустрічав я людей, вперше закурили, наприклад, після 25-30 років. Чому? А вік такий.
Філософія заборони, як відомо, тільки сприяє порушенню цього самого заборони. Курити цікаво спробувати. Потім з'являється звичка, звичка скоріше не фізична, а соціальна. Бажання не відставати від однолітків, показати, що «я свій» для середовища і не вибиваюся з соціуму. А особистість ще не сформувалася і шукає легкі шляхи для самоствердження.
Як же не дати молодій людині почати курити?
Повинна бути заміна. Це, насамперед, на мій (скромний, дилетантський) погляд, масовий і доступний спорт. Ось куди дійсно треба направляти фінансові потоки. Ось що має фінансувати і рекламувати держава. Куди поділися безкоштовні спортивні секції в школах? Доплата вчителям за тренерську роботу - ось що має бути статтею витрат.
У поліграфічного вирішення проблеми з'являється альтернатива спортивного характеру. Подивимося, що ж вигідніше для держави?
Друк страшилок на сигаретних пачках. Єгипетський, а тепер уже й наш досвід показує, курити ніхто не кидає, а сигарети купують. Значить, друкувати доведеться дуже довго, практично завжди. А це те, що потрібно для «успішного освоєння» виділених державою «антитютюнових» коштів, ну і, звичайно ж, для «розміщення» держзамовлення.
А для чиновника, що розподіляє замовлення, це взагалі золоте дно - свій «аукціон». Вигідно всім - і чиновнику, і виробникові тютюну, і державі. А державі-то чим вигідно? Так помирають раніше, пенсію платити не треба.
Я вже не кажу про акцизи, податки і інших поборах на всіх рівнях просування сигаретної пачки від виробника до кінцевого споживача.
Спорт. Треба будувати і утримувати спортивні об'єкти. Навчати і оплачувати фахівців-тренерів та обслуговуючий персонал. А це витрати. Плюс до того, здоров'я людей поліпшується, пенсіонери живуть довше, а це знову ж треба оплачувати, пенсії по старості поки ніхто не відміняв. Ось невдача яка. В цілому не вигідно.
Порівняння явно не на користь масового спорту.
Ось звідси і ноги ростуть. Страшилки на пачках forever! Ніби як і не змінюється нічого, але жирна галочка красується в звітах - боротьба з курінням поставлена на державну основу. Та й бабло тече рікою.
Все збалансовано.
