Як народилися казки про Нарнію?
До середини 1940-х років К.С. Льюїс був уже досить відомий. Відомий насамперед як блискучий популяризатор християнства, такий собі апологет для безбожників. Той, хто прочитає «Листи Баламута» можливо здивується тому, що у творі, створеному в настільки неспокійний час, війна згадується вкрай скупо. Льюїс вкладає в уста біса-спокусника переконання, що зло і гріх роз'їдають душу людини зсередини - непомітно і поступово народжуючись із самих побутових дрібниць. І ось це, на думку Льюїса, набагато страшніше того зла, що бушує зовні. Мало того, саме загибель героя від бомбардування завадила бісу довести спокуса до кінця.
Відразу обмовимося: пацифістикою, модним перед війною в середовищі «високочолих», ні Льюїс, ні Толкін не страждали. По-перше, обидва вони воювали в Першу світову добровольцями. По-друге, це добре видно з їхніх творів, де від відкритого збройного зіткнення зі злом ніхто не йде.
У першій книзі «Хронік Нарнії» війна також згадується мимохідь - буквально в декількох перших рядках. Там говориться, як чотирьох дітей, щоб уберегти від бомбардувань, вивозять з Лондона в сільську місцевість в будинок професора. І все. Та й ці рядки залишилися в казці лише тому, що мали під собою реальну основу.
У будинок Льюїса з Лондона були дійсно евакуйовані четверо хлопців і одного разу один з них запитав господаря, а що знаходиться за вартим в будинку шафою для одягу. Сей невинне запитання подібно кинутому каменю сколихнув вир пам'яті письменника. Думаю, не буду оригінальним, якщо скажу, що для багатьох з нас в дитинстві великі темні шафи володіли притягальною силою, змішаної з побоюванням. Їх боялися, і в них ховалися. Ось і Льюїс згадав, як давним-давно ховався в схожому шафі з братом Уоррні, де відгородившись від решти світу, вони розповідали один одному фантастичні історії.
Так на світ стала з'являтися ще одна історія. Вона оповідала про чотирьох дітей, які проникли через чарівна шафа в казкову країну Нарнію. Втім, спочатку Льюїс написав тільки затравки, а до книги повернувся через кілька років. Називалася вона «Лев, Чаклунка і платтяна шафа».
З листів К.С. Льюїса:
«... Думаю, мені не треба нагадувати вам, що чітка класифікація книг по вікових групах, настільки люб'язна серцю видавця, має мало спільного з дійсністю. Той, кого зараз дорікають. що він занадто старий для дитячих книг, в дитинстві вислуховував докори, що читає занадто серйозну літературу. Гідні читачі не підпорядковуються розкладу.
Точно не скажу, чому одного разу я раптом відчув, що не просто казка, а казка для дітей - це якраз те, що я повинен написати, хоч убий ».
Коли Льюїс вперше представив на суд Толкіна розділи з «Лева, Чаклунки ...», той відгукнувся про них вкрай несхвально і згодом своєї думки не змінив. По-перше, він знайшов казку Льюїса вкрай «аллегоричной» (до алегорій, тим більше релігійним, Толкін ставився з неприязню), по-друге, порівняв її з ненатуральних салатом, де без розбору змішалися самі непорівнянні речі. Думка друга Льюїс поважав, тому мало не покинув писати. Але було вже пізно. До того часу Льюїс прикипів до Нарнії всією душею, і ризикнув в 1950 році представити «Лева, Чаклунку ...» на суд читацької аудиторії ...
Ті, хто знайомий з усіма книгами циклу «Хроніки Нарнії» напевно здивуються: адже за хронологією подій «ЛКПШ» - аж ніяк не перша, а друга книга циклу. Справа в тому, що цей стрункий вигляд «Хроніки» здобули заднім числом, а спочатку видавалися в абсолютно довільному порядку.
Ось хронологія їх видання: «Лев, чаклунка і платтяна шафа» (1950), «Принц Каспіан» (1951), «Плавання« Ранкового подорожнього »(1952),« Срібне Крісло »(1953),« Кінь і його Хлопчик »( 1954), «Племінник чарівника» (1955), «Остання Битва» (1956).
З листів К.С. Льюїса:
«Я не планував писати кілька казок ... Коли я працював над« Левом, Чаклункою ... », я не знав, що буду писати щось ще. Потім я написав продовження - «Принц Каспіан» і все ще не думав, що буде щось ще, а коли я закінчив «Плавання« Ранкового подорожнього », я був абсолютно впевнений, що це остання хроніка. Але, як виявилося, я помилявся. ... Я навіть не впевнений, що залишилися хроніки були написані в тому порядку, в якому вони були опубліковані ».
Особисто для мене, як читача, це багато що пояснювало. І те, чому в «Леві, Чаклунці ...» автор переконує мене, що я не знаю, хто такий Аслан (адже з «Племінника Чародія» читач про це вже сповіщений). І те, чому ті ж «Племінник ...» і «Кінь і його хлопчик» НАПИСАНІ на порядок краще, ніж вельми нерівна «Лев, чаклунка ...» (майстерність Льюїса поступово зростало). Забавно, що перша книга циклу була написана пізніше всіх інших. Тому довелося притримати вихід «Останньою битви», щоб кінець історії Нарнії НЕ випередив її початок.
Спочатку літературна критика не прийняла казку Льюїса всерйоз, але тут втрутилися читачі. Зростаюча від книги до книги популярність «Хронік Нарнії» змусила придивитися до цієї книги повнимательней ...
